發(fā)改委發(fā)聲批車(chē)企造假抹黑犧牲利潤(rùn)搶市場(chǎng)，發(fā)生了什么？

領(lǐng)導(dǎo)們指出的核心問(wèn)題主要是：
一是惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。有車(chē)企犧牲利潤(rùn)車(chē)搶占市場(chǎng)，甚至突破成本價(jià)銷(xiāo)售。
二是用虛假宣傳和惡意抹黑擠壓同行。相關(guān)手段如夸大續(xù)航里程、散布不實(shí)信息等，這讓市場(chǎng)更加呈現(xiàn)無(wú)序化。
三是地方保護(hù)嚴(yán)重，政府為保護(hù)本地車(chē)企設(shè)置隱性壁壘阻礙統(tǒng)一市場(chǎng)形成，這也迫使一些企業(yè)采取低價(jià)策略突圍。
原來(lái)，新能源車(chē)圈內(nèi)斗激烈，幾乎在呈現(xiàn)另一番宮斗劇。
人說(shuō)，最狠的內(nèi)斗不是對(duì)別人，是連自己都打，這車(chē)圈是不是瘋了？
無(wú)怪乎有人說(shuō)，當(dāng)下的新能源車(chē)市，有車(chē)企已經(jīng)不是比賺錢(qián)了，而是在比誰(shuí)虧得更慘。

這么下去連親媽都會(huì)不認(rèn)。
為了斗，有車(chē)企不惜虛標(biāo)電池續(xù)航能力，所以也讓消費(fèi)者學(xué)乖了，問(wèn)：這么強(qiáng)的續(xù)航力，是不是吹的呢？
沒(méi)錯(cuò)，領(lǐng)導(dǎo)都點(diǎn)明了就是吹牛。
但吹牛咋不管呢？
事實(shí)上，國(guó)內(nèi)這個(gè)圈那個(gè)圈的事，一旦一哄而上，價(jià)格戰(zhàn)就是遮羞布。
但這套路其實(shí)不是讓利，是智商稅。就等著卷到最后一個(gè)一個(gè)挺不住趴下了，然后挺過(guò)來(lái)的再可勁地薅羊毛。
但其實(shí)，這些自殺式狂歡的背后藏著3個(gè)真相。
一是本不想降價(jià)，但資本逼他們?nèi)_鋒去死，因?yàn)殇N(xiāo)量數(shù)據(jù)不好看股價(jià)立馬崩，所以有時(shí)為了給投資人畫(huà)大餅，哪怕賣(mài)一輛虧一輛也要硬著頭皮沖銷(xiāo)量。

二是便宜車(chē)的電池芯片等，要么是便宜貨要么是二手翻新貨，能省就省的事會(huì)不會(huì)在剎車(chē)系統(tǒng)上做減法呢？
所以卷到最后大家都會(huì)疼。
三是整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)暴跌。不止新能源，傳統(tǒng)油車(chē)的價(jià)格現(xiàn)在也快腰斬了，一邊是在添加新功能，一邊卻又價(jià)格猛降，說(shuō)說(shuō)這是個(gè)什么邏輯？
所以有時(shí)想想，買(mǎi)在手里的簡(jiǎn)化版，會(huì)不會(huì)是一堆工業(yè)垃圾呢？
所以有人勸我，你那10年的車(chē)還是換了吧，我嘿嘿兩聲說(shuō)，歲數(shù)大了又不用它掙面子，湊合著開(kāi)吧。但在心里真感覺(jué)這老車(chē)如老牛，開(kāi)著踏實(shí)。
所以，或如發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)：長(zhǎng)期下去還將影響技術(shù)創(chuàng)新、質(zhì)量安全，削弱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
事實(shí)可能真的是不整治全行業(yè)會(huì)一起完蛋。
當(dāng)利潤(rùn)暴跌時(shí)，連治病這事兒都會(huì)發(fā)生藥效打折不靠譜的事，何況是一個(gè)車(chē)呢。
前面一個(gè)又一個(gè)車(chē)企倒下，你說(shuō)這是優(yōu)勝劣汰，可能并不全是，也可能是資本和行業(yè)的警鐘。
你說(shuō)在外圍市場(chǎng)堵截的背后，存不存在低價(jià)帶來(lái)的復(fù)雜問(wèn)題呢？
當(dāng)利潤(rùn)撐不起研發(fā)，競(jìng)爭(zhēng)力就只剩下價(jià)格了，而這真的靠譜嗎？

四，所以醒醒吧，發(fā)改委國(guó)資委對(duì)此發(fā)起的警示聲，其實(shí)說(shuō)白了就是一句話，鬧劇的最后不會(huì)有贏家，有的只是一地雞毛。
所以，你以為大家在撿便宜，你以為車(chē)企贏了銷(xiāo)量，但其實(shí)在虧錢(qián)的背后，先裁員降薪，然后再輸光未來(lái)。
所以說(shuō)，發(fā)改委這一罵罵得好，但罵得醒嗎？
最后一句話，所有命運(yùn)的饋贈(zèng)，其實(shí)早已暗中標(biāo)好了價(jià)格。這場(chǎng)宮斗劇，其實(shí)很狗血。