俄亥俄4.5億補貼引爭議！

眾院力推取消法案，兩院能源改革陷入對決！

【The Statehouse News Bureau 網3月28日報道】

俄亥俄州眾議院通過新能源發電條款，下一步將何去何從？

俄亥俄州眾議院議員周三投票通過了一項能源發電立法提案（即眾議院第15號法案），其內容與參議院主張相仿，均要求立即取消針對兩家老舊發電廠的爭議性補貼。

盡管該法案在議會投票中幾乎獲得全票支持，但委員會內部曾就如何取消已讓俄亥俄州居民損失超4.5億美元的“救助計劃”展開激烈辯論（數據來自俄亥俄州消費者顧問辦公室）。這一條款隸屬于一項規模更大的立法方案，支持者稱該方案將推動新能源發電并對現有系統進行全面改革。

上述發電廠補貼最初根據2019年眾議院第6號法案實施，該法案是核電站救助丑聞的立法部分。這起丑聞導致多人被聯邦定罪和起訴，包括共和黨前眾議院議長拉里·豪斯霍爾德（Larry Householder）和前俄亥俄州共和黨主席馬特·博爾赫斯（Matt Borges），兩人目前正在聯邦監獄服刑。

一些議員希望為取消補貼提供“過渡期”，而非在州長邁克·德溫（Mike DeWine）簽署法案后90天內立即終止。共和黨議員安德烈亞·懷特（Andrea White，凱特林市）認為，直接取消該法案可能開創不良先例。她援引俄亥俄州商業圓桌會議的信件稱：“當州政府作出政策承諾，尤其是涉及長期商業規劃和基礎設施時，相當于簽訂了一份合同。突然轉向會破壞企業制定戰略決策（包括投資方向）所需的可預測性和穩定性。”

目前，俄亥俄州美國電力公司（AEP）和杜克能源等電力公司將這些傳統發電補貼成本轉嫁給消費者，后者每月賬單上可能需支付費用高達1.50美元。共和黨議員亞當·霍姆斯（Adam Holmes，納什波特市）表示，延長補貼對消費者不公平，并直言俄亥俄州立法機構在能源問題上的歷史“充滿污點”。“必須改變，且必須立即改變。”他表示。

眾議院第15號法案最終僅遭到3名議員反對，包括前眾議院議長杰森·斯蒂芬斯（Jason Stephens，基茨希爾市）以及眾議員唐·瓊斯（Don Jones，弗里波特市）和拉蒂娜·漢弗萊（Latyna Humphrey，哥倫布市，民主黨）。

接下來，兩院需就兩版法案（眾議院第15號與參議院第2號）的差異達成共識。兩版法案均要求立即終止補貼，但具體實施細節仍需協調。

編譯: 孫桂林（新能源部）

審校: 陳 晴（新能源部）

編輯: 孫桂林（新能源部）

Spring