特朗普上臺后，國際局勢發生了翻天覆地的變化。

近日，歐盟派出貿易主管趕赴美國，試圖游說美方收回對歐洲商品征收新關稅的決定。然而，特朗普一點面子沒給，在其離開當天宣布對歐盟在內的汽車征收關稅。

然而，歐盟這邊沒辦到的事情，中方這邊，一通電話似乎就解決了。

（特朗普想以TikTok為籌碼）

日前，中方應約同美國貿易代表格里爾舉行了一場視頻通話，這也是美政府換屆后，中美首次在貿易領域舉行高層對話。在此次對話期間，經貿問題仍是討論的重點。在和中方對話中，美方列舉了特朗普的貿易政策和目標，中方則敦促美方使用平等協商的方式推動雙方關系發展。

似乎是這通電話起了作用，慣用關稅手段的特朗普，在當天就改變了主意。

日前，特朗普就表示，他愿意考慮降低對中國征收的關稅稅率，但前提是中方支持將TikTok美國業務出售給美國公司的協議。

要知道，從第一個任期開始，關稅就是特朗普慣用地對他國施壓的核心手段。當年連加拿大鋼鐵都不放過。這次歐盟官員親自上門說情都碰一鼻子灰，可為啥中國一通電話就能讓他改主意呢？

事實上，對于特朗普而言，這樣做是有多重考量的。

我們也知道，自2025年上任以來，特朗普就持續加征對華關稅，累計稅率達到了20%，但這一政策傷害的不僅僅是中方，更是導致美國企業成本上升、通脹壓力加劇，連沃爾瑪都逼著中國供應商降價10%才能續命。這種經濟壓力，就迫使特朗普必須尋找既能維持對華強硬形象、又能緩解國內矛盾的“折中方案”。

所以如今通過將TikTok剝離與關稅問題掛鉤，特朗普試圖實現的，是制造出所謂“雙贏”的假象：一方面既能展示對華施壓的姿態，另一方面又能為美國企業爭取喘息空間。

（“不賣就禁”政策馬上到期）

此外，雖然特朗普個人非常喜愛這一軟件，但是其抵不過美國內部將TikTok視為“國家安全威脅”和“政治符號”的壓力，所以才在上任后提出了“不賣就禁”政策，當下這一政策已延至4月5日截止，但截至現在競購進展仍非常緩慢。

通過提出關稅減免的條件，特朗普就既能向選民展示“交易藝術”，又能借機拉攏科技巨頭如馬斯克的支持，鞏固其所謂“美國優先”敘事。未來一旦交易成功，還可以弱化民主黨對其“經濟破壞者”的批評。

最后則是要試探中方的底線，并分化國際輿論。

中方此前明確反對強制出售TikTok，強調企業應自主決策。當下特朗普試圖以關稅為誘餌，誘導中方妥協，為的就是在國際輿論中塑造所謂“中國屈服于美國壓力”的形象。通過這一舉動，美方還有望離間中國與其他國家如歐盟的貿易關系，暗示歐盟只要“配合美國便可獲得利益”。

而站在中方的角度來看，特朗普的這一提議，預計是很難被接受的。

一方面，中方一貫強調企業應基于市場原則自主決策，反對將商業行為與政治施壓掛鉤。TikTok作為中國企業的海外資產，其處置權應由企業根據市場規則決定，而非被美國政府的脅迫性政策綁架。

現在特朗普將關稅與TikTok交易強行捆綁，本質上是將貿易政策工具化，試圖通過虛構籌碼迫使中方讓步，這種做法不僅違背了WTO規則，也損害了國際經濟秩序的公信力。

（美國民眾抗議TIKTOK禁令）

另一方面，TikTok事件已經被美方包裝為了“國家安全問題”，但實際目的是掠奪中國科技資產，遏制中國在數字經濟領域的競爭力。若中方妥協，可能形成惡劣先例，鼓勵其他國家效仿美國對中國企業進行“惡意收購”，進一步威脅中國科技主權與數據安全。

更何況特朗普政府的所謂關稅調整，完全就是一張“空頭支票”。此前美國就曾以“芬太尼問題”等借口反復加征關稅，并多次出爾反爾。所以現在若是中方接受條件，美方未來還可能以其他借口恢復關稅，甚至擴大打壓范圍，這樣一來，中方既丟了TikTok核心技術，又換不回真金白銀。

最關鍵的一點是，現在中國早已經不是任人拿捏的軟柿子了，我們從分散供應鏈到精準反制，手里能打的牌多了去了，現在美國想用“削減關稅”就換我們在科技主權上讓步，門兒都沒有！

說到底，特朗普這波操作就像在跳探戈，進兩步退一步，既要面子又要里子。但可惜中國早看透了他的“交易藝術”：說是雙贏，其實就想單方面割韭菜。

現在在美國碰了壁的歐盟官員已經抵達中國，開始和中方談如何做生意了，在這種背景下，特朗普的離間計，估計只能砸手里了。若是美國一意孤行，堅持將經貿問題武器化，最后恐怕落得個沒人跟它做生意的下場。