前言

布熱津斯基就曾經(jīng)跳出西方慣有的偏見，一針見血的點(diǎn)出我們必將洗刷150年間遭遇的民族恥辱。

他的這個(gè)評(píng)論其實(shí)和西方主流的輿論背道而馳，更是引導(dǎo)我們重新考慮中國和西方關(guān)系的未來走向。

好像從最開始西方媒體就始終戴著“有色眼鏡”看著我們國家，這也讓我們開始思考:到底是什么時(shí)候做了什么事，讓西方這般敏感？

預(yù)判迷霧該散開了

最近幾年部分西方國家眼看著我們發(fā)展速度越來越快，在輿論上想盡辦法指責(zé)和抹黑中國，為的就是把中國樹立成西方的“共同敵人”。

其實(shí)從地緣政治上來看，二戰(zhàn)剛結(jié)束，西方強(qiáng)國長(zhǎng)期把控著國際秩序，中國的崛起和飛速發(fā)展讓他們產(chǎn)生了前所未有的危機(jī)感。

尤其是特朗普上位之后，把目光放在印太地區(qū)，為的就是拉幫結(jié)派的對(duì)我們進(jìn)行圍堵，想要限制中國在亞太地區(qū)的影響力，為此甚至都放棄了支援烏克蘭。

反觀中國，我們國家的“一帶一路”倡議推進(jìn)帶動(dòng)了沿線國家的共同發(fā)展，直接撼動(dòng)了西方在國際貿(mào)易中的壟斷地位。

理論上西方更是把資本主義和價(jià)值觀定成了唯一的主流，一直都看不上中國特色社會(huì)主義道路的發(fā)展。

但是布熱津斯基對(duì)中國的看法不同，他曾經(jīng)在《大棋局》中提出過，這150年的屈辱史對(duì)中國曾經(jīng)在歷史上的地位是中國無法忘卻的，如果簡(jiǎn)單的拿著150年來定義中國，那對(duì)中國來說是一種侮辱。

或早或晚，中國一定會(huì)把這份屈辱洗刷干凈，畢竟沒有哪個(gè)國家能將幾千年來的輝煌一帶而過，近百年的屈辱史不斷“復(fù)盤”。

而且布熱津斯基還特地分析了中國從改革開放以來取得的成就，他把中國這些年來的發(fā)展定義為舉世矚目，并且讓人無法相信。

最開始的布熱津斯基看著中國發(fā)展歷程也曾經(jīng)有過疑慮，他不知道中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快，會(huì)不會(huì)在政治上有什么影響，但后來事實(shí)卻證明了他的擔(dān)憂都是沒有必要的。

其實(shí)布熱津斯基觀點(diǎn)的形成跟當(dāng)時(shí)國際格局還有美國的戰(zhàn)略思維有關(guān)系。

在冷戰(zhàn)的時(shí)候，美國是資本主義陣營(yíng)里的領(lǐng)頭羊，一直都習(xí)慣拿對(duì)抗視角來看其他國家發(fā)展，主要本著的是打壓心思。

他早期懷疑像中國這樣的社會(huì)主義國家發(fā)展路徑也是因?yàn)檎驹谖鞣降慕嵌龋瑨伈婚_之前的偏見。

但好在布熱津斯基不是那種固守己見的頑固派，他作為中國發(fā)展的見證者，眼看著中國在經(jīng)濟(jì)，科技還有外交等領(lǐng)域的影響力持續(xù)擴(kuò)大，他對(duì)中國的看法也在不斷的轉(zhuǎn)變。

布熱津斯基也正是看明白了中國未來的發(fā)展趨勢(shì)，所以才積極促進(jìn)中美之間的外交關(guān)系，希望兩國能夠?qū)崿F(xiàn)有效的戰(zhàn)略合作。

其實(shí)布熱津斯基能夠走出這一步，是因?yàn)樗疵靼琢藝H形勢(shì)，覺得如果中美聯(lián)手合作能夠保證全球秩序穩(wěn)定，能實(shí)現(xiàn)大家一起發(fā)展。

那就一定會(huì)洗刷百年恥辱，不僅是布熱津斯基對(duì)中國發(fā)展?jié)摿Φ目隙ǎ前凳局袊牟粩喟l(fā)展和崛起會(huì)讓國際格局重整。

但其實(shí)需要注意的一點(diǎn)是布熱津斯基主張的觀點(diǎn)，其實(shí)還是站在美國的國家利益出發(fā)的， 他希望中美能實(shí)現(xiàn)深度合作是想借著中國的力量保證美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益，從而確保全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定性。

但我們也不能一味的鼓吹布熱津斯基的觀點(diǎn)正確，因?yàn)椴紵峤蛩够５氖敲绹?，那我們發(fā)展是要大家共同發(fā)展，平等互利，所以在本質(zhì)上雙方的出發(fā)點(diǎn)就是不一樣的。

中美的未來走向

但不管怎么說，布熱津斯基對(duì)我們的看法，也讓我們能夠從這一觀點(diǎn)中更好的理解很多西方戰(zhàn)略家的思維方式，并依此做出有效應(yīng)對(duì)。

尤其是在最近國際局勢(shì)越來越緊張的時(shí)候，中國和美國之間的關(guān)系走向其實(shí)是被全球各個(gè)國家盯著的。

而且最近特朗普上位之后，很顯然要簽字的就是我們，而且美國還有部分勢(shì)力推出了很多抹黑中國的言論，想著在各個(gè)領(lǐng)域制造出一種“雙方對(duì)抗”的氛圍。

而布熱津斯基也是推動(dòng)中美建交的關(guān)鍵人物，他的言論在美國政壇還是有一定影響力的，他雖然明白中國崛起會(huì)影響到美國的霸主地位。

但是也指出如果中美在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，社會(huì)還有武器方面的互相牽制幾乎處于勢(shì)均力敵的狀態(tài)，美國那些宣揚(yáng)“對(duì)抗”主義的人其實(shí)沒有任何必要，因?yàn)殡p方直接正面對(duì)上的原因很低。

但如果美國繼續(xù)在臺(tái)海還有南海等地的行為不加收斂，攪和中國內(nèi)政，中國也會(huì)不怕你鬧騰。

而且當(dāng)下中美關(guān)系正處于很復(fù)雜的狀態(tài)，很多領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)其實(shí)都有可能影響雙方關(guān)系的未來走向。

今年三月23日，中方會(huì)見了美國聯(lián)邦參議員戴恩斯和部分美國企業(yè)界的人士，在會(huì)面的時(shí)候指出中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系其實(shí)是可以互利共贏的，如果單純打貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)有真正的贏家。

其實(shí)中國從頭到尾都非常歡迎美國企業(yè)來中國分享發(fā)展的機(jī)遇，從而實(shí)現(xiàn)兩國之間的貿(mào)易領(lǐng)域深化交流，而且通過此次會(huì)面，中美經(jīng)貿(mào)工作者也達(dá)成了一定協(xié)議。

就像美國會(huì)下調(diào)部分中國商品的關(guān)稅，中國也會(huì)恢復(fù)美國大豆，玉米等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，目前經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域是處于緩和狀態(tài)。

但科技上的博弈也沒停，特朗普想著通過半導(dǎo)體，量子計(jì)算等領(lǐng)域來牽制中國科技，但是中國的華為也立刻發(fā)布了全球第一款量子增強(qiáng)型的AI芯片，以此“回禮”。

但不管怎么說，哪怕現(xiàn)在中美關(guān)系的挑戰(zhàn)很多，但是兩國之間的民間交流卻從來都沒停過。

像埃文凱爾拒絕了多方的威逼利誘，冒著生命危險(xiǎn)將南京大屠殺的相冊(cè)無償贈(zèng)與我國，不僅得到了我國的國禮瓷回禮，后續(xù)還被邀請(qǐng)來我國做客。

還有最近的美國網(wǎng)紅“甲亢哥”的中國行直播，全程直播讓很多外國網(wǎng)友都看到了中國的魅力，尤其是少林寺那段溫和耐心的交流，更是直接打破了西方媒體長(zhǎng)期對(duì)中國塑造的刻板印象。

那樣溫馨的景象也在某種意義上傳遞出了兩國民眾對(duì)友好交流的渴望，而且之前那次大批“美國難民”涌入我國社交媒體軟件就能看出美國年輕一代包括中年網(wǎng)上其實(shí)對(duì)中國負(fù)面認(rèn)知比例真的不高，民間交流都如此積極，那是不是就說明雙邊關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展也是眾望所歸呢。

不管怎么說，中美雙方甚至是中國和西方國家之間的關(guān)系都應(yīng)該堅(jiān)守相互尊重，合作共贏的原則，避免因?yàn)橐粫r(shí)之氣或者偏見，從而影響全球的和平和發(fā)展。

參考資料：
上觀新聞《西方為什么“黑”中國？英國專家的這番分析很獨(dú)到……》