韓國政壇波詭云譎、瞬息萬變，一段時間，韓國總統尹錫悅，總理、代總統韓德洙，副總理、代代總統崔相穆或者遭到韓國國會彈劾，或者正在遭到韓國國會彈劾，責任到底在誰？外界有種說法，彈劾尹錫悅、韓德洙、崔相穆，責任在于韓國最大在野黨——共同民主黨黨首李在明,正是李在明在韓國國會濫用彈劾權，才有了尹錫悅、韓德洙、崔相穆接連遭到彈劾或者正在被彈劾的怪事發生。然而，個人認為，彈劾尹錫悅、韓德洙、崔相穆的責任，不但不在李在明，反而就在尹錫悅。

尹錫悅為啥被韓國國會彈劾，不正是尹錫悅發布緊急戒嚴令，造成韓國民眾恐慌和國內秩序混亂嗎？和平時期的韓國，哪有隨便發布緊急戒嚴令的？韓國“緊急”在哪兒？難道尹錫悅的妻子金建希要遭到韓國檢方調查，韓國就到了需要緊急戒嚴的地步嗎？尹錫悅沖冠一怒為紅顏，沖動是魔鬼，必須為沖動付出代價，遭到韓國國會彈劾完全是咎由自取、自作自受，怪不了誰，更怪了李在明，要怪只能怪自己。

韓德洙遭到彈劾，主要是拒絕任命3名韓國憲法法院法官。3名法官已經在韓國國會通過，韓德洙有什么理由拒絕任命？之所以拒絕任命，不就是為了護航尹錫悅嗎？尹錫悅幾乎已經成為扶不起的阿斗，韓德洙護航尹錫悅不是要跟著栽跟斗嗎？韓德洙本來在進步派和保守派中都吃得開，沒有明確的派系，但在尹錫悅遭到韓國國會彈劾后，韓德洙明明知道韓國憲法法院還需要三名法院，而且三名法院已經在韓國國會獲得通過，韓德洙為啥要護航尹錫悅與韓國國會作對？韓德洙被韓國國會彈劾，原因在于護航尹錫悅，責任當然也在尹錫悅而不在李在明。

正在韓國國會準備彈劾崔相穆時，韓國憲法法院對韓德洙彈劾案進行了宣判——駁回韓德洙彈劾案，韓德洙官復原職，繼續擔任韓國總理和代總統，崔相穆的代總統自然退位。此時，彈劾崔相穆已經沒有實質意義。所以，韓國國會雖然已經提起崔相穆彈劾案，但并沒有通過崔相穆彈劾案。韓國國會為啥提起崔相穆彈劾案，就是因為崔相穆拒絕任命韓國憲法法院最后一名法官馬恩赫。此前，韓國憲法法院已經裁決，崔相穆拒絕任命馬恩赫違憲，但崔相穆堅持拒絕任命馬恩赫。馬恩赫的作用已經在韓德洙彈劾被駁回中顯現威力，韓國在野黨忍無可忍無需再忍，在韓國國會提出崔相穆彈劾案。崔相穆之所以差點被韓國國會彈劾，不就是因為拒絕任命馬恩赫而為尹錫悅護航嗎？

然而，韓德洙救不了尹錫悅，崔相穆更救不了尹錫悅，尹錫悅自己也無法救自己，尹錫悅的妻子金建希無論如何騰挪閃躍，也沒有辦法救尹錫悅了。能夠救尹錫悅的，似乎只有美國了。但是，美國總統已經不是拜登，已經換成特朗普，但特朗普根本沒有救尹錫悅的意思，反而對尹錫悅落井下石，將韓國確定為“敏感國家”，這無異于在尹錫悅的傷口上撒鹽。不過，美國的馬前卒和棋子就是這種命運，尹錫悅如此，加拿大前總理特魯多如此，日本前首相安倍如此，美國的馬前卒和棋子全都如此。（毛開云）