和貝萊德集團簽署“賣港”協議還有最后幾天，李嘉誠終于做出決定，據“接近長和高層的消息人士”透露，相關協議將暫緩簽署，原因“大家都知道”。隔天，美國國務院發言人做出回應，對中國政府不滿長和集團出售巴拿馬港口并不感到意外。過去幾天，網上有很多人在替李嘉誠辯解，說這是長和集團的“私事”，要“在商言商”，不要破壞“營商環境”，真的是這樣嗎？

美國務院第一時間指手畫腳

一、貝萊德集團是誰

在當前動蕩的世界秩序中，任何一家企業如果有國家背書，將在談判中獲得壓倒性的戰略優勢，這次要買巴拿馬港口的貝萊德集團，就是其中的典型。截止2024年底，貝萊德在全球管理的資產規模超過11.6萬億美元，如果這是GDP，貝萊德將是美國、歐盟和中國之后的全球第四大經濟體，是排名第五的德國的2.57倍。

現任美國總統特朗普曾說，我和貝萊德關系很好，他們幫我賺了很多錢。據美媒報道，為了收購巴拿馬港口，貝萊德CEO芬克多次和特朗普、美國務卿魯比奧等人通話，最終說服了他們，這筆交易，符合美國的國家利益。貝萊德深知，當一家企業大到一定程度時，就不可能有“在商言商”，這家企業的全球影響力有多大呢？答案可能超出你的想象。

貝萊德CEO芬克，和特朗普談笑風生

貝萊德在俄烏沖突期間，跟澤連斯基政權簽署協議，成立“烏克蘭發展基金”，負責管理烏克蘭幾乎所有經濟產業，包括土地、礦產和外匯儲備，現在它成為特朗普要澤連斯基簽署“賣國條約”的重要抓手。去年7月，英國工黨計劃讓貝萊德“重建英國”，英媒感慨，這會讓整個英國“私有化”。考慮到李嘉誠和英國的密切關系，你猜美國白宮、英國工黨、貝萊德和李嘉誠之間，有沒有一些“隱秘的聯系”？

二、李嘉誠的發家史

那些說“在商言商”的人，好像看不到這些事實。如果沒有美國總統下場，貝萊德就沒有談判籌碼，自由交易的前提根本不存在。別的不說，巴拿馬這條運河，乃至這個國家，都是美國一手創造出來的，如果沒有美國的武力入侵，巴拿馬仍將是哥倫比亞的領土。這條運河背后，本身就寫滿了巴拿馬作為一個貧弱小國的屈辱史，沒有強大的祖國，任何企業都將無法生存。

李嘉誠的發家史，和中國有沒有關系呢？答案顯而易見。自中國改革開放以來，制造業的不斷發展讓香港成為對外貿易的窗口，李嘉誠做的就是港口開發和運營的業務，在香港成為亞洲最繁忙港口的過程中賺得盆滿缽滿。以強大祖國為后盾賺錢時，他對外界說“不要給我戴高帽”，現在被美國逼著交投名狀了，說在商言商，哪有這么輕松的事。

巴拿馬運河港口

現在，中國官方多部門的回應已經來了，外交部在問及相關問題時回應說，我們反對美國用經濟脅迫的方式，損害他國合法權益。國家市場監督管理總局發聲，將對這筆交易依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。有消息說，我們正在清查李嘉誠家族在中國和海外的投資，了解其商業活動范圍，短短幾天內，李家下屬企業股價暴跌，這些才是他暫緩交易的原因。

三、中國正在行動

有的朋友可能會說，既然是這樣，中企也可以出錢買啊。我們確實有這個計劃，日前，中遠海運集團表示，任何符合戰略布局的優質資源都是我們關注的目標。那么問題也就來了，當中資準備從李嘉誠手里買走港口時，你覺得美國政府會不會說“在商言商”，他們要買就讓他們買吧。這些年，美國借長臂管轄干預他國商業活動的行為數不勝數，孟晚舟當年為什么被抓？大家也都清楚。

我們可以把話說在前面，如果中資真準備接手巴拿馬港口，將立刻引來美國政府的全方位圍剿，當年李嘉誠買下兩座港口時，就被美國政府輪番調查過。時任美國總統克林頓，比特朗普早20年提出“中國威脅”。結果查來查去，美國人得出結論，李嘉誠是代表英國，而非中國。時過境遷，大家也可以思考一下，李嘉誠遍布全球的商業活動，和幾次“背刺”中國背后，他自認的祖國到底在哪。

李嘉誠到底有沒有祖國

這些過往，我們不會去清算，但現在中美博弈愈演愈烈，我們不會允許李嘉誠的商業行為傷害到國家利益。這就好像當年，張子強綁了李澤鉅，問李嘉誠要到10億港幣。妥協只會讓綁匪更猖狂，張子強團伙之后綁架香港第二富豪郭炳湘，策劃綁架澳門第一富豪何鴻燊，對港澳地區的社會治安造成了極大的傷害。最后還是我們出手，以雷霆之勢把張子強犯罪集團一掃而空。如今，美國就是張子強，李嘉誠說他想交贖金，我們以前是怎么做的，現在就會怎么做。