香港繼續(xù)深化與大灣區(qū)互聯(lián)互通，港人北上消費(fèi)熱未減、輸入人才計(jì)劃超額完成、內(nèi)地企業(yè)通過香港走向國際均體現(xiàn)兩地協(xié)同發(fā)展，共鳴共振，適逢《大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布6周年，本報(bào)記者特別報(bào)道北上南下的消費(fèi)流動(dòng)，看看在融合下的變化。

去年港人北上消費(fèi)較2023年超出200億

首先看看港人北上消費(fèi)方面，港人自疫情后，北上的人次明顯多于內(nèi)地旅客來港消費(fèi)。本港消費(fèi)市道經(jīng)歷巨變，疲情時(shí)零售及餐飲爆發(fā)結(jié)業(yè)潮。而自全面通關(guān)以來，每逢周末及節(jié)慶，香港各個(gè)口岸總擠滿人群，港車北上的落實(shí)、蓮塘／香園圍口岸的開通，加上越趨便利的跨境電子支付及銀行服務(wù)，進(jìn)一步完善大灣區(qū)“一小時(shí)生活圈”，讓香港市民更容易到大灣區(qū)消費(fèi)，亦方便大灣區(qū)居民訪港。訪港旅客消費(fèi)模式變化、港人北上消費(fèi)成風(fēng)，徹底改變香港消費(fèi)市場(chǎng)。

根據(jù)政府資料顯示,自2023年2月，香港與內(nèi)地恢復(fù)全面通關(guān)，港人北上消費(fèi)的熱潮有增無減，2024年港人北上人次高達(dá)8,191萬，較2023年增近53%；按每人每趟平均開支680元來計(jì)算，估計(jì)去年港人北上消費(fèi)總額高達(dá)557億元，比2023年超出近200億元。

又按香港入境處資料顯示，在2023年，港人總外游人次約7,222萬；撇除當(dāng)中經(jīng)機(jī)場(chǎng)、港珠澳大橋、啟德郵輪碼頭及港澳客輪碼頭出境人次，當(dāng)中5,358萬人次經(jīng)高鐵、港深連線口岸或中港碼頭北上，占總數(shù)74%。在2024年，出游港人人次破億，達(dá)到1.047億人次，比2023年增加45%；其中北上人次占78%或8,191萬人次，按年上升近53%。

2024年每月港人北上至少在500萬人次以上，當(dāng)中3月、8月、10至12月屬高峰期，各有超出700萬人次，而12月為北上月份之冠，有799萬人次。

北上南下差距越來越大

翻查2023年至2024年的本港居民北上、內(nèi)地居民南下的出入境數(shù)字，只見兩者差距越來越大。2024年入境旅客總計(jì)有4,450萬人次，按年增加1,050萬或30.9%。當(dāng)中內(nèi)地旅客占3,402萬人次，按年增加728萬人次或27.2%，最多為8月有365.8萬人次，其次是2月的324.4萬人次，7月與10月相若，而12月僅稍多于300萬人次。

為何北上多南下的少呢?這是兩地的消費(fèi)不同,香港消費(fèi)高,而內(nèi)地消費(fèi)低,若按兩者消費(fèi)能力比對(duì)，據(jù)中國人民銀行深圳市分行統(tǒng)計(jì)，去年港人在深圳的非現(xiàn)金消費(fèi)總額達(dá)逾86億人民幣，總消費(fèi)宗數(shù)逾3500萬，同比分別增長約70.5%及220.5%，反映北上的港人具有一定消費(fèi)力。深圳統(tǒng)計(jì)局今年1月發(fā)表數(shù)據(jù)，當(dāng)?shù)卦谌珖w物價(jià)下跌的情況下，仍按年上升0.8%，其中消費(fèi)品零售總額錄得1.05萬億元人民幣，按年增7.8%，“港人北上”被視為其中重要原因。

另外,比對(duì)去年上半年，內(nèi)地旅客在香港的人均消費(fèi)2962元，較疫情前（2018年）下跌30%，呈現(xiàn)“消費(fèi)降級(jí)”。在此消卻未彼長下，內(nèi)地旅客并未填補(bǔ)北上港人的缺口，令本港零售及飲食業(yè)雪上加霜。

再加上北上養(yǎng)老、看病、工作的需求日漸熱烈。在灣區(qū)交通日漸便利，人口流動(dòng)亦體現(xiàn)于北上養(yǎng)老、就醫(yī)及工作，有團(tuán)體近月舉辦多個(gè)內(nèi)地院舍考察團(tuán)，并接獲1000多個(gè)有關(guān)內(nèi)地就業(yè)查詢，反映需求甚殷。

據(jù)社聯(lián)的研究報(bào)告，熟悉灣區(qū)城市是長者移居內(nèi)地的先決條件，亦有長者擔(dān)憂內(nèi)地醫(yī)療水平。去年有8.9萬名65歲以上港人長者居內(nèi)地，護(hù)老業(yè)界預(yù)期未來更多港人北上養(yǎng)老，建議興建針對(duì)港人住得舒適的需求，能提供獨(dú)立洗手間及康樂閱讀室，并引入港式管理的院舍。

工聯(lián)會(huì)大灣區(qū)社會(huì)服務(wù)社今年起多次舉辦內(nèi)地院舍考察團(tuán)，該社總干事曾志文指，逾500名參加的長者中，有3分1稱愿意入住內(nèi)地院舍。曾亦指，去年首10個(gè)月接獲近1400宗北上就業(yè)及經(jīng)商查詢，期望了解灣區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境及工作機(jī)會(huì)，當(dāng)中不乏年輕人。

港府近年鼓勵(lì)青年北上工作，針對(duì)大學(xué)生的“大灣區(qū)青年就業(yè)計(jì)劃”去年恒常化后，接獲718份入職通知，參加者可到港資企業(yè)的內(nèi)地公司進(jìn)行18個(gè)月在職培訓(xùn)，并獲1.8萬元起的月薪。香港青年協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)總監(jiān)鄧良順指，北上就業(yè)有助年輕人早點(diǎn)認(rèn)識(shí)內(nèi)地，并可累積人脈和經(jīng)驗(yàn)，是難得的履歷。

就醫(yī)方面,近年口岸附近的醫(yī)療服務(wù)擴(kuò)展很快，而且迎合港人高質(zhì)醫(yī)療服務(wù)，吸引大批港人就醫(yī)。有醫(yī)療集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示公司,擴(kuò)展口岸的牙科服務(wù)，又聘請(qǐng)退休香港牙醫(yī)駐診提供高質(zhì)醫(yī)療服務(wù),吸引很多香港居民前往就醫(yī)。

大灣區(qū)醫(yī)療專業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長蕭英杰指，港人光顧的口岸醫(yī)療服務(wù)，主要是洗牙及剝牙等口腔治療及體檢服務(wù)。港人一般認(rèn)為內(nèi)地醫(yī)療服務(wù)“平、靚、正”，但蕭英杰指出,宜先了解口碑，特別是留意內(nèi)地體檢機(jī)構(gòu)是否獲本港醫(yī)生認(rèn)證，以免回港后要另行檢驗(yàn)。他亦盼未來“港澳藥械通”擴(kuò)展至疫苗，更便利灣區(qū)港人。

他繼續(xù)說,現(xiàn)時(shí)有近50萬港人在灣區(qū)生活，據(jù)廣東省衞健委數(shù)據(jù)，去年港澳居民于當(dāng)?shù)刈≡河?萬人次，有內(nèi)地醫(yī)療集團(tuán)乘勢(shì)擴(kuò)展口岸醫(yī)療服務(wù)，開設(shè)新的綜合醫(yī)院及口腔醫(yī)院，更針對(duì)內(nèi)地人對(duì)港式醫(yī)療服務(wù)有信心，聘用本港退休西醫(yī)駐診，吸納內(nèi)地中產(chǎn)客。

深圳商場(chǎng)較繽紛比香港的有吸引力

港人北上消費(fèi)亦對(duì)香港產(chǎn)生一些問題，例如本港今年頭兩個(gè)月結(jié)業(yè)潮依舊，包括連鎖食店、超市、電影院及各區(qū)街城小店等近40個(gè)品牌相繼離場(chǎng)，反映市道仍然低迷。恒生大學(xué)商學(xué)院創(chuàng)業(yè)管理理學(xué)碩士課程主任鄺家麒指，未來若能留住這批北上港人在港消費(fèi)，提高他們的消費(fèi)信心，絕對(duì)有利本港市道復(fù)甦。然而市面吉鋪連連，經(jīng)濟(jì)低迷氣氛濃烈。他更強(qiáng)調(diào)，目前香港普羅市民日常消費(fèi)更見審慎，而網(wǎng)上串流平臺(tái)大熱，市民習(xí)慣在家“煲劇”，在量入為出原則下，物價(jià)較低，又提供性價(jià)比較高的飲食購物體驗(yàn)的深圳，成了不少港人假日的度假首選。

城市智庫研究員潘俊恩亦指，不少抗壓力弱的中小企，于租金高、價(jià)格高及成本高的“三高”夾攻下結(jié)業(yè)，當(dāng)中不乏地道特色食店，值得憂慮。對(duì)近年本港力推數(shù)字人民幣，他指支付方式大躍進(jìn)確實(shí)方便交易，但更重要是市民的消費(fèi)意欲。他續(xù)稱，復(fù)活節(jié)臨近，深圳有商場(chǎng)推出奇招招徠，相比本港商場(chǎng)近年的復(fù)活節(jié)布置漸見失色，完全被比下去。

北店南下作探路式經(jīng)營

灣區(qū)聯(lián)通的消費(fèi)流動(dòng)，不止體現(xiàn)在港人北上現(xiàn)象，值得留意的是，同樣見諸在疫后出現(xiàn)的“北店南下”現(xiàn)象。根據(jù)記者整理資料，由去年1月至上月，至少有63個(gè)內(nèi)地人氣品牌來港開設(shè)179店，平均每月開7新店，成為低迷市道下的奇景。63個(gè)品牌中，有15個(gè)品牌是茶飲、3個(gè)咖啡品牌、1個(gè)酒館品牌，食肆品牌達(dá)37個(gè)，當(dāng)中近20個(gè)為中菜，另有7個(gè)品牌為服飾、美容和雜貨。在63個(gè)品牌中，除4個(gè)已鎩羽而歸，其余29個(gè)品牌（46%）在港擁有1間分店，15個(gè)品牌（23.8%）有2至3間分店，4個(gè)品牌（6.3%）有4至5間分店，6個(gè)品牌（9.5%）有6至9間分店，另有5個(gè)品牌（7.9%）在港開設(shè)了10間分店或以上。當(dāng)中64店（35.8%）在4大核心區(qū)，另115店（64.2%）在非核心區(qū)，熱門地點(diǎn)為沙田和荃灣，另有部分品牌在啟德開店。

對(duì)內(nèi)地品牌紛紛南下，恒生大學(xué)商學(xué)院創(chuàng)業(yè)管理理學(xué)碩士課程主任鄺家麒指，能為消費(fèi)者提供多一個(gè)選擇，同時(shí)支撐了本港物業(yè)市道，反映內(nèi)地企業(yè)視本港為拓展業(yè)務(wù)的據(jù)點(diǎn)，來港觀摩及吸收經(jīng)驗(yàn)，以備日后拓展至外地。

智庫共同創(chuàng)辦人及經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān)徐家健說，開3間分店以下的“探路式”經(jīng)營手法占近70%，顯示并非所有內(nèi)地品牌均進(jìn)取。他指，品牌來港恐不易立足，牽涉高昂成本，開店未必有實(shí)利，宣傳的象征意義更大，但從民生角度，則有助基層市民保住飯碗。

來源：香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

作者：主筆 何潔霞