廣東
美國國務院回應了！對于李嘉誠收購和中國高度關注事件，3月29日，美國發言人稱：中國對巴拿馬港口收購不滿并不意外。
那就好了，大家都有心理準備，至少不會打起來了。
如果美國也知道中國會不滿，是不是他一開始就知道會涉及國家安全？
那就印證了許多網友的猜測，這個巴拿馬港口相當重要。
就也說明，長和與貝萊德牽頭的美國財團出售巴拿馬運河兩端港口一事，依然存在諸多變數。
此前，南華早報透露，此前所說的4月2日，并不是這筆交易簽約的日期，至于具體什么時候簽約，長和并沒有透露。
美國國務院發言人第一次公開表態，給出他們不足為奇的理由是，認為此舉會削弱中方對巴拿馬運河地區的掌控，所以中方一定會不滿意，進而阻止交易。
值得注意的是，國家市場監督管理總局明確要對交易進行反壟斷調查，美國還在觀察。
接下來至少有兩個可能。
第一、美國向巴拿馬施壓。
長和出售港口的直接原因是巴拿馬政府對其審查，美國發言人也說，記者應該問問巴拿馬方面審查結果如何。
巴方雖然說是獨立操作，但肯定受到美國壓力。賣出這個燙手山芋的選擇余地很小，基本上只能送給美國。
網友質疑為何不賣給中國公司，這就幼稚了。港口是巴拿馬的，并已退出一帶一路了，連香港公司都審查，還能讓中國企業接手？
因此，長和集團其實是承受著各方的夾板氣，選擇余地不多。
第二、長和的麻煩不僅僅在巴拿馬港口交易。
長和這次出售的港口有幾十個，遍布全球23個國家和關鍵水道。既然對交易進行反壟斷調查，其他國家也有理由這么做。
反壟斷調查是要調查交易成功后會不會造成一家獨大的壟斷局面，影響公平競爭。
中國傳遞出明確反對交易的態度，或許會影響其他國家，全球反壟斷審查多了的話，交易拖多久就不好說了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
