長三角城市經濟實力怎么排？有人傾向于參照GDP總量排名，但考慮到各地的GDP核算尺度可能還沒能一致，以及部分城市是靠人頭堆起來的規模與真正的經濟實力概念略有點偏差，這也就是為何說唯GDP論并不可取呀。

其實從產業效益、居民財富、企業流動資金等主要經濟成果最終形成角度來說，金融本外幣存款與整體經濟實力的關聯度是相當高的，所以我們就以此指標為標桿來看看在長三角地區30強城市榜單。

但首先還是要提醒，金融存款也是有其特性的，那就是總部效應非常突出，如各省會城市因是所在省區的金融中心而能虹吸到不少資金流入，而像上海市作為全國金融中心之一在資金總部效應中就更為強勁了。

所以也就能看到杭州、南京與合肥這三大省會的資金總量是要比它們的經濟實力更強許多的，像杭州能以近8萬億、南京5.7萬億而都要比經濟總量更高的蘇州是要高、合肥也能達到3萬億而高于無錫。再來看上海市那就更是令人驚駭了，金融存款到2024年末都可達到22萬億了。

所以還是要有所區分得看各城市的資金總量的，像上述幾城的金融存款并不能與它們的經濟實力相適配的，只能用來觀察普通城市，大家說是吧？

那么拋開這幾個省會、總部城市外，其他城市的金融存款是否就能與經濟實力很相近了呢？蘇州、寧波、無錫確實都是在前列的，但再后面的城市排位就與GDP有出入了，這也側面說明GDP總量確實難與經濟實力劃等號的。

如溫州市的GDP要比南通、常州低不少的但它的資金總量卻能高于后兩者。

紹興、金華、嘉興與臺州等浙江城市則更要亮眼，它們的GDP成績都比較一般的但到2024年末金融存款則最低的臺州市都有近1.6萬億、金華市都能達到1.7萬多億了。

這么看來江蘇省除了蘇州、無錫等市之外大多都有點GDP偏高而資金實力又有點偏弱的傾向，如徐州、鹽城都只在1.2萬億左右，泰州與揚州則更低一點；鎮江市的GDP總量高出湖州不少，而后者的金融存款反而能高出千億。那么您是更相信GDP總量還是金融存款更能體現各市的經濟實力呢？

說了半天，貌似除了合肥市之外還沒提到安徽城市在長三角內的資金實力如何，這也是比較無奈，作為長三角內相對欠發達地區許多方面還確實難與江浙兩省相比的。

像江蘇省13個城市全部都入圍了30強榜單、浙江省除了微型城市舟山外其余10城也都上榜了，而安徽省只能入圍6席，而且整體排名都非常低。其第二位的蕪湖市還不到8千億的金融存款，在長三角內只能排名第21位；滁州、六安等市的存款余額還比浙江省的衢州市還低。

不過在漲勢上安徽各市著實不錯，近兩年國內經濟上行承壓而讓資金增長也是有所受阻，再加上2024年金融業界對虛增資金的整頓，江浙兩省的大多數城市存款走勢都是非常慘淡的，鮮有超過5%的；然而安徽省各城市的漲勢卻很是不錯，入圍30強的城市全都在7%以上的增幅，合肥與蕪湖更是分別有12.9%與15.1%的高增長。

能看到安徽各市雖然資金實力上還是明顯偏弱的，但后勁真的是十足呀，所以還是有望逐步縮小對江浙城市的差距、未來可期的，大家說是吧？

最后來看下表，具體了解長三角城市金融存款30強榜單情況：