3月28日,媒體近日曝光,樂事薯片含有TBHQ致癌添加劑。
輿論愈演愈烈,都在質疑此添加的必要性。
媒體報道,四川省中西醫結合醫院腫瘤科副主任醫師龍鑫向媒體介紹,“TBHQ是一種叫做特丁基對苯二酚的人工合成油溶性抗氧化劑,可以達到延長食品保質期的作用,國家規定食品中TBHQ的最大添加量為0.2克每公斤,長期過量攝入會增加患癌風險”。
針對消費者的質疑,樂事客服回應稱,“根據GB2760食品添加劑使用標準規定,食品中TBHQ的最大添加量為0.2克每千克,以油脂中的含量來確定,TBHQ是一種抗氧化劑,樂事的產品符合國家規定”。
此前,樂事薯片因添加劑問題,已經多次被熱議。
2024年9月,有博主在抖音發表視頻作品稱,樂事薯片中含有的TBHQ,被人體長期過量攝入可能導致癌癥或引起畸形。
這段視頻在抖音平臺的轉發量高達26萬,圍繞“多吃薯片會不會致癌”“薯片添加劑”的話題討論不斷增多。
因為TBHQ可使食用油脂的抗氧化穩定性提高三到五倍,因此辣條、方便面、油炸食品等含有TBHQ食品添加劑,也較為常見。
筆者了解,媒體報道,世界衛生組織國際癌癥研究機構(IARC)公開的一份致癌物分類清單中,未檢索到TBHQ。目前沒有確鑿證據表明TBHQ和癌癥之間存在因果關系。
目前,國內外均對TBHQ的安全性進行了研究和評估,實驗數據表明:在規定的使用范圍和劑量下,少量食用TBHQ是安全的,但長期大量攝入可能會增加健康風險。
TBHQ之所以引發熱議,很大程度上是由于其在國際標準上的爭議性,日本明令禁止使用TBHQ。
而美國FDA在批準TBHQ使用時,公開其安全性評估報告,并征求公眾意見。部分食品制造商則采用天然抗氧化劑(如維生素E和迷迭香提取物)作為替代品,以滿足市場對更天然食品添加劑的需求。
不過歐盟標準比較嚴,在歐盟,特丁基對苯二酚的使用范圍和劑量有明確的限制。
經過網絡傳播,就變成了“樂事薯片被曝含有TBHQ致癌添加劑”,然后進一步變味,成了“吃薯片會致癌”,又或者“樂事明知原料有風險還在用”。
這顯然又是一條典型的靠“脫離劑量談毒性”來制造公眾焦慮、博取流量的信息。要證明其聳人聽聞,其實只要看兩點就夠了。
首先,查我國食品安全國家標準《食品添加劑使用標準》,新版于今年2月8日實施,是我國食品添加劑領域最權威的標準。
該標準明確,特丁基對苯二酚(簡稱TBHQ)是一種抗氧化劑,可以在膨化食品、油炸面制品、方便米面制品、糕點、餅干等11種食品中添加,最大使用量為0.2克/千克(以油脂中的含量計)。
有人會疑問,雖然食品生產經營者按規添加TBHQ沒毛病,但消費者吃起來是另外一回事,具體吃多少會有問題呢?
這就要查看一個叫ADI(可接受日攝入量)的東西。
聯合國糧農組織和世界衛生組織下的食品添加劑聯合專家委員會(JECFA)經過多次評估,將TBHQ的ADI上限定為0.7毫克/公斤體重,以一名體重75公斤的成年男性為例,一天攝入量不超過52.5毫克TBHQ是比較適宜的。
那么,做一個推算。假設我們吃到的薯片都頂著添加量的上限添加TBHQ,也就是1千克薯片里含有0.2克TBHQ,一包凈含量75克的薯片里就含有0.015克TBHQ,上述75公斤的成年男性要一天吃3.5包這樣的薯片,才會超出JECFA定的ADI上限。
如果按照網上流傳的“攝入超5克或將有致命風險”來算,那這位男士恐怕一天要吃300多包薯片才可能致命,或許在因為TBHQ致死前,先撐死了。
聯合國糧農組織和世界衛生組織下的食品添加劑聯合專家委員會(JECFA)經過多次評估,將TBHQ的ADI上限定為0.7毫克/公斤體重,以一名體重75公斤的成年男性為例,一天攝入量不超過52.5毫克TBHQ是比較適宜的。
其實對于有潛在風險的添加劑,嚴格限制使用是必要的,尤其是當下消費者日益追求健康。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.