據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》稱馬斯克將在五角大樓聽(tīng)取美國(guó)軍方有關(guān)潛在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的絕密簡(jiǎn)報(bào)，但多方辟謠，特朗普稱美國(guó)不想與中國(guó)發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普在宣布美軍新型戰(zhàn)斗機(jī)國(guó)防合同的記者會(huì)上回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，稱其為不實(shí)消息，強(qiáng)調(diào)美國(guó)不想與中國(guó)發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭(zhēng)，還提到馬斯克來(lái)五角大樓是為了政府效率部的事，與對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃無(wú)關(guān)。

特朗普資料圖

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道后，五角大樓官員和特朗普否認(rèn)會(huì)晤將討論涉及中國(guó)的軍事計(jì)劃，特朗普在社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文否認(rèn)，美國(guó)防部長(zhǎng)皮特?赫格塞思稱是有關(guān)創(chuàng)新、效率和更智能生產(chǎn)的非正式會(huì)議，馬斯克也表示要起訴惡意泄露消息給《紐約時(shí)報(bào)》的人。

在國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變的當(dāng)下，美國(guó)政要辟謠對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，菲律賓卻急于拉攏盟友擴(kuò)充反華陣營(yíng)。菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納稱，為在“印太地區(qū)”抗衡中國(guó)，菲律賓及其盟友試圖將印度、韓國(guó)納入美澳日菲（SQUAD）“小分隊(duì)”中。美澳日菲四國(guó)部隊(duì)去年起在南海所謂“菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”開(kāi)展聯(lián)合海上活動(dòng)，布勞納在瑞辛納對(duì)話安全論壇上表示，菲律賓正努力加強(qiáng)其威懾能力，包括與SQUAD伙伴合作，還稱與印度有共同點(diǎn)，中國(guó)是共同的敵人，計(jì)劃從印度采購(gòu)更多導(dǎo)彈，與印度國(guó)防參謀長(zhǎng)會(huì)面，打開(kāi)印度加入“Squad”可能性。

菲律賓的舉動(dòng)，反映了其在當(dāng)前“印太地區(qū)”安全局勢(shì)下的戰(zhàn)略焦慮，希望尋求更廣泛的外部支持，來(lái)制衡中國(guó)。但印、韓有自己的戰(zhàn)略考量和利益訴求，菲圍堵中國(guó)的單方面愿望恐難實(shí)現(xiàn)。印度雖與中國(guó)在邊境問(wèn)題上存在沖突，但在外交、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域與中國(guó)保持密切關(guān)系，對(duì)公開(kāi)加入明確針對(duì)中國(guó)的多邊機(jī)制會(huì)保持謹(jǐn)慎態(tài)度，以免激化與中國(guó)的矛盾，影響其在地區(qū)事務(wù)中的平衡策略。韓國(guó)面臨朝鮮半島的安全挑戰(zhàn)，其外交政策更側(cè)重于與美國(guó)、日本等傳統(tǒng)盟友的合作，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)有密切聯(lián)系，也沒(méi)有動(dòng)力加入一個(gè)可能引發(fā)地區(qū)沖突、于自身無(wú)益的對(duì)抗性框架。

馬科斯資料圖

菲律賓的急迫性，源于其內(nèi)憂外患。國(guó)內(nèi)方面，馬科斯政府因逮捕前總統(tǒng)杜特爾特引發(fā)政治地震，達(dá)沃市“獨(dú)立公投”和軍方分裂加劇動(dòng)蕩，馬科斯為轉(zhuǎn)移矛盾，選擇升級(jí)反華調(diào)門，試圖借外部危機(jī)凝聚國(guó)內(nèi)支持。國(guó)際層面，G7外長(zhǎng)會(huì)刪除“一個(gè)中國(guó)”表述，美日澳菲加速軍事勾連，為菲律賓壯膽。所以，布勞納此時(shí)訪印，旨在將印度拉入反華陣營(yíng)，形成“東西夾擊”之勢(shì)。然而，這一套不僅是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的老掉牙策略，其可行性也大打折扣。

馬科斯政府的日子不好過(guò)，政治斗爭(zhēng)激烈，老百姓對(duì)南海政策不滿，再加上中期選舉這個(gè)“攔路虎”，隨便哪個(gè)問(wèn)題處理不好，都可能讓馬科斯直接下臺(tái)。指望抱外國(guó)盟友？菲律賓這算盤也打錯(cuò)了。在國(guó)際上，菲律賓想拉著日本、韓國(guó)一起搞“Squad”小圈子，結(jié)果人家根本不買賬。想找個(gè)能撐腰的，真沒(méi)那么容易。過(guò)分依賴外國(guó)，菲律賓在南海問(wèn)題上只會(huì)越來(lái)越被動(dòng)，萬(wàn)一風(fēng)向變了，菲律賓可就慘了。

中方曾指出，菲律賓在南海問(wèn)題上的挑釁行為“編寫劇本的是域外勢(shì)力，承包直播的是西方媒體”，最終只會(huì)自食其果。菲律賓試圖通過(guò)“Squad”擴(kuò)員對(duì)抗中國(guó)，不僅難以實(shí)現(xiàn)，還可能讓自己陷入孤立。菲律賓拉印度和韓國(guó)加入“Squad”的計(jì)劃，看似雄心勃勃，實(shí)則充滿不確定性。印度和韓國(guó)的態(tài)度曖昧不清，美國(guó)的支持也未必可靠。對(duì)于菲律賓而言，與其寄希望于域外國(guó)家的“撐腰”，不如正視現(xiàn)實(shí)，通過(guò)對(duì)話與合作解決南海問(wèn)題。

菲律賓資料圖

在國(guó)際輿論方面，菲律賓的挑釁行為也遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑和批評(píng)。國(guó)際媒體紛紛報(bào)道菲律賓在南海的挑釁舉動(dòng)，對(duì)菲律賓的行為表示譴責(zé)。許多國(guó)際專家學(xué)者也指出，菲律賓應(yīng)該通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決南海爭(zhēng)端，而不是采取對(duì)抗性的手段。菲律賓在國(guó)際上的形象因此受到嚴(yán)重?fù)p害，其所謂的 “盟友” 在道義上也難以給予其有力支持。菲律賓的拉攏行動(dòng)反映了其試圖借助外部力量平衡中國(guó)的戰(zhàn)略焦慮，但印韓兩國(guó)的謹(jǐn)慎態(tài)度表明，多數(shù)國(guó)家不愿被綁上對(duì)抗戰(zhàn)車。