特朗普曾說歐盟成立的唯一目的就是占美國便宜，特朗普沒說錯，如今離開美國支持的歐洲，像極了丟失拐杖的瘸子。

一場尷尬的“志愿者聯盟”峰會。

2025年3月27日，巴黎愛麗舍宮迎來了一場高規格的“志愿者聯盟”峰會。

法國總統馬克龍和英國首相斯塔默召集了27個歐洲國家領導人，討論如何向烏克蘭派兵、提供安全保障。

然而，這場會議的結果卻讓歐洲的“團結”顯得蒼白無力，除了英法高調宣稱將“推進派兵計劃”外，其余國家要么反對，要么沉默，要么提出“必須等美國點頭”。

這場會議原本被寄予厚望。

按照馬克龍的設想，停火后的烏克蘭需要一支“威懾部隊”駐扎戰略要地，規模可能達到1萬至3萬人，由英法牽頭組建。

然而，克羅地亞總統米拉諾維奇直接表態“不會有任何克羅地亞士兵去烏克蘭”，意大利則堅持“必須聯合國授權”，西班牙、德國等大國則避談具體承諾。

結果是，會開完了，沒有取得任何實質性的共識，正如美國說的一樣：

“美國不參加，歐洲只能只是做做樣子。”

其實，歐洲的尷尬不止于此。

就在峰會前一周，歐盟內部討論400億歐元的援烏軍事支持計劃時，匈牙利堅決反對，意大利、西班牙質疑資金透明度，也是一場爭吵不休的會議。

從來也沒想到，美國才只是稍微松手，歐盟一開始偏偏倒倒地走路，特朗普的二次執政，徹底撕碎了跨大西洋關系的最后一塊遮羞布。

如今被“拋棄”的歐洲，陷入前所未有的戰略迷茫，口號喊得震天響，看起來像是鐵板一塊，實際上散沙一盤。

歐洲目前正在承受長期以來安全依賴的“斷奶之痛”。

過去幾十年，歐洲的安全架構完全依賴美國主導的北約體系，即便俄烏沖突爆發后，拜登政府仍通過“每日協調”維持美歐步調一致。

但特朗普上臺后，美國不僅缺席北約軍演，還私下施壓烏克蘭與俄羅斯妥協，甚至試圖用礦產協議置換援烏資金，全然不顧歐洲盟友的立場。

失去了美國的“軍事拐杖”，歐洲突然發現自己連最基本的防務協調都難以實現。

德國總理朔爾茨雖呼吁“歐洲必須自主”，但德國軍費至今未達北約2%的標準，法國馬克龍高喊“戰略自主”，但其提議的“歐洲快速反應部隊”因資金和指揮權也只能是紙上談兵。

歐洲高喊的經濟自主目前看來頗有點像“空中樓閣”。

特朗普的關稅大棒更是讓歐洲經濟雪上加霜。

美國對歐盟鋼鋁加征25%關稅后，歐盟雖發起反制，但德國汽車業、法國葡萄酒商已叫苦不迭。

西班牙經濟學家安赫爾·加維蘭直言：“企業連出口美國是否會被征稅都不知道，只能暫停投資。”

更危險的是，歐洲經濟復蘇本就脆弱，意大利、法國的公共債務占GDP比例已超過歐債危機時期水平。

若美歐貿易戰持續升級，新一輪債務危機可能一觸即發。

當然，歐洲并非沒有意識到問題。

馬克龍曾呼吁將軍費提升至GDP的3%-3.5%，斯塔默也承諾向烏克蘭提供16億英鎊軍援。但口號背后的現實卻是：歐洲既無能力，也無共識。

能力方面，首當其沖的是軍工產能的“致命短板”。

歐洲的軍工體系早已萎縮。

法國達索、英國BAE等企業雖能生產先進武器，但整體產能無法滿足大規模戰爭需求。

歐盟委員會承認，歐洲軍購訂單的60%流向了美國企業，連德國國防部長都抱怨“歐洲軍工廠連炮彈都造不贏”。

歐洲還有一個模糊的戰略目標，歐洲支持烏支持，到底是要“幫烏克蘭打贏”還是“為談判攢籌碼”？

意大利總理梅洛尼就質疑：“繼續軍援是否意味著讓烏克蘭人送死？”

而德國基民盟主席默茨則坦言：“歐洲根本撐不起烏克蘭。”

目標都不一致，何以談行動，若歐洲無法盡快在軍費、產能、指揮權上達成一致，所謂的“志愿者聯盟”終將淪為笑柄。

正如英國前國防大臣本·華萊士所言：“現在的討論全是空談，連作戰目的和規則都沒搞清。”

3月27日的巴黎峰會，暴露了歐洲最深的困境，失去美國支持的歐洲，正站在歷史的十字路口。

或許，歐洲需要的不是另一場峰會，而是一次徹底的“戰略覺醒”，抬頭看看東方，那里才是正確的方向。