廣東
一、消費者質疑：三大細節直指假貨
- 1.實物與宣傳不符
多名消費者在小紅書等平臺指出，在陳思斯直播間購買的Gucci包存在五金褪色、走線歪斜、防塵袋印刷模糊等問題，并曬出對比圖顯示不同光線下色差明顯。
更有消費者發現直播間背景中包裝盒印有“廣州某皮具城”字樣，引發對貨源渠道的質疑。
- 2.檢測結果存爭議
消費者將商品送至深圳中檢集團檢測，三名檢驗師中兩人判定“存疑”，一人直接“不通過”。但陳思斯團隊聲稱商品通過內置芯片掃碼驗證及第三方機構檢測，并附有合格標。
二、當事人回應：堅稱合規并暗示惡意競爭
- 1.官方聲明要點
- ? 所有商品均有采購憑證和質檢報告，消費者未提供官方假貨證明。
- ? 已封存爭議商品并承諾配合復檢，強調合作商家需提供國家認可質檢表。
- ? 暗示事件或為“同業惡意競爭”所致，稱“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。
- 2.后續行動引爭議
- ? 團隊清空直播回放記錄，涉事店鋪下架所有商品鏈接。
- ? 消費者反映退貨時被商家要求修改理由為“不喜歡”，疑似規避責任。
三、行業亂象：二手奢侈品直播帶貨風險
- 1.質檢流程存漏洞
業內人士透露，明星直播間約30%的輕奢品存在貓膩，部分直接以高仿充正品。二手奢侈品行業長期存在“翻新充新”問題，主播若僅依賴商家報告難保真實性。 - 2主播責任邊界模糊
陳思斯近90天直播銷售額超1億元，團隊對供應鏈審核能力受質疑。盡管聲稱嚴格篩選合作方，但消費者實測結果與官方報告矛盾，暴露質檢流程缺陷。
四、輿論分化：粉絲與路人激烈對峙
- 1.粉絲控評行動
支持者發起#相信曹貴人#話題，援引其河南捐款記錄試圖扭轉輿論。 - 2.路人質疑打臉
網友翻出陳思斯此前直播稱“親自驗貨”的言論，制作成打臉表情包傳播。部分消費者呼吁集體維權，統計涉案金額已超200萬元。
五、最新進展：權威機構介入調查
某權威檢測機構于今日上午確認收到涉事包裹，結果尚未公布。網友熱議檢測結果可能對《甄嬛傳》IP產生影響，陳思斯回應稱“不會連累劇集”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
