點擊卡片關(guān)注占豪Plus

沒收美國軍隊在歐洲的資產(chǎn)援助烏克蘭？聽起來像是天方夜譚，但奧地利經(jīng)濟學家金特爾·費林格卻給出了這樣一個“妙計”。

畢竟，當前在團結(jié)對抗俄羅斯的陣營里，美國已經(jīng)成了“叛徒”，特朗普的“美國優(yōu)先”政策更是讓歐洲盟友寒心。

如果美國真的退出北約，歐洲為什么不直接把美國的軍事基地、武器裝備等資產(chǎn)據(jù)為己有，轉(zhuǎn)手支援烏克蘭呢？

3月11日，由法國發(fā)起的30多個國家的軍方首腦會議在巴黎召開，重點討論俄烏停火協(xié)議，并明確表示歐洲將為烏克蘭的安全保障做出貢獻。

這不僅是外交辭令，更是歐洲準備在未來戰(zhàn)爭中獨立運作的信號。

事實上，歐洲早已不滿美國的搖擺態(tài)度。

拜登政府對烏克蘭的支持已經(jīng)開始縮水，而特朗普更是直言不諱地表示，如果歐洲不增加軍費投入，美國可能不會繼續(xù)保護他們。

這種“要么聽話，要么自生自滅”的態(tài)度，讓歐洲逐漸意識到：必須構(gòu)建自己的軍事力量，而不是永遠依賴美國。

于是，在英法的推動下，一支傳說中的“新”部隊正在成形。

這支部隊的目的很明確：如果美國退出北約，那么他們將接管美國留下的一切，迅速轉(zhuǎn)化為歐洲自己的軍事實力。

作為歐洲的軍事強國，英國和法國自然不會錯過這個機會。英國首相斯塔默已經(jīng)明確表示，向烏克蘭派遣維和部隊的計劃已經(jīng)進入“行動階段”。

法國總統(tǒng)馬克龍也在研究兵力動員機制，試圖讓法國在這場沖突中占據(jù)更重要的位置。

英法的積極態(tài)度不僅僅是表態(tài)，更是行動上的推動力。歐洲的30國聯(lián)軍正在形成，一旦成型，他們將直接遠征烏克蘭，與俄羅斯軍隊正面交鋒。

這不僅僅意味著歐洲的軍事獨立，更可能意味著一場比現(xiàn)在更猛烈的戰(zhàn)爭。

如果這一切成真，那對俄羅斯來說無疑是一個巨大的危險。

目前，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了兩年多，盡管俄羅斯在前線取得了一定優(yōu)勢，但面對一個全新的、由英法主導(dǎo)的歐洲聯(lián)軍，局勢將變得更加復(fù)雜。

首先，歐洲聯(lián)軍的加入將使烏克蘭獲得更強大的軍事援助，不僅僅是武器裝備，還有真正的軍隊。

其次，歐洲的整體軍事工業(yè)體系遠比烏克蘭強大，一旦他們開始直接介入戰(zhàn)場，俄羅斯將不得不面對多個方向的軍事壓力。

更重要的是，如果美國的軍事資產(chǎn)真的被歐洲接管，那么歐洲軍隊的戰(zhàn)斗力將大幅提升。

原本美國駐歐洲的軍事基地、裝備、后勤補給系統(tǒng)都能直接為歐洲軍隊所用，這將極大地縮短歐洲軍隊的戰(zhàn)時準備時間。

現(xiàn)實可能性有多大？

雖然這個想法聽起來很瘋狂，但并非完全不可能。

首先，美國對北約的態(tài)度確實越來越冷淡。特朗普的言論表明，如果他再次當選總統(tǒng)，美國很可能會減少對北約的承諾，甚至完全退出。

而如果美國退出北約，那么歐洲自然有理由留下美國的軍事資產(chǎn)，畢竟，這些基地和裝備本就在歐洲的土地上。

其次，歐洲已經(jīng)展現(xiàn)出越來越強烈的獨立意識。馬克龍之前就曾提出過“歐洲軍隊”的想法，而這次的30國聯(lián)軍會議更是證明了歐洲確實有這個想法。

雖然目前仍然以北約為主導(dǎo)，但如果美國撤出，歐洲軍隊將迅速填補空缺。

當然，美國不會輕易放棄自己在歐洲的軍事資產(chǎn)，除非真的完全放棄北約。

而歐洲國家是否愿意冒著與美國徹底決裂的風險，來接管這些軍事資源，也還是一個未知數(shù)。

如果美國真的成為“叛徒”，那么歐洲未必不會做出反擊。沒收美國的軍事資產(chǎn)，用來援助烏克蘭，甚至組建歐洲聯(lián)軍，都是歐洲可能采取的措施。

而如果這一步真的邁出，俄烏戰(zhàn)爭的格局將徹底改變，甚至可能演變成一場更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

俄羅斯危險嗎？當然危險。但真正危險的，不僅僅是俄羅斯，還有整個世界的和平。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun