她，是武則天最為信賴的 “巾幗宰相”，也是唐中宗后宮中擁有 “無冕昭容” 之稱的奇女子；她以罪臣之女的低微身份，一路逆襲成為大唐權力核心的關鍵人物，然而在史書中，卻背負著 “風流” 的名聲。

那些與她有過情感糾葛的男人，對她究竟是真情實意，還是僅僅將她當作利用的工具？而她的真心，又到底托付給了何人？

一、從掖庭罪女到權力巔峰：上官婉兒的雙重身份

上官婉兒的命運，起始于一場殘酷的政治清算。

公元 664 年，她的祖父上官儀因反對武則天而慘遭殺害，尚在襁褓之中的她，便與母親鄭氏一同被貶為掖庭的奴仆。

然而，鄭氏并未放棄對女兒的培養。上官婉兒自幼便展現出非凡的文采，這份才華最終被武則天所發掘。

14 歲那年，她憑借一篇即興創作的文章，成功征服了女皇武則天，得以脫離奴籍，成為武則天的貼身秘書，甚至還被賜封 “才人”。這一身份雖隸屬于后宮，但實際上更多地象征著一種政治地位。

在武則天執政的二十多年間，上官婉兒參與起草詔書、批閱奏章，手中所握權力堪比宰相。

武則天退位后，她又以 “昭容” 的身份輔佐唐中宗李顯，實際上掌控著中樞機要，成為韋后與太平公主爭權過程中的關鍵角色。

她的一生，始終在 “女官” 與 “后宮” 這兩種身份之間游走。既要憑借自身的才華站穩腳跟，又不得不將情感當作政治籌碼來運用。

二、權力與情欲交織：上官婉兒身邊的男人們

在史書以及野史的記載中，與上官婉兒有密切關聯的男性多達五人。然而，每一段關系的背后，都隱藏著權謀的影子：

張昌宗：女皇男寵的禁忌之戀

張昌宗身為武則天的男寵，他與上官婉兒之間的曖昧關系觸怒了武則天。

傳說中，武則天曾用刀劃傷了婉兒的額頭，而上官婉兒則巧用朱砂繪制出 “紅梅妝”，巧妙地化解了這場危機，并且這一妝容反而在宮廷中引領了時尚潮流。

這段關系與其說是愛情，倒不如說是在權力高壓之下產生的情感宣泄。最終，隨著張昌宗失勢被殺，這段關系也畫上了句號。

武三思：政治同盟的互利游戲

武三思是武則天的侄子，上官婉兒為了鞏固自己的地位，與他結成了政治同盟，甚至還將他推薦給了韋后。

雖然二人曾被傳言有私情，但從墓志銘以及史料來看，他們之間的合作更像是一場利益交換。武三思死后，婉兒迅速轉向其他新勢力，這足以證明這段關系的功利性。

崔湜：才子佳人的幻滅

崔湜以文采風流聞名，經武三思推薦結識了上官婉兒。

起初，兩人詩詞唱和，看似彼此欣賞、惺惺相惜。但崔湜為了謀取前程，竟然將自己的三個兄弟也獻給了婉兒。

更為諷刺的是，崔湜后來轉而投靠太平公主，徹底暴露了他 “政治投機者” 的真面目。

李顯：名分與實權的割裂

唐中宗封上官婉兒為 “昭容”，但這一身份更多地是對她政治地位的一種加冕。

婉兒從未真正參與后宮的爭寵之事，而是以 “內舍人” 的職務繼續掌控朝政。李顯的軟弱以及韋后的專權，使得這段關系成為了婉兒權力布局中的一個跳板。

與上官婉兒和上述這些男人之間的關系相比，她與太平公主之間的 “不疑之盟”，反而更有可能被認為是被歷史所遮蔽的真愛。

在男性主導的史書中，上官婉兒的情史被刻意渲染，卻忽略了她與太平公主長達三十年的深厚情誼。

兩人自幼便在宮廷中相識，共同經歷了武則天時代的種種風雨。

史書記載她們 “共參國政，無所避忌”，甚至在李顯暴斃后，二人還聯手起草遺詔，試圖制衡韋后。

這份情感超越了普通的友誼：

• 政治上的默契：太平公主憑借皇室血脈所賦予的合法性，而上官婉兒則以其卓越的行政能力掌控局勢，二人攜手合作，維系著李唐與武氏之間的權力平衡。
• 情感上的依存：根據墓志銘記載，婉兒被殺后，太平公主不僅為她舉行了隆重的葬禮，還為她編撰文集，試圖在歷史中為她正名。而李隆基為了抹黑政敵，卻刻意將二人的關系進行了污名化處理。
• 命運的共鳴：作為同樣身處武則天陰影之下的女性政治家，她們深知權力的殘酷與無情，也只有彼此才能體會那種 “高處不勝寒” 的孤獨之感。

上官婉兒的真愛，或許從未屬于過某個男人。

在由男性主導的朝堂之上，她憑借自身的才華與權謀，艱難地開辟出一片生存空間，而情感則無奈地成為了她不得不用來交換的資源。

唯有與太平公主之間的同盟關系，既融合了政治理想，又飽含著情感信任，成為了她灰暗人生中難得的一抹光亮。

公元 710 年，李隆基發動唐隆政變，上官婉兒不幸被誅殺，年僅 47 歲。

她的離世，不僅僅是一個個體的悲劇，更標志著女性參政時代的終結。

而那些關于 “風流才女” 的緋聞傳聞，只不過是歷史對這位杰出女政治家最為膚淺的一種解讀。