近日，美國在中東地區(qū)動作頻頻，其軍事力量的大規(guī)模部署引發(fā)了全球關(guān)注。美軍“卡爾?文森”號航母打擊群奉命奔赴也門周邊海域，與“杜魯門”號航母編隊會合，同時，一批 F-35隱身戰(zhàn)機也進駐中東。自3月24日起，至少6架美空軍B-2戰(zhàn)略轟炸機從本土起飛，長途跋涉遠赴印度洋迭戈加西亞島上的空軍基地。如此大規(guī)模的軍事調(diào)動，可謂來勢洶洶。

美國總統(tǒng)特朗普宣稱打擊胡塞武裝是長期任務(wù)，美國此番大動干戈，背后有著多重考量。從經(jīng)濟層面看，紅海是全球航運的重要通道，每年約 12%的全球貿(mào)易量經(jīng)過與之相連的蘇伊士運河，貨物總價值超1萬億美元。2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝為支持巴勒斯坦，頻繁襲擊紅海海域以色列、美國及其盟友的艦船，損害了美國的通航利益，美國試圖通過打擊胡塞武裝來確保這一關(guān)鍵航道的暢通，維護自身經(jīng)濟利益。

在政治軍事戰(zhàn)略上，西方輿論常將胡塞武裝視為伊朗主導(dǎo)的針對以色列的“抵抗之弧”成員之一。當(dāng)前，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、黎巴嫩真主黨等其他“抵抗之弧”力量已遭削弱，美國想借打擊胡塞武裝進一步削弱地區(qū)內(nèi)的反以勢力，同時向伊朗施壓。特朗普上臺后，以核問題為由不斷對伊朗強硬，此舉意在警告伊朗在中東事務(wù)中不要輕舉妄動。

然而，美國長期打擊胡塞武裝，自身也面臨著深陷其中的巨大風(fēng)險。從戰(zhàn)略意志對比來看，美國并不愿大規(guī)模、深度卷入中東戰(zhàn)事，其更傾向于以最小代價獲取最大戰(zhàn)略利益，通過戰(zhàn)略敲打達成目的。但胡塞武裝為捍衛(wèi)自身權(quán)益及支持巴勒斯坦，戰(zhàn)斗意志堅定，傾盡全力對抗，這使得雙方在戰(zhàn)略意志層面形成微妙平衡，美國難以速戰(zhàn)速決。

從作戰(zhàn)環(huán)境分析，美國在紅海周邊作戰(zhàn)主要依靠海上艦隊，艦隊的補給、維護，情報分析以及周邊水域安全偵測等都需耗費巨大成本。而胡塞武裝背靠本土作戰(zhàn)，以逸待勞，在這方面占據(jù)優(yōu)勢。再者，美國采用傳統(tǒng)的遠程導(dǎo)彈、空軍打擊等戰(zhàn)法，胡塞武裝則運用成本較低的遠程無人機等方式反擊，雖武器裝備處于劣勢，但卻能造成較大威懾力，在戰(zhàn)術(shù)層面也形成了一種平衡。

此外，胡塞武裝經(jīng)過多年發(fā)展，在過去10年修建了大量堅固的地下軍事設(shè)施，深藏于也門北部山區(qū)，普通炸彈難以對其造成實質(zhì)性破壞。同時，美國在中東地區(qū)多個基地駐有部隊，這些駐地都處于胡塞武裝遠程火力打擊范圍內(nèi)。若美國持續(xù)加大打擊力度，不排除胡塞武裝對美軍駐地發(fā)動攻擊，使美國陷入更大規(guī)模沖突的可能。而且，一旦美國與胡塞武裝沖突長期化，極有可能擾亂全球貨物運輸體系，導(dǎo)致海運費用飆升，這對本就脆弱的全球經(jīng)濟將是沉重打擊，美國自身經(jīng)濟也難以獨善其身。

美國在中東打擊胡塞武裝看似來勢洶洶，但實則面臨諸多棘手問題，稍有不慎便可能陷入戰(zhàn)爭泥潭，重蹈當(dāng)年在伊拉克、阿富汗的覆轍。美國應(yīng)審慎權(quán)衡，避免因盲目行動給自身及地區(qū)帶來難以挽回的后果。