作者 | 燕赤俠

昨天晚上李嘉誠暫緩交易港口的消息，估計大家已經(jīng)看到了。

最早是港媒發(fā)出報道，接近長和集團高層的消息人士透露，長和集團下星期不會簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。

此前盛傳的消息則是，長和集團原定4月2日跟美國貝萊德簽訂最終協(xié)議。

也就是說，這筆交易短時間內(nèi)不會達成，將來能否達成也不確定。因為只是暫緩，而不是終止。

目前來看，關(guān)于此事件的發(fā)展動向有兩種可能，一個是李嘉誠玩的緩兵之計，另一個可能，就是李家已經(jīng)選擇站隊中國。

先說第一個，其實大部分人更認同這個可能性，畢竟此前的輿論風向，已經(jīng)快把李嘉誠批成大奸商了。

如果延續(xù)此前的思路，李嘉誠確實有可能想要等風波平息之后，再跟貝萊德悄悄達成交易。

在港媒的報道中，能看到4月2日并不是“真正的最后期限”，而是一個可以簽署協(xié)議的“最早日期”。

也就是說，沒有跡象表明該交易已被取消。

很有可能，李嘉誠還在掂量，究竟該如何站隊，才能讓自己的損失降到最低。

如果繼續(xù)推進交易，中國方面肯定會不滿；但如果叫停交易，特朗普方面也肯定會報復。

事件發(fā)展到這一步，如果李嘉誠考慮的依然還是自己的利益。在他心里，“商人無祖國”的理念可以說是根深蒂固。

既然如此，為什么我會說還有第二個可能性，是李嘉誠已經(jīng)選擇站隊中國。

首先可以確定，李嘉誠選擇站隊中國，還是因為考慮到自己的利益。

正所謂識時務(wù)者為俊杰，李嘉誠審時度勢的能力還是有的。這次交易港口事件帶來的影響，已經(jīng)遠遠超出了他的預料。

目前為止，李嘉誠旗下四家公司的市值已經(jīng)蒸發(fā)超過781億港元。就這還是在沒有達成交易的情況下，如果真鐵了心把港口買了，將來的損失只會更大。

這次他突然發(fā)現(xiàn)，中國政府沒有對他繼續(xù)縱容。事實證明，他承受不了交易港口帶來的負面影響，這個代價實在太大了。除了李家的聲望以外，還有家族的財富，都會遭到極大貶值。

其實，我更傾向于第二個可能性。

因為交易暫緩的消息傳出以后，輿論場上的風向也出現(xiàn)了變化。

之前對于李嘉誠賣港口的行為，輿論場上一度爭論的不可開交，是大公報率先下場定性。

隨后，討伐李嘉誠的聲音逐漸成為主流。這是官方希望達到的輿論效果，以此來給李嘉誠極大的壓力。

然而在昨天交易暫緩之后，我最早看到觀察者網(wǎng)發(fā)布了一篇評論，標題為《觀網(wǎng)快評：李嘉誠沒有放棄"賣港"，卻玩了一出緩兵之計》。

從標題能看出，文章依然還是在批判李嘉誠，因為交易只是暫緩，不是終止，所以可以懷疑你玩了一出緩兵之計。

按照此前的輿論風向，這樣的說法也不無道理?？墒遣]有其他官媒對此事發(fā)表評論，發(fā)布近一天時間以后，觀察者網(wǎng)的這篇文章已經(jīng)自行刪除。

需要注意的是，該文章不是違規(guī)被刪，而是在發(fā)布快一天時間，閱讀量達到近期最高以后。這個時候，自行刪除的原因，應(yīng)該不是文章有錯誤，而是接到了通知。

同樣在昨天，國家市場監(jiān)督管理總局表示，將依法對長和將與貝萊德簽署的港口交易協(xié)議進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。

以此來看，大概率是李嘉誠迷途知返，選擇站隊中國。但為了不得罪美國，只能暫緩交易。由官方出面介入調(diào)查，然后判定交易違規(guī)。這樣一來，就能盡可能將特朗普的怒火從自己身上轉(zhuǎn)移。

在這種情況下，我們再去批判李嘉誠，就不太合適了。因為人家已經(jīng)浪子回頭，并沒有達成實際的賣國行為。

在團結(jié)大于一切的準則之下，李嘉誠證明自己依然是可以被統(tǒng)戰(zhàn)的對象，他對于中國還是很有價值的。既然如此，就不能再給李嘉誠更大的輿論壓力。

可能大家會覺得，就不應(yīng)該團結(jié)李嘉誠這種人。說到這里，還是要多說一句，什么叫統(tǒng)一戰(zhàn)線？

在《毛選》當中，教員曾說過“斗爭是團結(jié)的手段，團結(jié)是斗爭的目的；以斗爭求團結(jié)，則團結(jié)存；以退讓求團結(jié)，則團結(jié)亡?！?/p>

也就是說，斗爭并不是為了斗爭本身，而是為了更好的團結(jié)。通過積極的斗爭，解決分歧，實現(xiàn)真正的團結(jié)，而不是回避對立，陷入虛假團結(jié)的表象。

團結(jié)與斗爭相互依存，缺乏斗爭精神去盲目求和，往往難以收獲真正的團結(jié)，還可能喪失自我；而有了恰當?shù)亩窢幠芰Γ_成團結(jié)便不是難事。

教員在《毛選》中還提到了一種更高層次的團結(jié)，就是團結(jié)跟自己作過斗爭的人。

要團結(jié)那些跟自己意見分歧、看不起自己、不尊重自己、跟自己鬧過別扭、跟自己作過斗爭的人。

這一觀點告訴我們，在處理意見不合時，不能僅僅停留在表面的團結(jié)上，而應(yīng)該追求更高層次的團結(jié)。

這種團結(jié)不僅要包容跟自己意見相同的人，還要包容跟自己意見不同甚至作過斗爭的人。

只有這樣，才能建立起真正廣泛和深厚的群眾基礎(chǔ)，推動事業(yè)不斷向前發(fā)展。

李嘉誠過去一直都是搖擺派，玩的一直都是左右通吃的把戲。我們的統(tǒng)戰(zhàn)工作，就是要把這種人拉到我們這邊。否則，就會把中間派推給我們的對手，反而壯大了對手的力量。

最后還想說，這件事再次給中國所有的國際企業(yè)提了一個醒，在越發(fā)動蕩的國際秩序中，只有得到國家支持的企業(yè)，才能做到屹立不倒。

那些所謂“在商言商”，認為“商人沒有祖國”的二五仔，終將在這場博弈中一敗涂地。

美國企業(yè)可以說是深諳這個道理，就像這次，特朗普對巴拿馬發(fā)出威脅，貝萊德公司立馬嗅到商機，最終在特朗普的助攻下，貝萊德在談判桌上獲得極大的優(yōu)勢，甚至順利到超出預料。

從特朗普第一次表態(tài)，僅僅用了一個月時間，這份涉及全球23個國家或地區(qū)，包含43個港口，199個碼頭的龐大協(xié)議就談好了。

在西方媒體的報道中，已經(jīng)道出真相，這次貝萊德就是仰仗美國政府的脅迫，才能拿到一個抄底價。

這里是重點，李嘉誠賣港口的價格看似不虧，但是在西方媒體眼中，這個價格已經(jīng)算是抄底價了。

實際上，貝萊德能夠發(fā)展成全球最大的資產(chǎn)管理公司，就是依賴于跟美國政府的密切關(guān)系。

當特朗普親自下場，為這次交易保駕護航的時候，所謂的“自由市場”已經(jīng)不復存在。

這個先例絕不能開，否則將造成極壞的影響，中國成千上萬家國際企業(yè)的安全都將失去保障。

比如曾經(jīng)的Tiktok，也曾有過賣給美國的念頭，但是關(guān)鍵時刻官方及時出手。

看清方向以后，Tiktok也堅定跟中國站在一起?，F(xiàn)在大家看，Tiktok不是活得好好的。

當今世界，沒有單純的經(jīng)濟學，有的只是政治經(jīng)濟學。

因為政治是經(jīng)濟的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟只是政治的一部分！