2025年1月27日，特朗普政府正式頒布行政命令，標志著名為“美國鐵穹”的下一代導彈防御系統研發計劃的正式啟動。一個月后，美國導彈防御局（MDA）在最近的一份請求書中表示，美國國防部已經將該計劃從“美國鐵穹”更名為“美國金穹”（Golden Dome for America），這一計劃已經成為五角大樓削減軍費計劃中的豁免項目。

從“鐵穹”到“金穹”：戰略轉型的隱喻

“金穹”的更名絕非偶然。最初命名為“鐵穹”的方案，因與以色列同名防空系統產生混淆而備受質疑——“鐵穹”系統原本是以色列研發的一種短程防空導彈防御系統，主要用于攔截火箭彈、迫擊炮彈和自殺式無人機等威脅。而美國的版本則瞄準彈道導彈、高超音速武器等高端威脅。為避免公眾誤解，五角大樓最終選擇了“金穹”這一名稱。這一調整既暗合特朗普對“黃金時代”的政治修辭，也隱喻著美國試圖構建“無懈可擊”防御屏障的野心。

圖1 以色列“鐵穹”導彈防御系統

更深層的驅動來自安全環境的劇變。朝鮮火星-17洲際導彈的試射、俄羅斯“先鋒”高超音速武器的實戰部署、中國東風-17的機動變軌能力突破，使得美國傳統防御體系日益捉襟見肘。以陸基中段防御系統（GMD）為例，其攔截彈部署數量有限且地理覆蓋不均；海基“宙斯盾”系統雖具備區域攔截能力，卻難以應對高超音速武器的低空突防。美國國防部2023年評估報告坦承：現有系統對高超音速武器的攔截成功率不足15%。在此背景下，“金穹”計劃的核心目標浮出水面——通過整合太空、激光與人工智能技術，將導彈攔截窗口從傳統的中段擴展至“發射-飛行-突防”的全周期。

技術拼圖：三層防御網的構建邏輯

“金穹”系統的真正突破，在于對現有技術模塊的重組與升級。這套防御體系并非從零開始，而是像拼圖般將分散的軍事資產嵌入新的架構：

第一層：太空織網，扼殺導彈于搖籃：在導彈發射的助推段，美國計劃部署天基攔截器和JLENS預警飛艇。前者依托低軌衛星星座，可在導彈升空300秒內鎖定目標，利用其尚未釋放分彈頭、飛行速度較慢的弱點實施摧毀；后者則通過搭載高性能雷達，填補地面雷達對高超音速武器低空軌跡的探測盲區。不過，這一階段的技術挑戰猶如懸頂之劍——星間通信延遲、高速計算能力不足等問題仍未解決，2027年前僅能部署試驗性衛星網絡。

圖2 即將重啟的JLENS飛艇項目，先前曾因2015年的一次故障導致中大西洋地區停電后被取消試驗

第二層：陸海協同，破解中段攔截難題：在中段防御領域，美國將現有GMD系統與海基“標準-3 Block IIA”導彈深度整合。GMD的陸基攔截彈主要針對洲際導彈，但部署地點局限在阿拉斯加與加州；“標準-3”導彈雖具備海上機動優勢，卻受制于艦載雷達的探測范圍。通過低軌衛星的全球跟蹤能力，“金穹”計劃打通兩者的數據鏈：衛星發現目標后，可實時引導“標準-3”調整彈道，顯著提高單發攔截概率。這種“太空之眼+海上鐵拳”的組合，正在阿拉斯加科迪亞克島試驗場進行密集測試。

圖3 阿拉斯加國民警衛隊成員在阿拉斯加格里利堡操作彈道導彈防御系統的地面中段防御部分

第三層：激光武器，改寫末段防御規則：面對無人機群或導彈飽和攻擊，傳統“愛國者”系統單次攔截成本高達300萬美元的弊端暴露無遺。“金穹”的解決方案是在紐約州德拉姆堡等關鍵區域部署車載激光武器。這類裝備單次發射成本僅3美元，且能連續作戰。例如300kW級DEIMOS激光器可在10秒內擊落5架無人機，其效率令傳統動能攔截相形見絀。不過，激光武器受氣象影響顯著——雨霧天氣下功率衰減達47%，實戰中仍需與“薩德”系統混合部署。

圖4 美國反導彈車載激光系統

現實困境：理想與落地的距離

盡管藍圖宏偉，“金穹”計劃仍深陷技術與經濟的雙重泥潭。在阿拉斯加格里利堡的試驗場，洛克希德·馬丁公司研發的下一代攔截器（NGI）屢屢受挫：2026年8月的測試中，攔截彈因導引頭軟件故障偏離目標23公里。天基系統的脆弱性同樣觸目驚心——模擬推演顯示，對手只需發射20枚反衛星導彈，就能癱瘓半數“跟蹤層”衛星，而美國尚無有效應對手段。

經濟壓力更如達摩克利斯之劍。2.5萬億美元的預估成本，相當于美國2026年國防預算的3倍。這種壓力已造成連鎖反應：空軍“哨兵”洲際導彈項目因成本超支1400億美元被迫暫停，海軍“星座級”護衛艦采購數量遭削減。若強行推進“金穹”，美國可能陷入“導彈防御擠占其他戰力建設”的惡性循環。

圖5 “哨兵”洲際導彈

破局之道：矛與盾的永恒博弈

面對“金穹”的威脅，技術反制與戰略博弈可同步展開：

首先是以變制變，通過技術創新來應對：俄羅斯“先鋒”導彈展示了一種思路：其搭載的Yu-71高超音速滑翔體，能在臨近空間進行5次以上機動變軌，并釋放箔條干擾彈。這種“機動+干擾”的組合，可使攔截系統的預測算法失效。中國的應對策略更具體系性——通過“無偵-8”高超音速偵察機與東風-17的協同，構建“偵查-干擾-打擊”鏈，直指“金穹”指揮中樞。

圖6 “無偵-8”高超音速偵察機與東風-17的協同

其次是采用非對稱戰術，可以參考伊朗“見證者-136”無人機給出現實案例：這種單價5萬美元的自殺式無人機，在2023年曾以200架規模的集群穿越沙特防空網。模擬顯示，若對“金穹”系統發動千架規模的無人機海戰術，即便攔截率達90%，防御方也需耗費9億美元，而攻擊成本僅5000萬。這種“廉價消耗品對抗高端防御”的模式，正在改寫現代戰爭經濟學。

未來之問：絕對安全是偽命題？

回望歷史，1983年“星球大戰”計劃的命運頗具啟示：該計劃雖未完全實施，卻通過戰略欺詐拖垮蘇聯經濟。如今，“金穹”計劃似乎踏入相似邏輯——它既是對技術極限的挑戰，也是對對手戰略耐心的考驗。

但當代技術的復雜性遠超冷戰時期。當人工智能算法開始參與核反擊決策，當激光武器與量子通信交織成網，純粹的防御優勢已不存在。正如蘭德智庫報告所言：“任何防御系統都會催生更鋒利的矛。”或許，“金穹”計劃的真正價值不在于構建銅墻鐵壁，而在于迫使世界重新思考：在技術狂奔的時代，人類究竟需要怎樣的安全哲學？是永無止境的軍備競賽，還是基于共同脆弱性的戰略克制？這個問題的答案，將決定“金穹”究竟是守護之盾，還是潘多拉魔盒。

免責聲明：本文轉自軍事高科技在線，原作者國防科大·吳昊。文章內容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯系我們！

轉自丨軍事高科技在線

作者丨國防科大·吳昊

研究所簡介

國際技術經濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經濟、科技社會發展中的重大政策性、戰略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經濟發展態勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務。“全球技術地圖”為國際技術經濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創新洞見。

地址：北京市海淀區小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er