眼看4月2日對等關稅大限將至，美國總統(tǒng)特朗普近期又有了新的動靜。

據《聯合早報》報道，特朗普近期突然透露稱：“可能會對許多國家給予關稅減免”。雖然他未明確點名哪些國家在列，但美國貿易代表辦公室在回復媒體關于關稅對等問題的提問時，特意提及了中國。

【特朗普聲稱要對部分國家給予關稅減免】

另外，在不久前的采訪上，特朗普也特別提到中國，聲稱在貿易問題上與中國有“對話”的空間。其釋放的信號顯而易見：美國有可能會減免對華關稅。

特朗普政府有這樣的表態(tài)，其實并不令人意外。回顧近期中美在關稅問題上的“交手”狀況，美國一丁點兒便宜也沒有占到。

自重新執(zhí)政以來，特朗普已先后兩次對中國商品加征關稅：上月4日宣布加征10%的關稅，本月4日又追加了額外10%。 對此，中國迅速展開反制措施，針對部分美國產品提高關稅。

具體來看，中國對美國出口的煤炭、液化天然氣加征15%關稅，對原油、農業(yè)機械、大排量汽車、皮卡等產品加征10%。此外，從本月10日起，中方將在現有關稅基礎上，再對美國產的玉米、棉花等商品額外征收15%關稅，同時對大豆、高粱、豬肉牛肉、以及部分水果和乳制品等加征10%。

值得注意的是，中方已明確表示，這些加稅措施將嚴格執(zhí)行，不會給予減免。

這一連串的反制措施，讓美國“內傷”嚴重。眾所周知，中國是美國最大的貿易伙伴之一，去年兩國貿易額超過6800億美元，其中農業(yè)、能源等領域是大頭。

【美國農業(yè)對華出口量銳減】

根據美媒報道，自從中國實施反制后，美國農業(yè)出口大幅縮水，中西部農場主損失慘重，棉花出口量暴跌80%，整體出口水平降至1994年以來最低點。此外，美國對華汽車出口量也下降了近70%。

美國可以說是“殺敵一百自損一千”。就連美國國內不少經濟學家就表態(tài)稱，特朗普的關稅戰(zhàn)不僅未能達到削弱中國的目的，反而導致美國本土企業(yè)、消費者和農民承擔了更大成本。

中國已經不止說過一次，貿易戰(zhàn)的核心邏輯是“雙輸”，沒有絕對的贏家。但如果非要比較出一個輸贏，中國絕不會是輸家。

特朗普的關稅政策，對于中國而言，短期內可能會使部分產業(yè)面臨沖擊，但長期來看，中國市場的韌性和產業(yè)升級能力足以應對外部壓力。

美國可就不一樣了，當前美國的經濟增長正在放緩，而高通脹和貿易戰(zhàn)的疊加效應，讓許多行業(yè)叫苦不迭。其中，制造業(yè)首當其沖受到沖擊。

美國對華加征關稅后，許多依賴中國產業(yè)鏈的美國企業(yè)面臨成本上升、供應鏈受阻的問題，尤其是電子、汽車、機械制造等行業(yè)。關稅提高并沒有促使制造業(yè)回流美國，反而加速了部分企業(yè)外遷東南亞或直接在中國本地化生產，以規(guī)避額外成本。

【中方絕不會是貿易戰(zhàn)“輸家”】

其次，美國消費者也深受其害。由于中國產品在全球供應鏈中的不可替代性，美國商家不得不提高商品售價，導致美國國內物價上漲，加劇通脹壓力。數據顯示，美國家庭的年均開支預計將增加上千美元，生活成本上升，民眾的不滿情緒持續(xù)發(fā)酵。

此外，美國企業(yè)的全球競爭力受到削弱。中美貿易戰(zhàn)不僅使美國企業(yè)在中國市場面臨更高的壁壘，同時也導致全球供應鏈的調整，使得美國企業(yè)在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢。

另外，一旦特朗普實施對等關稅，對其進行反制的肯定不止有中國。屆時，對美反制風潮浪起，美國的通貨膨脹以及經貿危機都將進一步加劇。到時候中期選舉、乃至下屆美國大選的形勢，都會對共和黨人不利。

面對這些可能出現或者已經出現的困境，特朗普不得不在對華關稅問題上再三斟酌。但要注意的是，特朗普在政策方面反復無常，盡管其當前釋放了關稅減免的信號，我們依舊不能掉以輕心。

近期，美國還以“國安”為由拉黑了數十家中國實體。這表明，特朗普政府并未真正改變對華強硬立場，而是試圖在不同領域施壓，以達到更大的談判籌碼。

因此，對于特朗普有可能采取“減免關稅”的說法，我們可以關注，但不必抱太大期待。