據界面新聞報道,日前韓國檢方就最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案二審判決結果向最高法院提出抗訴,原因是二審判決的違法性重大,實在難以接受。一天前,首爾高等法院推翻了一審中對李在明“有期徒刑一年、緩刑兩年”的判決結果,判定其無罪,暫時為李在明掃清了今后參加韓國大選的障礙。韓國司法審判程序為三審終審制,如果屆時最高法院改判李在明罪名成立,他將喪失國會議員資格,因此無法參加韓國下屆總統大選。
據報道,當天韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明身穿正裝及防彈衣,抵達首爾高等法院。李在明與在門口等候的共同民主黨議員們握手,不遠處的支持者高喊他的名字。面對記者們的提問,李在明簡單回復“(審判)結束后再說”,便神情自若地走進法庭。就在庭審判決出來后,李在明面帶微笑走出法庭,對媒體說:“感謝法院基于事實作出恰當的判決。”他也不忘批評道:“檢察機關必須自我反省。”獲判無罪的當晚,李在明迅速展開政治行動。
李在明(資料圖)
李在明的結果對于尹錫悅來說是非常”致命“的,因為李在明現在是尹錫悅最大的競爭對手。到目前韓國總統尹錫悅彈劾案的判決還未給出時間,這意味著彈劾判決將再次推遲至下周。若下周宣判,時間可能落在4初,但亦有觀點認為不排除推遲至4月中旬的可能。尹錫悅彈劾案遲遲未能宣判,隱約透露出憲法法官間可能存在嚴重意見分歧。最具說服力的推測是目前尚未爭取到通過彈劾所需的6名法官贊成票。
就在韓國國內“動蕩不安”時,韓國竟然又挑起了跟我國的“紛爭”。據報道,前幾日韓國發現中方在黃海的中韓兩國“暫定措施水域”內設置鋼結構構造物。隨后,韓國海洋水產部旗下海洋科學技術院調查船“大地號”在韓國海警的護航下前往進行所謂的“調查”。當調查船接近構造物一公里時,與中方海警和駕乘橡皮艇的人員展開了長達兩個小時的對峙。韓國方面聲稱,對峙中中方人員攜帶刀具。但這些說法只是韓方的一面之詞。
李在明(資料圖)
要說韓國自家麻煩還未解決,現在韓國兩黨竟然罕見達成一致,要問中國討說法。此次韓國執政黨對中國在中韓“暫定措施水域”,設置鋼制構筑物一事,表示了強烈“譴責”,并呼吁韓國政府,采取行動進行回應。隨后,韓國海洋水產部長官康徒衡表示,韓國已經根據所謂的“對等原則”,也在該水域設置了大型固定漂浮物,他還稱其為韓國進行“環境調查”的必要措施。在此之際,向來與國民力量黨針鋒相對的,韓國最大在野黨共同民主黨,在這一問題上,卻罕見與他們站在了“同一陣線”。
早在2001年,為充分顧及兩國漁民的傳統捕魚習俗,中韓雙方就共同簽署了《中韓漁業協定》。在此基礎之上,兩國間的大部分海域范圍被確認為“暫定措施水域”,這樣一來,雙方的漁民都能夠憑借具體的申請,進入這片海域從事相關的漁業捕撈工作。然而,在這本應是合作共贏的情形之下,韓國卻在背地里悄然打起了自己的小算盤。早在2000年起,韓國便著手在蘇巖礁大肆興建,構建大型的人工高臺,這其中還包括直升機停機坪之類的設施。所以此次韓國針對我海警屬于倒打一耙。
韓國海警(資料圖)
針對此事,近日中國駐韓國大使館發言人闡明立場表示,韓方其中很多說法不符合事實。中方做法符合中國國內法和國際法,不違反《中韓漁業協定》,也不影響韓方依據《協定》享有的權益。中方設置的相關設施是深海漁業養殖設施,位于中國近海,是中方對近海海洋資源的合理利用。中方對上述深海漁業養殖設施采取嚴格環保和安全措施,不會影響海洋環境和航行安全。發言人指出,中方設置相關設施時已公開發布消息。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.