據(jù)報道，俄羅斯副總理阿列克謝·奧韋爾丘克赴華參加博鰲亞洲論壇，在活動期間，他就歐洲的處境進(jìn)行了評論。

奧韋爾丘克表示，“我們正在看到歐洲的去工業(yè)化。我們正看到德國的經(jīng)濟(jì)停滯。這是事實(shí)，但這并沒有讓我們開心，因?yàn)閭鹘y(tǒng)上我們與歐洲有著非常好的互利關(guān)系。出于某種原因，他們認(rèn)為不再需要我們了?！?/p>

奧韋爾丘克指出，歐洲節(jié)省國防開支，因?yàn)槊绹Ｗo(hù)他們；歐洲節(jié)省了電費(fèi)開支，因?yàn)槎砹_斯提供了廉價能源；歐洲節(jié)省了消費(fèi)品開支，因?yàn)橹袊峁┪锩纼r廉的商品。而現(xiàn)在，他們的支出結(jié)構(gòu)因政策改變而發(fā)生變化，他們現(xiàn)在的衰落，只是在承擔(dān)這些決定的后果。

俄羅斯代表

德國開了個壞頭

歐洲現(xiàn)在的處境，根源還是在德國這里。

前些年歐洲能夠穩(wěn)定發(fā)展，主要就是德國穩(wěn)住了整個歐洲的經(jīng)濟(jì)，包括面對特朗普第一次上臺的沖擊，德國作為軍力受限且沒有核武器的國家，在美國威脅撤軍的情況下，仍然堅(jiān)持與中俄合作。

另外需要注意的是，德國曾促成明斯克協(xié)議，沒有讓2014年的俄烏沖突擴(kuò)大化，這讓歐洲在防務(wù)方面又搭了幾年便車。

這就是奧韋爾丘克提到的那三點(diǎn)，從中美俄三國都獲得了好處，讓歐洲一帆風(fēng)順。

而現(xiàn)在歐洲的崩潰，也是從德國開始的，德國最先遭受去工業(yè)化，進(jìn)而導(dǎo)致整個歐洲遭到連鎖反應(yīng)，最終繁榮不再。

朔爾茨和默克爾

領(lǐng)導(dǎo)人差距

俄方在談到歐洲時，專門點(diǎn)了德國的名字，并表示看到這樣的情況并不感到開心。

這有一些恨鐵不成鋼的感覺，也有心疼的味道，好好的一個德國，怎么就成這樣了呢？

主要問題其實(shí)都知道，就是領(lǐng)導(dǎo)人能力的問題，朔爾茨不是默克爾，默克爾卸任的時候，給德國留下了豐厚的遺產(chǎn)，包括頂著特朗普壓力建成的“北溪-2”管道，朔爾茨不需要創(chuàng)新什么，只要能維持現(xiàn)狀就可以保持住德國的繁榮。

結(jié)果豐厚的家底，短短三年時間就被敗光了，由于無法獲得廉價能源，德國已經(jīng)成為歐洲去工業(yè)化的頭號受害者，甚至已經(jīng)導(dǎo)致德國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長，歐洲病夫的帽子也回來了，與默克爾時期的德國判若兩國。

當(dāng)年默克爾上臺的時候，接手的也是一個爛攤子，但硬是帶著德國起飛了，而朔爾茨則截然相反，到手的是一個繁榮的德國，卻被玩壞了。

現(xiàn)在朔爾茨已經(jīng)被德國總統(tǒng)解職，連一個任期都沒有干滿，也反映出他確實(shí)不行。

德國候任總理默茨

未來依然很懸

接下來，就要看候任總理默茨的了，他以相當(dāng)大的優(yōu)勢當(dāng)選，并且和默克爾是一個黨派的，給人一些遐想的空間，但是，他和默克爾長期對立，立場并不一致。

而且默茨現(xiàn)在最關(guān)注的是德國的軍事能力，試圖讓德國利用“歐洲自強(qiáng)”的機(jī)會變成一個“正常國家”。而且默茨對俄羅斯的態(tài)度非常強(qiáng)硬。

還是拿奧韋爾丘克提到的那三點(diǎn)來說，德國未來要大幅增加國防開支，并難以大量獲得俄羅斯的廉價能源，也就是說，有兩點(diǎn)是占不上，那么德國的未來會是什么樣，也就可以大致預(yù)測出來了。