《雁回時》中，莊寒雁大婚之日，莊語遲替姐姐莊語山抱不平，去阻止莊寒雁的下嫁，卻意外身亡。

莊語遲下線，但其略顯草率的死亡，引發一場“真死”還是“假死”的爭議。

細究其死亡場景細節、角色行為邏輯和家中諸人反應，或許能揭開莊語遲“假死”的伏筆。

一、莊語遲的身亡充滿意外與戲劇性

劇中，莊寒雁即將嫁給傅云夕之際，莊語山因愛慕傅云夕，和母親周姨娘大吵大鬧。

莊語遲為幫姐姐，趁傅云夕被莊仕洋阻攔，去找莊寒雁算賬，要求她把嫁衣脫下來讓給姐姐莊語山。

莊寒雁自然不肯，莊語遲瞬間情緒失控，像發了瘋一般，先是踢翻腳邊火爐，又揮起手中的刀砍向莊寒雁手上的燭臺，一刀將燭臺上的釘子扎在門框上。

莊寒雁嚇得不斷后退，而莊語遲卻越鬧越亢奮。

混亂中，他揮刀往前沖，卻不慎被莊寒雁砸碎的花盆碎片滑倒，整個人直直撞向門框，意外被釘子刺中胸口而死。

當他轉過身時，胸口鮮血淋漓，場面十分駭人。

此時，莊仕洋和周姨娘匆匆趕到，看到兒子重傷倒地，悲痛欲絕，可最終也只能眼睜睜看著莊語遲閉上雙眼。

莊寒雁蜷縮在一旁，驚恐又無助地顫抖著。

恰在此時，傅云夕趕來，迅速將蓋頭蒙在莊寒雁臉上，抱著她離開了這混亂又血腥的現場。

二、為何說莊語遲“假死”？

莊語遲身亡時，有幾個細節值得注意：

1、莊語遲去鬧時，身穿白色衣袍，與莊家嫁女的喜慶不符，白色衣物更易凸顯血跡，門框釘子刺中要害的巧合性過高，疑似為偽造“失血過多”假象。

2、莊語遲的“死亡”恰發生于莊寒雁與傅云夕的大婚夜，時機充滿算計。

3、周如音的“崩潰”僅限于肢體語言，與其以往“為子癲狂”的性格嚴重不符，異常冷靜，這種克制更似謀定而后動。

4、莊語遲尸骨未寒，周如音卻拿著牌位跟莊仕洋說：“我養了十幾年的兒子不明不白地就死了，你要怎么賠我？”目的性太強，直接索要莊家主母的位置。

5、莊語遲畢竟是莊寒雁同父異母的弟弟，他死后，莊寒雁毫無悲痛愧疚之情，繼續跟傅云夕拜堂成親，于情于禮不合。

6、莊語山在弟弟死后，從“戀愛腦”清醒過來，未去追究莊寒雁，反與母親周姨娘激烈爭吵，直斥其母“顛倒是非”，說莊語遲是她害死的，母女割裂有點突兀，感覺就是演戲一樣給莊仕洋看的。

7、莊語遲海報中的平民造型，未在劇中出現，對應假死后隱姓埋名的身份。

三、莊語遲為何要“假死”？

阮惜文跟莊仕洋和離后，曾對周如音說過：“我從沒真正恨過你，我只是可憐你，將自己的大好年華白白地葬送在了莊府之中，受人挑唆，甘心做一枚棋子。
你本是一株帶刺的荊棘，本有自保立世的本領，但你卻生生地拔掉那些刺，甘愿做一支只能攀附而生的菟絲花，甚至要這樣戕害自己的女兒，難道不可憐可悲嗎？
更何況你攀附之人，是一段早就被蟲蟻蛀噬而空的朽木，不堪一擊，外強中干，甚至沒有你自己堅韌，但你卻從來不敢相信自己有獨立生長的力量。”

阮惜文的這段話，讓周如音深有所思，也為莊語遲的“假死”埋下了伏筆。

周如音太了解莊仕洋了，莊語遲“身亡”后，就曾對莊仕洋說過：“你認賊作父，藏身奸黨，日日擔心惡行敗露，自然是苦不堪言。你做的那樁樁件件，當真以為妾身全然不知？”

當離府的莊寒雁回府后，周如音就知道阮惜文和宇文長安已經被莊仕洋害了，而她知之甚多，或許下一個送命的就是她。

而且，莊寒雁肯定是回來為母報仇，一旦莊仕洋是裴大福義子之事敗露，那就是滿門抄斬的下場。

此前，阮惜文舉報莊仕洋就是裴大福義子，要不是莊寒雁找出莊府購自順平王吳有志的證據，莊家早就被滿門抄斬了。

說起來，還是莊寒雁救了她們母子三人的命。

莊語山同母親周姨娘哭訴要嫁給傅云夕時，周姨娘說過：“莊寒雁她去而復返，又與傅云夕私定婚事，這一樁樁的反常必有大禍，你們兩個如果現在還胡鬧，就是不拿自己的性命當回事。”

再說了，周如音的大女兒莊語琴，也是因為莊仕洋下毒謀害傅云夕，誤喝壺中酒而死。

為母則剛，周如音得為兒女考慮，要自保，選擇主動跟莊寒雁合作，安排莊語遲“假死”，莊語山與她離心，既能擺脫莊仕洋拿兒女性命來控制她，也能讓兒女規避日后被株連的命運。

自己拿到莊府主母之位，幫助莊寒雁找到莊仕洋窩藏贓款、違法亂政的關鍵證據，也證明自己是“帶刺的荊棘”。

結束語

從阮惜文臨別之言，到莊語遲身穿白衣刻意放大血跡，再到周如音對兒子之死的異常冷靜，以及莊仕洋的罪行、莊寒雁的回歸，可見莊語遲為何“假死”了。

你們認為莊語遲是“真死”，還是“假死”？歡迎評論交流。

歡迎轉發、收藏、點贊、留言！

您的肯定就是最好的支持！

若您有不同觀點，我們一起討論交流！