據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道報道，俄外長拉夫羅夫表示，如果關(guān)于俄美總統(tǒng)結(jié)束沖突倡議的談判能獲得成果，俄羅斯就將停止在烏克蘭的戰(zhàn)斗。莫斯科的要求是：烏克蘭軍隊投降，基輔完全或部分地讓出五個地區(qū)；烏克蘭宣布不再加入北約，并且有一個主張“去納粹”的新政權(quán)。拉夫羅夫表示，沖突的結(jié)束必須以消除導(dǎo)致沖突爆發(fā)的根本原因為前提。他再次強(qiáng)調(diào)，烏克蘭申請加入北約是導(dǎo)致俄烏沖突的主要原因，并指出，烏克蘭不得加入北約是俄方談判的“先決條件”。

英國首相（資料圖）

在國際層面牽頭發(fā)起的自愿聯(lián)盟努力下，向烏克蘭派遣維和部隊的事宜經(jīng)過重大轉(zhuǎn)變后取得空前共識，也使得俄烏沖突的前景變得更加復(fù)雜和嚴(yán)峻。更令人矚目的一點(diǎn)，是關(guān)于決策中英國牽頭參與并且聲稱已經(jīng)步入了行動階段的信息，似乎在危機(jī)的深淵中點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。盡管德國、波蘭等國曾持有保留態(tài)度，但現(xiàn)在它們也在積極謀劃。

對此，俄羅斯明確表示“無法接受任何北約部隊”，稱其等同于“直接參與沖突”。俄外長拉夫羅夫警告，北約維和人員將被視為作戰(zhàn)部隊，俄總理梅德韋杰夫更稱此舉“意味著與北約開戰(zhàn)”。按照這個邏輯，排除了英國和法國。而美國的態(tài)度非常穩(wěn)定，特朗普在各種場合多次強(qiáng)調(diào)，美國不會向烏克蘭派遣一兵一卒，理由是“距離太遠(yuǎn)”且不符合美國利益。現(xiàn)在，“五常”里面排除了3個，還有1個是當(dāng)事方，只剩下中國符合條件。

外媒報道稱，中國已與歐盟商討在俄烏沖突結(jié)束后向烏克蘭派遣維和部隊的可能性。對此，外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“有關(guān)報道完全不屬實，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的、明確的”。

拉夫羅夫（資料圖）

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在聯(lián)合國呼吁加強(qiáng)與當(dāng)事國合作，增強(qiáng)互信，助力自主發(fā)展，實現(xiàn)可持續(xù)和平。同時，維和行動應(yīng)聚焦核心授權(quán)，避免無序擴(kuò)張，并提高維和行動的綜合績效和發(fā)揮區(qū)域組織的作用。他強(qiáng)調(diào)說，中國作為聯(lián)合國維和行動的第二大出資國和重要出兵國，已派出5萬余名維和人員，并將繼續(xù)堅定支持維和行動，為全球和平作出更大貢獻(xiàn)。

中國不是烏克蘭的問題的制造方，從始至終中國都致力于烏克蘭問題的和平談判解決，中國也協(xié)調(diào)和組織各方坐下來靜談，都被歐美拱火給坐不下來。中國向烏克蘭派遣維和部隊理論上也不成立，派遣多少人？誰領(lǐng)導(dǎo)？后勤誰負(fù)責(zé)？如果有情況如何統(tǒng)一協(xié)調(diào)？這都是一個很大的問題。中國是聯(lián)合國五常之一，如果要派遣維和部隊也是在聯(lián)合國有關(guān)規(guī)定下派遣，而不是歐洲派遣，不然我們的利益誰來保護(hù)？我發(fā)言人的這次正式的回應(yīng)把歐洲人的那點(diǎn)小心思給掐滅了。

澤連斯基和普京（資料圖）

鑒于外交部已經(jīng)接連兩次否認(rèn)派兵到烏克蘭維和，這說明中方可能更愿意通過參與戰(zhàn)后重建來維護(hù)利益。結(jié)合澤連斯基曾提到可以和中方合作的態(tài)度。這意味著烏克蘭戰(zhàn)后重建上，中國會有一席之地。只是應(yīng)該注意的是，美國或者其他方面是不是會在這個問題上，對中國利益進(jìn)行打壓。另外，中國和俄羅斯關(guān)系也很好，他們肯定也有戰(zhàn)后重建的需求，這就給中國企業(yè)帶來了新的機(jī)遇。