本文作者「有個(gè)梨」（微博：有個(gè)梨 GPT）

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度說說 AI。

網(wǎng)上有個(gè)流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)是所謂破壞式創(chuàng)新理論，最簡化的描述是谷歌微軟這種創(chuàng)造大量程序員職位的高科技企業(yè)是破壞式創(chuàng)新里「創(chuàng)新」的一端，亞馬遜零售和沃爾瑪大量應(yīng)用科技降低人力成本消滅職位是「破壞」的一端。

這個(gè)說法是美國一個(gè)教授搞出來的。很多人 buy in，尤其是在國內(nèi)上過 EMBA 課的。

破壞式創(chuàng)新提出者 — 克萊頓·克里斯滕森教授

誰在「創(chuàng)新」？誰又在「破壞」？

沃爾瑪 CEO 董明倫（左）與微軟 CEO 薩提亞·納德拉（右）

我們說這種說法有一定的價(jià)值傾向性，讓人們覺得谷歌微軟是好東西，沃爾瑪不是個(gè)好東西。

但實(shí)際上不是如此。既然沃爾瑪能夠通過科技手段降低銷售端的服務(wù)成本提高服務(wù)質(zhì)量，那它也是在「普惠」社會，而且因?yàn)樗膲艛嗄芰ο鄬Ω呖萍计髽I(yè)而言更差一些，面臨 Costco 的競爭，它的利潤率比高科技企業(yè)低。雖然沃爾瑪?shù)哪昀麧櫤凸蓶|收益也不錯(cuò)，但跟高科技企業(yè)比就不出彩了。換句話說它的商業(yè)模式里，分給最終用戶的利益更多一些。

所以這個(gè)美國教授的理論應(yīng)該換個(gè)角度想，拋棄所有關(guān)于道德信仰和科學(xué)技術(shù)是不是更高級的想法看。沃爾瑪和 Costco 只是在消費(fèi)端創(chuàng)造價(jià)值，通過價(jià)格和服務(wù)體現(xiàn)為更好的服務(wù)質(zhì)量和更低的價(jià)格，只是股東掙錢少了但是消費(fèi)者受惠多了。而微軟本可以把 Windows 價(jià)格拉低一半但是它沒有去那么做，多掙的錢也不見得就是多創(chuàng)造就業(yè)去了，也可能被股東在蘿莉島上消費(fèi)掉了。

所以首先我們說兩者之間不要有偏頗，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不是這兩者失配造成的。

AI 時(shí)代的「農(nóng)耕」失業(yè)恐懼

李琦《農(nóng)民和拖拉機(jī)》1956 年｜年畫｜中國美術(shù)館藏

但是 AI 顯著的帶給人們一種即將失業(yè)的恐懼，就像還在耕種的農(nóng)民不斷看到周圍有些農(nóng)場里出現(xiàn)聯(lián)合收割機(jī)了。

我們來想一下這個(gè)問題。其實(shí)這個(gè)農(nóng)業(yè)的比喻還非常恰當(dāng)。就是如果我們把現(xiàn)有人類社會的各種信息產(chǎn)出，包括成為商品的和只是企業(yè)內(nèi)部溝通運(yùn)行使用的，無論它是 ppt 還是數(shù)據(jù)庫，都是 hand-made 的信息產(chǎn)品，制造方式跟古老的農(nóng)業(yè)沒區(qū)別，只是鋤頭換成了電腦而已。

而這件事情也就是 AI 生產(chǎn)力的本質(zhì)，它是信息農(nóng)機(jī)，是信息蒸汽機(jī)，信息電動(dòng)機(jī)，來到人類的信息農(nóng)業(yè)社會。

我們應(yīng)該從何種角度消除這種恐懼呢？我想同樣有啟發(fā)的是你可以設(shè)想自己回到 19 世紀(jì)初的英國南部的農(nóng)莊。你站在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)和地點(diǎn)，看看如何想象在未來的 200 年后人類的城市，樓宇，工廠，機(jī)器，家居，餐飲，旅游，交通，貨運(yùn)，通訊，電子，計(jì)算機(jī)，生物，醫(yī)學(xué)，等等。我想就是儒勒凡爾納也腦補(bǔ)不出真正會發(fā)生的細(xì)節(jié)。

你并不知道未來人們會使用信息技術(shù)制造出多少種超出想象力的智能體，但可以肯定的是，它們的種類很豐富，把人類帶到前所未有的文明程度；把人從沒有人性或人力參與的必要性的工作中解脫出來，就像有了汽車摩托車甚至平衡車之后沒有人力黃包車的存在必要，還有你肯定同意自己不愿意刷盤子洗碗打掃衛(wèi)生。

AI 的「眼、腦、手」

Google 量子計(jì)算機(jī)的一個(gè)元件

差不多 30 至 40 年前科學(xué)家們對計(jì)算機(jī)就有一個(gè)過度簡化的模型。就是任何信息和控制系統(tǒng)可以看作 3 個(gè)部分：

sensor - processor - actuator

前者是我們目前說的物聯(lián)網(wǎng)中最重要的部分，包括包含在單片機(jī)內(nèi)的小型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器已經(jīng)很多了，今年上市的中高端處理器普遍的有這個(gè)東西。

processor 就是今天看到的各種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

actuator，行動(dòng)器，是現(xiàn)在的薄弱環(huán)節(jié)。在生物界運(yùn)動(dòng)能力比腦袋聰明重要得多了，但是硅基生物完全相反。無論電動(dòng)機(jī)還是液壓裝置，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，微型化之后的可靠性是很大的問題，成本也很高。如果把人類目前的信息技術(shù)的科技文明比作巨人的話，actuator 的相關(guān)技術(shù)就是巨人的腳后跟。這一點(diǎn)基本上是有科學(xué)和產(chǎn)業(yè)共識的，未來十年到二十年人類集結(jié)兵力猛攻這個(gè)腳后跟領(lǐng)域幾乎是肯定的，柔性材料，生物材料，能想得到的仿生一只手的辦法都會被嘗試。

短暫的轉(zhuǎn)變，長久的解放

寫在這里的東西不是很有想象力。我也沒打算在這篇文章里展開狂野想象。我想表達(dá)的是，AI 能帶給人類的，和熱機(jī)和電力帶給人類的改變一樣，可以簡單的歸納為：

短暫的轉(zhuǎn)變，長久的解放。

文｜有個(gè)梨

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱
hr@ifanr.com

?? 郵件標(biāo)題
「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項(xiàng)目/作品或相關(guān)鏈接）