最近，韓國政壇上演了一出“反轉劇”，憲法法院駁回了對韓德洙的彈劾案，這位被停職了一個多月的韓國總理，不僅官復原職，還重新代行總統職權。

這個判決一出，也對正在進行的尹錫悅彈劾案，帶來了微妙的影響，因為去年12月的時候，韓國國會就是以“協助尹錫悅實施緊急戒嚴、拒絕任命憲法法官”等為由，多次對韓德洙發起彈劾。

但是這回，韓國法院這邊給出的駁回理由，卻讓人察覺到了不尋常的意味。

按照韓媒報道，要求駁回彈劾的5名大法官里，有4名認為韓德洙拒絕任命法官的行為違憲，但“算不上失信于民”，所以不該被罷免。

韓國總理韓德洙

也就是說，韓德洙實際上確實違法了，但卻被韓國法院網開一面，不予追究他的行為，這種只談影響不談法規的立場，間接給尹錫悅的類似指控“松了綁”。

更重要的是，韓德洙的復職，傳達出了一個司法信號：即現在的判決風向，明顯對尹錫悅有利。

在此之前，韓國監察院院長崔載海、以及首爾中央地方檢察廳檢察長李昌洙，身上的彈劾案都被韓國法院駁回，他們跟韓德洙一樣，都是尹錫悅的得力干將，接連回歸之后，總統府的政治力量無疑變得更強了。

不過，尹錫悅也不能高興得太早。韓德洙彈劾案被駁回，一方面是因為他面臨的罪責不算大，而且個人責任難以認定，但尹錫悅面臨的指控要復雜得多。

尹錫悅心腹接連復職

作為發動戒嚴令的罪魁禍首，尹錫悅需要給國內一個交代，而且從經濟問題到外交爭議，韓國民眾對他的信任已經極速下滑，韓國法院對韓德洙復職，并不意味著一定會給尹錫悅“免罪金牌”。

當然，從政治博弈的角度來看，韓德洙的復職，確實給在野黨潑了一盆冷水。

他們本想借助戒嚴事件，撼動整個執政黨的地位，但現在看來，哪怕犯下了如此嚴重的錯誤，執政黨的影響力，依舊不是在野黨能比的。

尤其伴隨著韓德洙的復職，李在明也迎來了關鍵判決。

李在明面臨二審判決

作為最大在野黨的黨首，他之前因為涉嫌違反《公職選舉法》，被韓國法院判一緩二，最近，二審判決即將到來，這回他恐怕是兇多吉少。

如果最終，李在明依舊被判有罪，不管被緩期幾年，用不用蹲大牢，他身上的議員身份和競選資格，都會被雙雙剝奪，總統之位就沒他什么事了。

所以，無論對李在明還是在野黨來說，這是一場沒辦法回頭的豪賭，韓德洙的復職，反而會讓他們加大攻勢。

可以預見，圍繞尹錫悅彈劾案的政治角力，將會更加激烈。韓國政壇的這場"彈劾風云"，恐怕還要繼續演下去。