那份白宮戰情泄密門，透露的信息則耐人尋味：

副總統萬斯稱：

　只有3%的美國貿易走蘇伊士運河，而歐洲有40%。攻擊存在一種風險，公眾很難理解，為什么我們要幫歐洲打胡賽武裝呢？

　　總統所要傳遞一個信息，但我不確定總統是否意識到這與他現在對歐洲的言論有多么不一致。還有一個進一步的風險，即我們可能會看到油價出現溫和到嚴重的上漲。能不能推遲一個月再考慮？

很明顯，萬斯這個說法，戳破了川普團隊成員所謂唯川普馬首是瞻，川普說一不二，其他人唯唯諾諾的DC者的污蔑，萬斯人家有自己的觀點，也有自己的不同意見。

對萬斯對歐洲的批評輕蔑，瑞典前首相稱這是萬斯對歐洲的敵視和仇恨，不過英國國防大臣希利則稱這不是侮辱，而是挑戰，稱美國確實有正當的理由批評歐洲。作為國防大臣，希利自然知道歐洲的軍備有多廢柴。

國防部長海格賽斯對萬斯炮轟歐洲做了一定的轉圜，稱理解副總統對歐洲搭便車的厭惡，但等待幾周或一個月并不會改變形勢，還會帶來兩個直接風險，一是是消息泄露會顯得我們很猶豫，二是以色列有可能會先動手--或者加沙停火破裂--我們無法按照自己的條件開始行動。

　　現在打擊胡賽只是表面，另有二個核心目標：一是恢復自由航行符合國家核心利益，二是重建拜登破壞的威懾力。

情報總監加巴德支持海格賽斯：

　一個月之后我們還得打擊，以色列可能也會打擊，他們因此會向我們要求更多的武器支持。

國家安全顧問沃爾茲干脆稱：

歐洲海軍擋不住胡賽的反艦導彈和無人機，所以最后還得我們出手，總統說了，打完后叫歐洲出彈藥費就是。

很明顯，川普這個團隊最明顯的不同是，他們凡事直接撈干的，絕不干賠本的買賣。你可以說他們只算經濟賬，不算政治賬，但實際上，現在美國37萬億美元國債，不算經濟賬，美國就會破產，而不算政治賬，未必會破產。

我覺得這通聊天泄密的意義，并不是信息安全，哪怕川普團隊最終有人因此辭職，都不是最重要的，最重要的是，這個聊天的泄密，等于直接向歐洲證實，他們已經不配當美國的盟友。

歐洲40%的貿易額從紅海走，結果胡塞武裝攔住了航道，他們只能去好望角多走7000公里，沒有國家牽頭打擊胡塞這類海盜行為，而出手的居然是英國和美國，而不是歐盟國家。

這幾乎和發生在家門口的烏俄戰爭希望美國兜底一樣。