春風輕拂，嘉禾縣坦坪鎮(zhèn)的古樟樹下，幾位老人正圍坐閑聊，話題從田間春耕轉(zhuǎn)向了村里的新鮮事——“聽說坦坪法庭的法官又上門調(diào)解了，老李家的糾紛當場就解決了！”

在創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的征程中，嘉禾縣人民法院坦坪法庭創(chuàng)新“法庭+N”模式，多方聯(lián)動化解矛盾糾紛，服務(wù)人民群眾。推進社會治理，走出了一條頗具特色的基層司法之路。

坦坪法庭干警在廣發(fā)墟臨時法庭附近進行普法宣傳

傳承紅色基因 筑牢司法為民之基

上世紀30年代，西征至嘉禾縣的紅六軍團在廣發(fā)墟成立臨時法庭，審判并槍決了作惡多端、魚肉百姓的土豪劣紳。

時光流轉(zhuǎn)，這份紅色基因在坦坪法庭得以傳承。法庭始終把黨的政治建設(shè)擺在首位，將紅色精神融入日常工作的方方面面。人民法庭怎樣守護群眾的幸福生活？用心是前提，用情是關(guān)鍵，用法是根本。

2024年，坦坪法庭受理的一起民間借貸糾紛案件，被告因生意失敗，資金周轉(zhuǎn)困難，拖欠原告巨額借款。原告多次催討無果，無奈訴至法庭。庭長全解軍在審理過程中，沒有簡單地一判了之，而是深入調(diào)查雙方的實際情況。一方面，耐心傾聽被告的難處，了解其還款的困難和計劃；另一方面，積極與原告溝通，向其說明被告的現(xiàn)狀，爭取原告的理解。

坦坪法庭干警聯(lián)合司法所、綜治中心對案件進行聯(lián)合調(diào)解

經(jīng)過多次調(diào)解，最終促成雙方達成和解協(xié)議。這起案件的妥善解決，既維護了法律的尊嚴，又兼顧了雙方當事人的利益，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一 。

針對老年人、殘疾人等特殊群體，法庭干警主動提供上門司法服務(wù)。今年年初，一位行動不便的老人因子女贍養(yǎng)問題產(chǎn)生糾紛。法庭干警得知情況后，主動上門，在老人家中搭建臨時審判庭，組織雙方當事人進行調(diào)解。干警耐心傾聽老人的訴求，從親情、法律等多個角度對子女進行勸導，最終使其子女主動認識到自己的錯誤，達成了贍養(yǎng)協(xié)議，讓老人的晚年生活得到了保障。

“革命先烈為我們指明了司法為民的方向，我們要真正做到以紅色基因涵養(yǎng)初心使命，抓黨建帶隊建促審判，鍛造出一支忠誠干凈擔當?shù)姆ㄍヨF軍。以法治之力筑牢基層治理之基，守護民生福祉。”全解軍表示。

多方聯(lián)動調(diào)解 奏響和諧穩(wěn)定樂章

“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交。”坦坪法庭深入實踐新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極融入社會治理大格局，創(chuàng)新推行“法庭+N”模式。不僅邀請?zhí)蛊壕C治中心實質(zhì)性入駐，雙方合署辦公，實現(xiàn)資源共享、信息互通，還與派出所、司法所等部門構(gòu)建起全方位、多層次的多元調(diào)解機制。

在處理芙蓉村上大組因搭建雨棚引發(fā)的糾紛時，“法庭+N”模式展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。

芙蓉村上大自然村人口眾多，原有祠堂面積狹小，舉辦重大活動時場地不足。為解決這一問題，村民小組在祠堂門口搭建擋雨棚，但未征求周邊村民意見，導致雨棚影響了李某平家房屋的采光、通風和通行。李某平與村小組的矛盾持續(xù)半年多，歷經(jīng)多個部門協(xié)調(diào)仍未解決。

案件起訴到坦坪法庭后，全解軍聯(lián)合駐村干部、司法所長和派出所民警前往村里調(diào)解。

調(diào)解過程中，村民小組和周邊村民意見不一，矛盾較為尖銳。駐村干部和司法所長分別與小組長和村委干部溝通，從鄰里情誼、集體利益等方面勸說。全解軍則拿起卷尺，與李某平一起測量，從情理和法理兩方面做思想工作。經(jīng)過長達兩個多小時的調(diào)解，雙方終于解開心結(jié)，初步達成調(diào)解意向。

在另一起糾紛中，李某洪的堂兄私自將李某洪的責任田轉(zhuǎn)讓給李某先，李某先未經(jīng)許可施工，李某洪制止無果后訴至法院。法院判決后，李某先未履行判決，雙方爭議不斷。

坦坪法庭多次約談雙方、實地考察，發(fā)現(xiàn)雙方系同族親屬，且李某先有購買意向，李某洪急需資金，認為有調(diào)解空間。于是，法庭邀請鎮(zhèn)綜治中心、司法所共同參與調(diào)解。調(diào)解人員分析利弊，曉之以情、動之以理。最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，這起長達10余年的糾紛得以圓滿化解。

“案子雖小，但積怨太深。這次法庭多方聯(lián)動調(diào)解成功，解決了我的一個心病。”坦坪鎮(zhèn)某村綜治主任感慨道。

得益于這種全方位、多層次的“法庭+N”模式，當?shù)丶m紛化解效率大幅提升。據(jù)統(tǒng)計，自推行該模式以來，坦坪法庭案件調(diào)撤率同比上升了15.72個百分點，當事人平均訴訟時間同比縮短了8.3天。極大地減輕了當事人的訴累，贏得了群眾的廣泛認可和好評。

跨省調(diào)解協(xié)作 延伸司法服務(wù)觸角

嘉禾作為外出勞務(wù)大縣，約有12.8萬人前往廣東經(jīng)商務(wù)工，且大多集中在東莞市，勞動爭議、合同糾紛、人身損害等案件頻發(fā)。兩地相距400余公里，不少當事人常因諸多原因延誤或缺席庭審。

為切實解決群眾急難愁盼問題，2020年10月，嘉禾法院創(chuàng)新成立了全省首家跨省巡回審判點——嘉禾縣人民法院駐東莞巡回審判點，建立起一座跨越千里的司法橋梁，一端連接著家鄉(xiāng)的司法關(guān)懷，一端對接在粵務(wù)工人員的司法需求。

坦坪法庭積極依托駐東莞巡回審判點開展工作，將當事人戶籍地為法庭轄區(qū)的民商事案件納入受案范圍。法庭干警如同候鳥，不畏路途遙遠，頻繁往返于嘉禾和東莞。

2024年，坦坪法庭受理了一起勞務(wù)合同糾紛案件。原告是幾位在東莞務(wù)工的本地村民，被告是當?shù)氐囊患移髽I(yè)。由于企業(yè)拖欠工資，雙方多次協(xié)商無果，原告無奈之下向坦坪法庭提起訴訟。

坦坪法庭干警前往駐東莞巡回審判點為嘉禾籍當事人化解民商事糾紛。

考慮到當事人往返湖南、廣東路途遙遠，耗時費力，法庭借助巡回審判點，迅速組織審判團隊奔赴東莞。在東莞，法庭工作人員與當?shù)厮痉ú块T取得聯(lián)系，共同組建調(diào)解團隊。經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方最終達成和解協(xié)議，被告企業(yè)當場支付了拖欠的工資。原告拿到工資的那一刻，激動得熱淚盈眶，連連稱贊坦坪法庭是貼心人。

今年初，坦坪法庭又接到一起棘手的合同糾紛案件。嘉禾籍商人雷某在東莞與當?shù)匾患夜?yīng)商李某簽訂貨物采購合同，雷某按約支付了預(yù)付款，但李某卻遲遲未交付貨物，還拒絕退還預(yù)付款。雷某多次溝通無果，無奈向法庭起訴。

坦坪法庭迅速組織審判團隊前往東莞。經(jīng)過連續(xù)3天的調(diào)解，雙方終于達成一致：李某退還雷某大部分預(yù)付款，并就未能按時交貨作出相應(yīng)賠償。雷某感嘆：“要不是你們，我真不知道這錢還能不能拿回來，太感謝你們了！”

以多元調(diào)解為抓手，以跨省協(xié)作調(diào)解為突破，坦坪法庭不斷提升司法服務(wù)水平。“人民法庭是司法服務(wù)群眾的‘最后一公里’。”嘉禾法院黨組書記、院長宋孝悌表示，坦坪法庭將不斷探索創(chuàng)新，深化多元共治，強化源頭防控，矢志不渝提升基層社會治理法治化水平，努力繪就基層社會治理現(xiàn)代化新畫卷。

來源：湖南法治報

作者：劉建軍 劉佩琳 曾亮

編輯：以白