李嘉誠不是被說動的，是國家機器的鐵拳觸及這個沒有道德沒有祖國的人的利益，這才有所動容。

原本據彭博社消息，長和集團將于4月2日前簽訂最終協議。而現在據港媒《星島頭條》最新報道，接近長和高層消息人士向記者透露，長和下星期不會簽訂任何關于出售巴拿馬港口的協議。記者追問原因，消息人士只說：“大家明啦（知道的）！”

什么原因呢？嘗到國家機器的鐵拳了唄。

《南華早報》早前報道，據一位來自港府的消息人士透露，港府在3月4日意外得知長和集團將向美方出售其所有海外港口業務后，立即與該公司取得了聯系，“雙方此后一直保持聯系，試圖尋找一個合理的解決辦法。”

香港特區行政長官李家超18日在行政會議會前接受記者采訪時稱，社會對該事件的關切值得重視，港府已經要求外國政府為香港企業提供公平營商環境、反對使用脅迫手段。李家超最后表示：任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。

怎么處理？反壟斷審查！

據大公文匯網最新消息，國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人回應此事：將依法對長和港口交易進行審查。

反壟斷執法二司負責依法對經營者集中行為進行反壟斷審查。監督執行經營者集中附加限制性條件。指導企業在國外的反壟斷應訴和合規工作。這場交易不但要經過巴拿馬等23國政府的審查談判，也要中國政府的審查通過。

與此同時，有消息稱國企已經停止與長和集團開始新的合作。李嘉誠這筆交易出售了全部海外港口，卻保留了位于深圳廣州的中國港口，想著中國賺錢外國花——哪有這種美事！

這些天替李嘉誠洗地的人有個經典言論：我要是有43個港口就直接捐了，可要我捐430塊錢，那肯定不行。要是國家真在意這43個港口，貝萊德出290億美元，找個企業出300億不行嗎？自己站著說話不腰疼，要李嘉誠做慈善。

3月26日，商務部研究院國際市場研究所副所長白明對此進行駁斥：

李嘉誠及長和出售包括巴拿馬兩港口在內的全球43個港口引人關注，其中的巴拿馬港口關系到關系到中國的全球商業安全。對此，李家用“在商言商”作為擋箭牌，因而引起許多人的反感。

對于李嘉誠及長和出售巴拿馬兩港口，許多人不贊同李嘉誠及長和用“在商言商”的邏輯加以解釋。但在我看來，李家出售巴拿馬兩港口的行為恰恰是“在商不言商”的表現。

君子愛財取之有道。我們無意用高尚的道德來評價李家出售巴拿馬兩港口的行為。賣港口經營權當然可以，但要符合商業邏輯。

按理說，商人追求的是利益最大化。但李嘉誠及長和出售港口經營權的時候并沒有采用全球招標價高者得的方式，反而“短平快”地與貝萊德達成出售協議。這難道符合邏輯嗎?

這話說得真好！誰也沒指望一個沒祖國的人道德水平有多高，“在商言商”就行，你李嘉誠要是握不住這43個港口，國內想接的大有人在，中遠海運港口有限公司總經理這兩天就表示，對一切符合戰略需要的資源感興趣，并且未來也有擴大海外碼頭規模的計劃。你自己偷摸的和美國人談完了，然后扯句“在商言商”，真要在商言商就公開競標——是李嘉誠先將此事政治化！

李嘉誠強調“商人無祖國”，其實是為了掩蓋其“買辦無祖國”的本質。可他忘了他行走國際社會的最大依靠就是中國，他的兩個兒子都是政協委員，長和、長實都是在中國香港上市。出賣港口的消息傳來，李嘉誠家族的企業股價短期上漲讓一些鼓上蚤樂得直跳三尺高，如今，經過16個交易日的暴跌，290億美元還沒拿到手，長和，長實，和黃醫藥等李字頭企業先跌500億港幣市值。

現在連美國人不敢對中國視而不見，在世界上最大的制造業國家市場視而不見，你問問貝萊德敢嗎？貝萊德的前東家黑石集團董事長蘇世民最近就表示：對中國經濟發展充滿信心，愿繼續深耕中國市場，為推動美中經貿合作發揮積極作用。

只有特朗普這種不顧一切的制裁狂人才會做著白日夢，美滋滋地對著國會大喊“贏麻了，我沒有把巴拿馬運河交給中國！”，計劃著向巴拿馬駐軍，妄圖通過控制全球約10%以上的集裝箱碼頭吞吐量，來打壓，控制中國，維系霸權。

中國也不會讓人一嚇就軟，必將維護自己的權益，反霸權，反壟斷，粉碎敵人的陰謀！