本文來自微信公眾號：星海情報局，作者：星海老局，原文標題：《安卓不開源了？國運來了擋都擋不住啊》，題圖來自：AI生成

2025年3月27日傳言，谷歌突然抽走了技術共享的梯子——這個統治移動互聯網17年的巨人，可能要有步驟地，把安卓從開源轉向閉源。

傳聞如一顆重磅炸彈，在科技界掀起了軒然大波。作為全球超過80%智能設備的底層支撐，安卓生態的任何變動都牽動著產業神經。

爭議主要集中在對消息的理解上，一方認為這個舉動是安卓要閉源的前奏，手機廠商們的天要塌了，谷歌這就是沖著中國來的。

另一方是辟謠派，表示谷歌根本沒有要閉源的意思，只是在節省開發成本，開源還會維持下去，說安卓要閉源是嚴重的造謠。

而實際的答案是：這兩方都有一部分說對了，但是都沒完全說對。安卓的確沒有閉源，但逐漸封閉的趨勢早就顯而易見，從車機系統到智能手表，從工業設備到家用電器，數百萬開發者或許很快會發現：

那個曾許諾“人人為我，我為人人”的開放世界，正在被改寫成“人人為谷歌”的付費劇本。

一、雞賊的谷歌，要鉆“開源”的空子

傳聞的源頭，是一則來自海外科技媒體Android Authority的報道，報道稱谷歌計劃做出重大調整，停止維護安卓開源項目（AOSP）的公開分支，將所有開發工作轉移至內部分支。

長期以來，谷歌同時維護著兩個安卓主要分支：一個是面向公眾開放的“安卓開源項目分支”，也就是我們常說的AOSP（Android Open Source Project）。這個分支任何人都能訪問，眾多開發者都是基于這個分支進行創新的，我們所說的“安卓是開源的”，其實說的是這個開源分支，而不是整個安卓。

因為安卓還有另一個重要分支，就是谷歌內部使用的“內部開發分支”。AOSP只提供基礎功能和系統的框架，比如Wifi和藍牙等鏈接協議等；內部開發分支則提供各種成熟的安卓組件和服務，比如音樂、相機、鍵盤、搜索、地圖、Gmail等。

技術上講起來太復雜，你可以理解為毛坯房和精裝修。AOSP的圖紙上，你可以添加不同材質的窗戶和門，建筑不同結構的房子；而內部分支的圖紙上，你就不光可以添加窗戶，還能添加智能馬桶，中央空調，水槽洗碗機……

AOSP是免費的開源分支，但谷歌的內部分支則是付費才能看到的，這些搜索、地圖等谷歌移動服務（GMS）都是收費模組，給錢才能調用。

兩個分支在一定程度上兼顧了開源與商業利益，而谷歌既要“開源好名聲”，又要“賺得盆滿缽滿”，付出的代價，就是需要投入大量人力物力，去維護兩個分支的同步開發進度。

比如很多看上去特別簡單的功能，因為兩個分支之間的沖突，常常需要谷歌“打補丁”做修復才能合并代碼。

而這一次引起軒然大波的消息，就是谷歌決定以后只開發內部分支，不做AOSP的維護和實時的修復了。開發完一個內部大版本，再把源代碼公開給你們。

例如，在今年晚些時候計劃發布的Android 16，其源代碼依舊會按慣例公開，但在Android 17發布之前，AOSP相關功能不會隨著內部版本的開發進度得到調整了。

你說它開沒開源？開了。谷歌也明確強調，安卓不會成為閉源系統，仍會繼續發布新安卓版本的源代碼。

但這個源開得有點雞賊。

就像一個菜譜，開源就是我把菜譜公布出來，所有人都可以拿去用，但條件是：只要你在這個菜譜上做了改良，你也必須得公開。

如果你改良得好，就會有很多人用，如果你改良的不到位，還會有很多人在你的基礎上做新的改良。而如果有一個大廚，對這個菜譜的改良很多，被采納得也多，那么我們就說它貢獻很大，這就是開源社區里的“貢獻度”指標。

舉個例子，在安卓的開源分支里，華為的貢獻度有相當長一段時間里都排在第一位，遠超包括谷歌在內的其他開發者。

但如果谷歌只做內部開發，再公布版本發布，那么整個技術演進的過程就變成了黑盒，貢獻度有時候都不好評判了。

以前的開源是群策群力，走的是群眾智慧路線。你是使用者，也是改良者，你能享受所有人的開發成果，所有人也都能享受你的開發成果，最終達成“人人為我，我為人人”的效果。

現在的開源不好說了，有可能走的是谷歌白嫖群眾智慧路線，你是使用者，也是改良者，但谷歌一個大版本發出來，所有人享受的都是谷歌的開發成果。很難講最后是人人為我，還是人人為谷歌了。

二、溫水煮青蛙式“封閉”，谷歌早有預謀

開源的核心在于分享想法和成果，這個想法甚至未必是成熟的，但它可以由不同的人去完善，最終達到一個比較好的結果，并且所有人都能看到有誰在其中做了貢獻，做了多大的貢獻。

但谷歌這一操作，有些事就多少有點變味了。

從影響上來看，手機廠商們的天，當然是塌不了的，但推演未來操作系統可能帶來的進一步掣肘，也很難說有多樂觀。

這些廠商大多早就已與谷歌簽訂了各類授權合作協議，新政策不會影響他們獲取最新的Android源代碼，進行系統更新與迭代的開發，C端用戶用戶在使用過程中也不會感受到明顯的變化。

但從長遠來看，此次調整并非突發奇想，而是谷歌長達十五年戰略的延續：

從2010年，谷歌在Google Play推出語音操作功能，并AOSP中停止了搜索功能的更新開始，這種策略就已經在實施了。那之后，相機、音樂、鍵盤等一系列原先作為基礎功能，在AOSP上更新的組件，紛紛被分割出來，更是一個信號。

谷歌將開發力量全面轉向內部分支，意味著這種策略的推行，達到了一個關鍵性的節點。安卓已經從一個“開放的公共平臺”，變成了一個“受控的商業工具”。也許以后安卓還會“開源”，但此開源就非彼開源了，谷歌的主導性會越來越強，廠商的自主性則會越來越弱。大型廠商需要警惕對安卓的過分依賴，任由安卓這樣下去，可能未來會被卡得非常難受。

對安卓的脫敏和脫鉤，尋求自主可控操作系統，實現操作系統的國產替代，已經到了必須提上日程的節點。

而比大型廠商更加迫切需要改變的，是普通開發者和中小硬件系統廠商。

由于開源代碼要在Android大版本發布之后才公布，第三方開發者無法及時跟進系統的新特性，可用代碼將始終滯后數周甚至數月。這使得他們在開發過程中，制作出來的系統、軟件、功能存在很大的滯后性，難以滿足市場快速變化的需求，開發成本也會相應上升。

簡而言之，過去依賴AOSP開發低價設備系統的廠商，比如各種錄音筆，電視，可穿戴設備如眼鏡、手環、小家電等設備的廠商，將會面臨巨大的生存壓力，系統更新可能會斷供，安全補丁可能會之后，產品競爭力和安全性、穩定性都會大打折扣。

固然谷歌這次舉動的實際影響范圍暫時還有限，但也已經反映出了谷歌對未來的判斷，和產業重心轉移的趨勢。

當前這一調整，每年可為谷歌節省數千萬美元的代碼合并成本。在如今競爭激烈的商業環境下，成本的降低意味著利潤空間的提升，谷歌通過這種方式，能夠將更多資源集中到更具商業價值的領域，這個領域就是AI。

通過將開發工具鏈內遷，谷歌迫使車機、電視等硬件廠商付費接入內部開發分支。這一策略也不新鮮，同樣的故事早就上演過。

我們以前專門寫過，微軟早年放任Windows盜版，以此獲取龐大市場份額，等到中國對Windows產生了依賴，微軟一招藍屏，鐮刀落下，就收割了個盆滿缽滿。

谷歌通過這種方式，進一步強化了對安卓生態系統的控制，將更多廠商納入自己的商業體系中，實現商業利益的最大化。而在安卓占據全球移動設備80%份額后，谷歌的研發重心已悄然轉向Gemini等AI系統。

在谷歌看來，移動操作系統已從曾經的增長引擎，轉變為現金牛業務，走向相對封閉的策略，可有效提升存量業務的利潤率。就像曾經互聯網行業的巨頭，在業務成熟后，通過調整策略，鞏固自身優勢，谷歌無疑在為迎接AI時代的到來做準備。

本文來自微信公眾號：星海情報局，作者：星海老局

本內容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載，授權事宜請聯系 hezuo@huxiu.com

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4172947.html?f=wyxwapp