朝鮮人生活有改善嗎？有的，并且改善不少。

雖然與中國人比較還有很大的差距，但是朝鮮很多普通人現有有手機了，家里有液晶電視機了，農村很多家庭有太陽能電池板了，可見生活水平有很大的提高。

這一切的原因是什么呢？

我要先講一個朝鮮這幾年的一個奇葩事件。

有一個朝鮮華人，在疫情期間，在朝鮮發了一筆大財，一次性賺了幾十萬，怎么做到的？賣打火石，打火機里那個打火石。

在中國這個玩意，按分計算價格，畢竟一個打火機的批發價，也就是兩毛錢，但這位朝鮮華人在朝鮮賣到了十塊人民幣（按匯率算）的價格，可以說價格翻了幾百倍。

原因是，由于在疫情期間朝鮮封鎖了所有的國門，導致中國生產的打火機去了了朝鮮，而朝鮮根本沒有能生產火石以及打火機的工業企業，于是很快，普通家庭就沒有打火機可以用了，連抽個煙都是困難的。

于是打火石就成為了緊銷物資。朝鮮人幾個家庭合用一個打火機，因為太貴了。這位華商因為經營這個生意，囤了一些貨，就因此發了一筆橫財。

這個故事，就告訴我們一個真相，朝鮮人民生活改善，首先來源于朝鮮有一定的市場經濟，否則，他們是不能與中國商人貿易的。中國企業能把貨賣到朝鮮去，朝鮮普通人能在國內買到中國貨，那么，這就是有一定的市場經濟。

進一步 ，我們還可以發現，中國有著全世界最為龐大的打火機產業鏈，成本做到了全球最低，中國沒有人在乎這個東西的價格，因為根本構不成支出壓力。那么，朝鮮人僅僅需要干一件事，那就是允許本國民眾和中國企業貿易，朝鮮人也馬上可以實現打火機自由。

而只要貿易被阻斷，那么朝鮮人連點個火，都要付出巨大的代價。

朝鮮人富起來了嗎？當然相對于過去，這就是富起來了，手機、電視、太陽能板、打火機，各種工業品，全部是從中國采購過去的，中國人看不上的所謂山寨液晶電視，32寸的液晶電視，售價僅僅只有二百多塊錢，甚至一樣可以看高清視頻，朝鮮人自然也可以買得起。中國的功能機，只要幾十塊錢一臺，二手智能手機，也只要一百多，他們也買得起。

這時，你會發現，作為東亞、甚至是整個亞洲最窮的地區，他們的富裕，僅僅需要做一件事，就是允許朝鮮人與中國貿易，就可以迅速改善自己的生活條件，中國無數廉價的工業品就馬上可以輸送到朝鮮，哪怕他們產出很低，但由于中國工業品太便宜了，也能讓他們富起來。

在經濟學上，有一個名詞叫正外部性，即，一個人的行動能給其他人帶來好處，還一個名詞叫帕累托改進或最優，這都可以用來說明一個地區的生產發展，是惠及所有人的，這個所有人與國界無關，是惠及全世界每一個人，只要這些人參與到這個市場中來。

中國每一年出口幾十萬億的商品，這些商品都有效地改善了全球每一個與中國企業發生貿易的具體個人的生存條件，中國企業瘋狂地競爭，不斷地降低成本，從而使得全球每一個人都受益了。

只需要把國界線從心中抹去，把全球人類當成一個大市場，你就能清楚地看清這一現實。

反過來也是一樣，不管是美國、歐洲、日本、還是印度，這些地區的經濟如果能發展，能提高效率，提高分工水平，那么中國每一個人也將受益于這些地區企業的發展。

每一年中國民眾還進口了幾十萬億的商品，阿根廷減少牛肉的出口關稅，就讓更多的中國民眾吃上了更多的牛肉，這就是變富。變富，不是說貨幣收入的增加，而是指你能買到的東西的多少。

因此，一些人天天希望美國衰落下去，歐洲、日本、印度，這些在政治上與中國發生沖突的地方衰落下去，是無比愚蠢的，因為，這些地方如果衰落了，中國區民眾也將受損，并且損失很大。

朝鮮人肯定是希望中國更繁榮，最好液晶電視降到50塊一臺，手機降到30塊一臺，那么，他們的生活水平也將提升一倍以上。

任何一個地方的繁榮，都將有利于身處全球市場中的每一個人。但不少人身上的國家觀念太嚴重了，他們甚至看到越南繁榮起來，都要酸幾句。他們以為，越南繁榮，就是中國衰落 ，或是以為美國衰落 ，中國就會更繁榮。

如果拋開國界，紐約倫敦東京這些地方就是全球的一線城市，而中國的大部分城市叫二線城市，一線城市不好了，二線城市也好到哪里去。

之所以市場中會發育出一種道德——幫助陌生人，因為每一個陌生人的改善、正常生產，都將有利于任何一個人，這種道德不是什么人道主義，而是甚于自己利益的考慮。

在市場不發達的古代部落，外地人、陌生人是要抓來當奴隸的。

以同一邏輯，中國市場的瘋狂競爭 、分工細化、價格不斷降低，對于美國人來說，是好事壞事？天大的好事啊。你是中國人，難道不希望阿根廷牛肉產業鏈進一步發展，把牛肉打成豬肉價嗎？你不希望英偉達將顯卡算力價格打成白菜價嗎？讓AI服務提高所有人的生產力嗎？

美國人怎么會害怕中國企業的價格戰呢？去攻擊、管制給自己帶來便宜商品的人，這是史上最為強大的精神錯亂。

同理，中國是不是也要減少甚至取消所有進口關稅呢？是不是也要讓外國便宜商品零限制零門檻進入中國呢？朝鮮只需要開放與中國的貿易就能變富，中國也一樣啊，盡可能地讓全球所有最便宜的產品來中國，不就可以馬上變得更富嗎？

但所謂要實現全球自由市場的WTO規則中，發展中國家享受可以更高關稅的“特權”。

現在你明白了吧？為什么這么多發展中國家加入了WTO，卻還是貧窮。因為WTO可不是你想象中的自由貿易的規則，而是坑害了絕大多數發展中國家的規則。

發展中國家在這種規則下以為關稅保護是什么好東西，甚至還要據理力爭，說是要保護本國利益。這一幕無比荒唐啊，無數政客們在各種會談上爭取套上本國民眾的上吊繩！

SB的印度人甚至聲稱要提高關稅來打擊中國經濟，這種自殺行為，居然可以成為一個無比缺乏外來資本、缺乏優質低價工業消費品國家知識分子的共識。

那么關稅戰的后果，就是無比清晰的。從長遠利益來說，每一個人都要受損。有經濟學同道說，川普治下美國經濟一定會變好，太荒唐了呀！我敢打賭，這四年，將是自2008年次貸危機后，美國民眾生活最慘的四年，比拜登執政后期的通貨膨脹還要慘得多。

送給你的便宜產品不要，要買更貴的，能不慘嗎？假定中國市面上的產品價格突然翻一倍，而你收入保持不變，你痛苦么？

好了，這一邏輯投射回國內，中國有沒有在共同富裕，當然有。中國的市場繁榮，都惠及朝鮮，惠及全世界所有的窮人，都幫助無數朝鮮人、非洲人變富了，怎么中國會沒有共同富裕呢？

先富帶動后富，就是市場經濟發展的必然過程。市場經濟，本身就是共同富裕的代名詞。我們假設中國有極端貧困的極少數山區，這些人生活在大山里，千年來都是自給自足，甚至與外界不交往。

今天，他只要走下山，去做一個搬家公司的員工，一個月就可以賺到五千塊，馬上就會比他過去的生活富上幾千倍，過去的自給自足的農耕生活中，一件棉襖要傳幾代人，而他只需要花五十塊，就可以買到一件可以保暖的羽絨服。在七十年代末，中國農民家庭里唯一的家電就兩樣，手電筒和電燈，而這位從大山里出來的原始人，一個月的工資就能配上洗衣機（500），冰箱（500），空調（800），電視（250），微波爐（150）等全屋家電，還可以剩下不少。

一個原始人，都可以瞬間變富，那些幾十年來身處中國市場的人，怎么沒 有變富呢？

那些天天指責改革開放沒有實現共同富裕的人，不是他們眼瞎了，是瘋狂的嫉妒心在作祟，他們寧愿毀了自己明顯富起來的生活，也不希望看到別人比他更富。嫉妒心，實際上，讓他們成為了在輿論中心理變態的一群人。

因為在市場經濟中，每一個人都有機會發財。今天中國的市場中的億萬富豪（不包括欺詐、犯罪），不管他是什么身份，在四十年前，他不如中國的一個農民工富有。幾乎所有的富人，都是從一貧如洗的家庭里通過自己努力，成長成為富人的。

自身的能力不足必然會導致在一個市場經濟環境下不如他人的現狀，甚至要因此背負很多壓力，在這種壓力下，為了自我肯定自己并不是不如他人，于是走向了仇富的嫉妒心理變態之路。

這種心理平時是不能公開說的，但一旦找到某一種政治正確，他們就會瘋狂地在輿論上輸出這種心理，比如哪些企業家碰到了某一種批評的時候。

聯想的柳傳志，根本無權決定屬于中科院的股權賣給誰。出售股權的是中科院，但柳卻戴上了國有資產流失的帽子。這些人罵聯想是真的擔心什么國有股權流失嗎？當然不是。北大方正這種幾千億資產的國有企業都破產了，清華紫光也一樣巨虧，誰在意呢？有人出來罵嗎？

中科院當年只投資了幾十萬，現在總分紅幾十億，一年凈收益就要就有十幾億，總資產幾百億，在聯想這個企業中賺大了，哪有什么流失問題？如果個個國資都碰到柳傳志，那政府官員要笑翻天了。90萬億的央企國資，一年能給中央財政部的分紅才兩千多億，只比銀行利息高一點。

真正驅動這一股輿論風潮的，是人們的嫉妒心。借此事，可以狠狠地將內心陰暗之處借著這一股風潮表達出來。

司馬南非常懂這些民眾的心理，他的視頻中，最多的內容之一，就是談共同富裕這一話題，話里話外要表達的意思就是，中國沒有實現共同富裕，只肥了少數人，在挑動他的粉絲將公開把嫉妒這種黑暗情緒公開化、輿論化。

然而這是非常危險的行動。

大多數時候，人們能壓制內心的嫉妒心理，能教育孩子一切要靠自己，想過好生活要努力。但當某一種政治正確下可以將這種陰暗心理能公開表達時，無數人受不了這種情緒的誘惑。

類似的歷史悲劇太多了，在整個人類歷史上，可以說數不勝數。

司馬南富了，賺了幾千萬，他的粉絲變窮了。因為在司馬南帶動的這一場輿論風潮中，企業家都害怕了。預期不穩，司馬南有一份大功勞。

這就使得投資減少，勞動者收入降低。

然而，要想追求更好富裕的生活，必須走出情緒的控制，人人都有嫉妒心理，看到朋友賺大錢，身邊親戚朋友發財自己卻很普通，難免沮喪。

但人們還有理性，如果人沒有理性，不會構成社會。

重要的是理性需要壓倒情緒，更要能識別出這種打著某一種”正義“口號下的陰暗情緒表達，是一種毀滅合作、毀滅繁榮的行為。

這并不容易做到。這需要人們認知到，對于關系到一個地區繁榮的議題，不能用情緒對待，而是需要理性，需要知識，不能輕易發言，更不能被情緒所支配。你買杯奶茶可以任性，人們對待影響自己一生、子女一生的社會重大話題，往往比買奶茶還要更加輕率。

當然還有一個更嚴重的問題是，司馬南的粉絲很多是有退休金的退休老人，這些人根本不需要考慮理性問題，因為不管中國經濟怎么樣，他們認為，他們的退休金一毛錢也不會少。

從這個角度而言，理性主義的傳播落地影響大多數人，還需要很漫長的時間，需要觀念傳播，需要社會中絕大多數人身處市場，利益來源于市場，深切感受到市場帶來的繁榮，以及市場受損帶來的痛苦。