文/編輯/南方健哥

近期，緬甸遭遇地震侵襲，大量房屋倒塌，民眾生命財產(chǎn)安全遭受重創(chuàng)。災難發(fā)生后，人道主義救援刻不容緩，然而在這場救援博弈中，國際地緣政治的暗潮涌動值得高度警惕，尤其是美國勢力借機進入緬甸的潛在風險。

地震發(fā)生后，緬甸出于人道主義考量與救援實際需求，大概率會邀請國外救援團隊參與救援工作。在國際上，有能力且可能被緬甸納入邀請范圍的，主要是中國、美國、俄羅斯等大國，印度、土耳其以及部分歐洲國家也可能毛遂自薦。泰國因自身處于震區(qū)，自顧不暇，難以對緬甸伸出援手。
印度盡管一直自詡為南亞大國，但其救援體系存在諸多問題。從過往災害救援行動來看，印度的救援效率極為低下，組織協(xié)調(diào)混亂，物資調(diào)配不及時。

因此印度救援隊伍前往緬甸，不僅難以有效開展救援，反而可能因資源分配等問題擾亂救援秩序，增加救援難度。土耳其當前國內(nèi)面臨諸多復雜問題，從經(jīng)濟危機到社會矛盾，再到自身頻發(fā)的自然災害，使其焦頭爛額，很難有精力與資源對南亞地區(qū)實施大規(guī)模救援行動。歐洲國家與緬甸在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的交流相對有限，雙方關(guān)系并不緊密，這使得歐洲國家參與緬甸救援的意愿和動力都相對不足。

美國與緬甸軍政府長期以來關(guān)系緊張。美國出于自身地緣政治利益考量，對緬甸內(nèi)政指手畫腳，頻繁以人權(quán)等問題為借口，對緬甸軍政府實施經(jīng)濟制裁，干涉緬甸內(nèi)部事務(wù)。然而，以特朗普為代表的美國政治人物行事風格難以預測，在面對緬甸地震這一事件時，極有可能將人道主義救援作為幌子，達成不可告人的政治目的。

因為美國在國際事務(wù)中，借救援之名行地緣政治滲透之實的案例數(shù)不勝數(shù)。在海地地震后，美國迅速派遣大量軍隊與救援人員抵達海地。表面上看，這是一次人道主義救援行動，但實際上，美國利用這一機會，加強了對海地政治、經(jīng)濟的控制，擴大了在加勒比地區(qū)的軍事存在。在阿富汗戰(zhàn)爭期間，美國也通過所謂的人道主義援助，試圖影響阿富汗的政治走向，扶持親美勢力。

• 
  一旦美國以救援為借口進入緬甸，將會對緬甸的主權(quán)和穩(wěn)定構(gòu)成嚴重威脅。

在政治方面，美國可能利用救援行動，扶持緬甸國內(nèi)的親美勢力，干擾緬甸的政治進程，破壞緬甸現(xiàn)有的政治生態(tài)，試圖將緬甸納入其戰(zhàn)略軌道，打造一個符合美國利益的政治格局。在經(jīng)濟領(lǐng)域，美國企業(yè)可能借助救援契機，大肆進入緬甸，搶占緬甸的資源與市場，控制緬甸的經(jīng)濟命脈，阻礙緬甸的經(jīng)濟自主發(fā)展。在軍事層面，美國可能以保護救援人員和物資安全為借口，在緬甸設(shè)立軍事?lián)c，增加軍事存在，這將對緬甸的國防安全以及周邊地區(qū)的和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴重威脅。

• 
  與美國形成鮮明對比的是，中國一直秉持和平共處五項原則，積極開展對外援助與合作。

在國際救援行動中，中國始終堅持不干涉他國內(nèi)政，以純粹的人道主義精神為指引，為受災國家提供及時、有效的援助。在尼泊爾地震發(fā)生后，中國迅速啟動應(yīng)急響應(yīng)機制，第一時間向尼泊爾提供大量的救援物資與專業(yè)救援隊伍，幫助尼泊爾人民渡過難關(guān)，且未附帶任何政治條件。中國在參與國際救援時，不僅注重短期的災害應(yīng)對，更著眼于受災國家的長期發(fā)展，通過分享救援經(jīng)驗、提供技術(shù)支持等方式，幫助受災國家提升自身應(yīng)對災害的能力。

緬甸在邀請國外救援力量時，需保持清醒的頭腦，認清美國等西方國家的真實意圖，防止被別有用心的國家利用。國際社會也應(yīng)共同努力，監(jiān)督美國等國家在緬甸救援行動中的行為，確保救援行動不被政治化，維護緬甸的主權(quán)與穩(wěn)定。同時，中國等秉持正義的國家，應(yīng)積極發(fā)揮作用，提供及時、有效的救援與幫助，推動緬甸在災后實現(xiàn)和平、穩(wěn)定與發(fā)展。