因為大S生前或者自己購買,或者刷汪小菲的卡購買,總之是購買了很多名牌包包。因此大S去世后,在談到大S遺產問題時,一度也是有吃瓜群眾調侃道,大S的包包可能也會成為一筆重要的遺產。有趣的是,雖然當時更多只是一些吃瓜群眾的調侃,但是如今來看大S生前所購買的名牌包包,還確實有可能會在遺產稅問題上發揮大作用。這是怎么一回事呢?
如今有檔臺媒節目談到了大S遺產問題,其中也是談及了大S遺產所伴隨的巨額遺產稅問題。只見有位專業人士在節目中解釋稱,在寶島如果繼承人沒有足夠資金繳納遺產稅,是可以用“實物繳納”方法的。而“實物繳納”說白了就是拿對應價值的實物資產,來抵扣對應價值的遺產稅。
有趣的是,看到這位專業人士提到可以“實物繳納”后,旁邊有其他嘉賓詢問道,名牌包包可不可以作抵押,因為她有很多名牌包包。當然了,這里的“她”指的就是大S。因此其實旁邊的嘉賓就是在問,可不可以用大S的包包來抵大S遺產的稅。而這位專業人士回答稱,可以用名牌包包來做抵押,只是包包的價值比較難核定。
對此,有吃瓜群眾也是猜測道,這位專業人士與旁邊嘉賓的對話,很像是在暗示大S生前購買的這些包包是可以抵扣遺產稅的。而如果真的可以如此,那大S生前所購買的名牌包包看起來很可能是會發揮大作用的,因為大S的這些包大多都價值不菲,所以哪怕在抵押時其價格會被壓低,但是所有加起來大概率還是能抵扣不少遺產稅的。
不過這里還有一個讓人疑惑的問題,因為大S的包包客觀來說應該也算是其遺產的一部分,所以如果拿大S包包抵遺產稅,那就相當于是用遺產抵扣遺產稅,這起碼聽起來著實是有些匪夷所思的。除此之外,既然大S的包包算遺產,那挪用大S包包應該也是需要先繳納相應稅費的。等等這些因素又讓“用大S包包抵扣遺產稅”一說,變得看起來有些不大可能。
總結來說,大S生前所購買的名牌包包,雖然起碼在理論上確實有可能在遺產稅問題上發揮大作用。但是具體到底能不能發揮作用,或者到底能發揮多大作用,等等這些還有待進一步分析與確認。
對此,大家怎么看呢,歡迎留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.