一個未生育的女子，生育器官竟被醫院當作是腫瘤給切除了，這擱誰誰能承受得?。拷?，河南滎陽50歲劉女士向媒體曝光一場持續6年的醫療糾紛，2019年，44歲的劉女士在滎陽市某醫院進行宮頸癌、乳腺癌篩查均顯示正常，B超提示為腹腔包塊。本來是在滎陽市婦幼做切除手術，可是手術前，院方表示可以邀請省級醫院專家進行“介入手術”，僅需要切除患側附件。但是手術記錄卻顯示，實際操作為“子宮全切+雙側附件切除+盆腔淋巴結清掃”，更讓人崩潰的是，術后病理診斷為交界性腫瘤，并不是惡性。

本以為醫生誤診就夠讓人崩潰了，結果手術中，還有更荒誕的一幕，在手術進程中，主刀醫生把病人仍在手術室，中途離開去要錢了，竟然以“專家費”的名義向家屬索要5000元現金。最終家屬被迫通過微信轉賬支付。后來經衛健委調查，這一費用違反《醫師外出會診管理暫行規定》，屬違規收費。涉事醫院雖然退還錢款，但是并沒有對醫生追責。

而對于手術操作一事，2020年司法鑒定指出，醫院在快速病理結果未明確前，就切除患者生育器官，違反診療常規。不過醫院認為，本案涉及專業醫學問題，已經進行司法鑒定，鑒定意見充分說明劉女士的病情及診療過程，認為醫生對劉女士采用的手術治療符合病情實際，不存在錯誤手術問題。盡管法院二審判決醫院賠償6萬元，但是劉女士認為這無法彌補終生喪失生育能力的創傷。那么根據當事人的情況，醫院的診療策略到底是不是屬于小病大治呢？

對此，有專業的網友給出了分析，咱們先說這個專家費，那肯定是術前已經說好了，這個合理合情不合規，大家都懂，如今被曝出收費，只是家屬不滿意手術結果。其次，這個手術方案，術中醫生肯定也征求過病人家屬意見，而且根據病人婚后20年未孕，手術做了幾個小時，并輸血2500毫升，說明這個手術極其難做，風險也較大，而且對于這種情況，留與不留子宮對生育都是一個結果，單切患側，術后復發率高，不過盡管醫生建議全切，決定權還是在家屬手里，家屬同意才做的。設想一下，當時醫生如果建議保留子宮，僅切除患側，術后復發，病人及家屬會不會又說手術范圍做小了，應該切但是醫生沒切，又要告醫院。

醫患問題歷來就很緊張，目前雙方爭議焦點在于：患者指控醫方未充分告知手術風險及替代方案，而院方則強調手術指征合理。也折射出一個現實問題，那就是當疾病遇上生育權，如何平衡醫療安全與生命尊嚴呢？