“14050元的相機(jī)”、“29500元的除顫儀”、“24萬(wàn)的餐盤(pán)”，這不是奢侈品展銷會(huì)，而是四川省石棉縣希望小學(xué)的采購(gòu)清單！近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，2023年的一份中標(biāo)結(jié)果公告顯示，四川省石棉縣希望小學(xué)采購(gòu)的“松典相機(jī)”中標(biāo)價(jià)格14050元，而該相機(jī)網(wǎng)絡(luò)售價(jià)僅為631元，除此之外，采購(gòu)清單中還包含一款“麥邦除顫儀AED7000S”，單價(jià)29500元，目前網(wǎng)購(gòu)售價(jià)只有11000元。災(zāi)后重建，本應(yīng)該是凝聚愛(ài)心、守護(hù)希望的陽(yáng)光工程，如今卻被質(zhì)疑暗藏腐敗？

面對(duì)輿論壓力，石棉縣教育局在3月25日下午發(fā)布回應(yīng)稱：在2023年11月貨物交付時(shí)，石棉縣希望小學(xué)發(fā)現(xiàn)供貨商提供的相機(jī)與采購(gòu)使用需求不符，拒收該相機(jī)。經(jīng)與供貨商協(xié)商后，供貨商將相機(jī)更換為與中標(biāo)價(jià)價(jià)值和使用要求相符的相機(jī)，經(jīng)組織專家驗(yàn)收，符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)，對(duì)于這份通報(bào)，網(wǎng)友們可不買(mǎi)賬。因?yàn)榇蠹谊P(guān)心的核心問(wèn)題他是一句也沒(méi)提。例如，為何在采購(gòu)前未能明確相機(jī)的使用需求？難道教育部門(mén)就沒(méi)有責(zé)任去審查供應(yīng)商的合理報(bào)價(jià)嗎？為何中標(biāo)價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)？”

別的不說(shuō)，咱們就看看這個(gè)“松典相機(jī)”，網(wǎng)站上多款松典數(shù)碼相機(jī)價(jià)格在 126 元到 2506 元之間，多數(shù)就幾百元。可石棉縣希望小學(xué)采購(gòu)的這款中標(biāo)價(jià)高達(dá) 14050 元，雖說(shuō)學(xué)校回應(yīng)，2023 年 11 月交貨時(shí)發(fā)現(xiàn)相機(jī)不符需求，換了符合要求的且通過(guò)驗(yàn)收，但換的是啥型號(hào)、價(jià)格咋樣，都沒(méi)跟大家說(shuō)清楚。

再講講除顫儀，這款除顫儀京東促銷，滿減后到手才 9500 元，而石棉縣希望小學(xué) 2023 年采購(gòu)價(jià)卻是 29500 元。電子產(chǎn)品價(jià)格有波動(dòng)正常，可這差價(jià)也太大了，餐盤(pán)采購(gòu)?fù)瑯右搽x譜的厲害，項(xiàng)目資料顯示，學(xué)校買(mǎi)了 8400 個(gè)單價(jià) 29 元的餐盤(pán)，花超 24 萬(wàn)元，而且全校師生才 1800 多人，采購(gòu)這么多是給誰(shuí)用呢？

面對(duì)這些疑點(diǎn)，我們不禁要問(wèn)：這批采購(gòu)是否真的合理？是否存在不必要的浪費(fèi)？從教育經(jīng)費(fèi)的使用角度來(lái)看，每一分錢(qián)都應(yīng)該花在刀刃上。對(duì)于一所希望小學(xué)來(lái)說(shuō)，資金本就有限，更應(yīng)該精打細(xì)算，而采購(gòu)價(jià)格如此虛高的物品，是否真的符合學(xué)校的實(shí)際需求？

還有，這其中究竟是采購(gòu)人員的疏忽大意，還是有人在背后中飽私囊呢？如果是疏忽大意，那這樣的疏忽實(shí)在是難以讓人接受。如果是中飽私囊，那性質(zhì)就更加惡劣了。希望小學(xué)的資金來(lái)源，很大一部分是社會(huì)各界的愛(ài)心捐贈(zèng)，這些捐贈(zèng)者希望能改善孩子們的學(xué)習(xí)和生活條件。而如果有人將這些愛(ài)心款項(xiàng)據(jù)為己有，那無(wú)疑是對(duì)社會(huì)信任的嚴(yán)重踐踏。
我們期待相關(guān)部門(mén)能夠徹查此事，還原真相，嚴(yán)懲腐敗，給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。更希望通過(guò)這次事件，能夠完善采購(gòu)制度，加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保每一分錢(qián)都用在實(shí)處，真正惠及孩子們，守護(hù)他們的未來(lái)！