香港首富李嘉誠(chéng)賣港口一事持續(xù)發(fā)酵，李嘉誠(chéng)若執(zhí)意與美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)簽署協(xié)議，長(zhǎng)和實(shí)業(yè)恐陷入危機(jī)。官方多次表態(tài)，對(duì)美國(guó)霸權(quán)和港口運(yùn)營(yíng)，中方都只有一個(gè)態(tài)度。此前，商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明5個(gè)字給李嘉誠(chéng)賣港口一事定性，李嘉誠(chéng)出于利益考慮，決定出售23國(guó)43個(gè)港口，這雖然符合商業(yè)邏輯，但卻是“在商不言商”的表現(xiàn)。

李嘉誠(chéng)的行為并非“在商言商”，而是“在商不言商”。大陸的國(guó)企，多次表達(dá)過(guò)對(duì)長(zhǎng)和相關(guān)港口資產(chǎn)的興趣，甚至在10年前還曾有四家國(guó)企組團(tuán)與李嘉誠(chéng)進(jìn)行過(guò)交易談判，但都不了了之，沒(méi)有下文。

李嘉誠(chéng)強(qiáng)調(diào)，自己旗下公司與美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)接觸賣港口的相關(guān)事宜，是一場(chǎng)普通的商業(yè)交易，可卻到處充滿疑點(diǎn)。商人向來(lái)看重利益，出售如此大規(guī)模的港口李嘉誠(chéng)也該慎重考慮，并且多家對(duì)比最終價(jià)高者得。可從長(zhǎng)和集團(tuán)3月4日宣布賣港口，到計(jì)劃的4月2日與美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)簽署協(xié)議，時(shí)間跨度也不過(guò)30天，未免有些太著急出手了。

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和等四家公司，市值一度蒸發(fā)超781億港幣。而且可以肯定的是，李嘉誠(chéng)越晚做決定，所要承擔(dān)的代價(jià)也將越大。或許當(dāng)初拋售港口時(shí)，李嘉誠(chéng)也沒(méi)有想到，這筆交易將關(guān)乎他整個(gè)家族命運(yùn)的走向。

港媒《星島頭條》3月28日最新報(bào)道，接近長(zhǎng)和高層消息人士透露，長(zhǎng)和下星期不會(huì)簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。此前消息稱，長(zhǎng)和原定4月2日前簽訂最終協(xié)議。