在談判的轉機逐漸來臨時，俄羅斯總統普京突然又出了狀況。

據多家媒體報道，普京在一次內部會議中，罕見地情緒失控，稱“俄羅斯80年來從未受到如此侮辱”。

他之所以如此生氣，是與近期俄烏沖突中的一系列襲擊事件密切相關的。

從本土遭遇襲擊到西方持續施壓，俄羅斯的困境不僅暴露其戰場上的短板，也為中國提供了深刻的經驗教訓。

那么，針對俄羅斯的襲擊到底有什么特別之處呢？

3 月 11 日 烏克蘭對俄羅斯莫斯科實施了大規模的無人機攻擊，導致眾多車輛損毀嚴重

這就要說一下所謂的“俄羅斯志愿軍”了。

那是在2023年3月2日，一支約50人的武裝小隊從烏克蘭哈爾科夫州出發，潛入了俄羅斯別爾哥羅德州，并突襲了格雷沃龍鎮。

該組織自稱“俄羅斯志愿軍”，成員主要為俄籍反普京人士。在這次襲擊中，5名平民死亡，11人受傷，2座橋梁和1座變電站被摧毀。

這是俄烏開戰以來，俄羅斯第一次遭到對手地面部隊的攻擊。

根據俄聯邦安全局事后調查顯示，襲擊者使用的是美制“標槍”反坦克導彈和土耳其TB2無人機，所以應該可以確認，這次襲擊的背后有西方的策劃。

盡管烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克多次宣稱“此事純屬俄內部問題”，但俄國防部截獲的無線電通訊顯示，烏軍情報總局為襲擊提供了實時衛星定位支持。

這一情況被俄媒《共青團真理報》公開，成為普京怒斥“北約已越過紅線”的關鍵依據。

事件發生后，俄軍雖然緊急向別爾哥羅德州增派第3摩步師，并在邊境20公里范圍內設置雷區，但這一切不過是亡羊補牢。

事后，普京勃然大怒，說此次事件是“對全體俄羅斯人的侮辱！”

而根據美國戰爭研究所（ISW）分析稱，此次“低強度滲透”能夠成功，暴露出了俄軍三大短板：電子戰系統無法阻斷敵方通訊、邊境監控存在盲區、預備役部隊反應遲緩。

無獨有偶，就在去年和前幾天，烏克蘭又多次對俄羅斯首都莫斯科發動了襲擊。

而最近的一次，烏克蘭動用的力量相當強大，有多達91架無人機。

這次襲擊不僅炸毀了不少民房和汽車，還讓俄羅斯平民陷入了恐慌之中。要知道，在衛國戰爭之后，莫斯科已經連續80年未曾受到過攻擊了。

如果從軍事角度上看，讓普京難受的事還不止首都被襲擊。烏克蘭的攻擊，從今年年初就沒有停止過。

在一月份的兩次無人機襲擊中，俄羅斯的航空工廠、化工企業和能源中樞都受到了打擊，甚至連被視為“國之重器”的圖160戰略轟炸機都受到了威脅。

明明主戰場上是自己占優，但是卻屢屢被對手偷襲得手，現在的俄羅斯到底是怎么了？

在烏克蘭的歷次發動的襲擊中，我們都可以看到無人機的身影。

這種武器雖然看起來速度慢，威力也不大，但是其靈活性和可操控性，卻是其他武器難以比擬的。

調查顯示，襲擊俄羅斯的無人機，有不少都使用的是中國大疆的Mavic 3框架。

它們搭載3D打印的聚能破甲彈頭，用開源的ArduPilot固件來導航，總成本非常便宜。

這些東西，都是烏克蘭以及他的那些支持者們，通過深圳華強北市場的“灰色渠道”，以“農業設備”的名義采購而來的，繞過了中國的出口管制。

也就是說，中國的民用無人機，已經開始在俄烏戰場上承擔戰斗任務了。

當然，俄軍也有自己的無人機，那就是大名鼎鼎的“柳葉刀”自殺式無人機。

但是由于自身的工業門類不足，俄羅斯武器上所用的芯片，還是當初從中國臺灣省和韓國進口的。

隨著制裁的加深，俄羅斯的無人機生產非常慢，在2024年的產量僅2100架，不足烏軍使用量的三分之一。

北約的報告更指出，俄軍的電子元件庫存，僅能維持6個月，用完就無法補充了。

而烏克蘭方面，每個月都能接收到西方援助的FPV無人機超3萬架。

戰場主武器的產量被別人碾壓，這也同樣是俄羅斯80年來的第一次。

從如今的戰場狀況上，我們能看出一個情況：俄軍的作戰模式，仍停留在“鋼鐵洪流”時代。

俄軍每天向烏軍陣地投擲數萬枚炮彈，但其中承擔主要任務的，仍不乏BM-21“冰雹”火箭炮等蘇聯遺產。

這種老舊武器雖能壓制對手，但是制導能力差、精度低，容易造成大量平民傷亡。

相比之下，烏軍通過北約援助的HIMARS火箭炮等精確打擊系統，以少量高精度彈藥就能摧毀俄軍后勤節點。

由此可見，俄軍在精確打擊能力上，與西方存在代際差距。

更值得關注的是，俄軍對傳統武器的過度依賴，已演變為結構性困境。

證據指出，俄軍前線士兵仍大量使用T-72坦克等老舊裝備，其信息化改造程度有限，在遭遇烏軍反坦克導彈的襲擊時損失慘重。

雖然在普京上臺之后，俄羅斯對軍事的現代化建設有了一定認識，但由于老蘇聯時期的“遺產”太多，導致他們一時轉不過彎來。他們在高精度武器方面，存在明顯缺陷。

證據顯示，其X-555巡航導彈和伊斯坎德爾導彈，雖在戰爭初期摧毀了不少烏方基礎設施，但后續卻暴露出制導系統易受干擾、零部件依賴進口等問題。

在西方切斷其電子元件供應后，俄軍導彈庫存正快速消耗，不得不縮減打擊頻次。

而且，由于工業門類不全，俄羅斯的那些新式武器，至今仍面臨著嚴重的產能困境，很難滿足戰場需求。

以無人機為例，俄軍在戰爭初期，主要使用伊朗的“見證者”，和自己的“柳葉刀”兩種無人機。

伊朗的“見證者”

自產的“獵戶座”察打一體無人機，直到戰爭第二年才規模化應用。

這些情況，都折射出俄羅斯在智能化武器上的滯后。

武器不夠，戰術來湊，這是我國軍事家的拿手好戲。但是在俄烏戰場上，我們卻看到，俄軍在戰術上也有短板。

至今為止，俄軍仍未能實現“技術-戰術”協同。

證據指出，俄軍的“匕首”高超音速導彈等尖端武器雖然厲害，但這些孤立的“技術亮點”未能融入作戰體系，反而因數量不足而無法成為戰爭的勝負手。

這與美軍“快速決策-精確打擊”的戰術理論，形成了鮮明對比。

當然，俄軍也在升級。

如今，他們已經組建了多個無人機突擊旅，配備了“海鷹-10”偵察無人機和“柳葉刀”攻擊機。

同時，他們還在沃羅涅日州建立AI指揮中心，利用“史普尼克”系統分析戰場數據。

2024年哈爾科夫戰役中，俄軍首次投入“Marker”戰斗機器人，其配備的9M133“短號”反坦克導彈對烏軍裝甲部隊造成了不少殺傷。

而且，他們也啟動了新的計劃，準備用中國生產的芯片來替代西方產品。

根據美國國防部評估認為，俄軍無人機與AI協同效率已達“北約標準的70%”。

俄羅斯如今在戰場上出現的所有問題，其實都出自一個原因，就是在工業上的嚴重“偏科”。

在軍事重工業方面，俄羅斯可以說獨步天下。但是，隨著戰爭的發展，高新技術、自動化和AI，正慢慢主導戰場。

而由于輕工業和信息產業的不足，俄羅斯時至今日，仍未能在新的戰場上有所建樹。

而相應地，中國卻在過去的三十多年里奮起直追，不僅抹平了和西方的技術差距，還隱隱有了超越之勢。

尤其是在無人機、機器人領域，中國還走出了一條以軍用帶民用、以民用促軍用的良性發展道路。

以至于我們的耿爽大使能夠在聯合國會議上霸氣地說出：如果中國向俄羅斯提供軍事補給，戰場形勢早就不是現在的樣子了。

很顯然，在新的時代中，我們已經領先。

對中國而言，俄烏戰場和當年的海灣戰場一樣，都是我們繼續前進、立于戰爭不敗之地的養料。俄羅斯“偏科”的問題，如今在我們的身上，已經完全看不到了。

當我們的軍隊完成新技術武器的更新換代之后，中國就會成為實際意義上的第一軍事強國。而到了那時，中國民族復興的大業，也就指日可待了。

參考資料：

1.襲殺or被反殺：無人機成為俄烏大戰奇兵——2024-05-16 13:34

2.俄稱遭遇今年最大規模無人機襲擊——光明網2025-03-11 17:25