加拿大狀告中國(guó)“違反規(guī)定”后，還給中國(guó)定了一個(gè)罪名，連出兩招，沒(méi)和中國(guó)緩和關(guān)系的意思。對(duì)此中國(guó)外交部只回應(yīng)了3個(gè)字。

中國(guó)超市的加拿大菜籽油

日前，加拿大向世貿(mào)組織“告狀”了，稱中國(guó)對(duì)加拿大產(chǎn)品加征關(guān)稅“違反規(guī)則”，要求與中國(guó)進(jìn)行談判。此次加拿大在WTO的申訴，實(shí)質(zhì)是對(duì)中國(guó)反制的“反申訴”，典型的惡人先告狀。

早在2024年9月，加拿大以“保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)”為由，宣布對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車、鋼鋁制品分別加征100%和25%的關(guān)稅，被外界視為“赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義”。隨后，中國(guó)才對(duì)加拿大的菜籽油和化工產(chǎn)品展開了反傾銷調(diào)查。

加拿大對(duì)華加稅時(shí)無(wú)視WTO的非歧視原則，卻要求中國(guó)在反制時(shí)嚴(yán)格遵守規(guī)則，到底誰(shuí)才是規(guī)則的破壞者，想必外界一目了然。加方加稅清單中，電動(dòng)汽車涉及23個(gè)稅目，遠(yuǎn)超美國(guó)的8個(gè)，且稅率設(shè)定“極其主觀”。盡管被視為美國(guó)的小弟，但是加拿大的行徑比美國(guó)還要惡劣。

加拿大情報(bào)局臨時(shí)局長(zhǎng)

沒(méi)想到，這還只是一方面，加拿大還迫不及待地給中國(guó)安了新罪名。加拿大新總理日前宣布，加拿大將提前進(jìn)行大選，他需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府來(lái)應(yīng)對(duì)特朗普的威脅。此次大選提前了半年，卡尼所在的自由黨與保守黨勢(shì)均力敵，預(yù)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)將十分激烈。

就在這種關(guān)鍵時(shí)刻，加拿大安全情報(bào)局發(fā)出警告，稱即將舉行的聯(lián)邦大選可能面臨外國(guó)干預(yù)的威脅，而中國(guó)的名字赫然在列。每逢大選周期，炒作“外國(guó)干預(yù)”已成為加拿大政客轉(zhuǎn)移矛盾的固定戲碼。這一次，加拿大把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

但是，加方至今未公布任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，僅以“情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估”為說(shuō)辭，很顯然沒(méi)有說(shuō)服力。尤其是在加拿大執(zhí)政黨支持率下滑的情況下，加方此舉很難不被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移矛盾的手段。

加拿大新總理卡尼

對(duì)于加方有意炒作“中國(guó)干預(yù)加拿大大選”一事，中國(guó)外交部只回應(yīng)了3個(gè)字，那就是“沒(méi)興趣”。一方面否認(rèn)了加拿大的說(shuō)法，另一方面則是告訴世界，中國(guó)無(wú)需通過(guò)干預(yù)小國(guó)選舉獲取影響力，經(jīng)濟(jì)合作與全球治理貢獻(xiàn)才是正道，中國(guó)有這個(gè)自信。

倒是西方，頻繁上演“狼來(lái)了”的故事，一直炒作“中國(guó)干預(yù)選舉”，反而削弱了此類指控的可信度。德國(guó)《明鏡周刊》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2016年以來(lái)歐美此類指控超200起，但97%無(wú)確鑿證據(jù)，逐漸被民眾視為“政治工具”。

外交部發(fā)言人郭嘉昆

因此，如果加拿大政府認(rèn)為這樣就可以輕松甩鍋中國(guó)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。另外，加拿大不要忘記，美國(guó)高壓關(guān)稅當(dāng)前，而中國(guó)是加拿大第二大貿(mào)易伙伴。如果說(shuō)之前因?yàn)榧蓱劽绹?guó)不敢與中國(guó)合作，那么現(xiàn)在就是中加合作的良機(jī)。

對(duì)華加稅已使加損失50億加元，若爭(zhēng)端升級(jí)，汽車、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域?qū)⒃庵貏?chuàng)，加方好自為之。至于加方的無(wú)端指控，中國(guó)沒(méi)興趣，實(shí)力會(huì)證明，中國(guó)的開放政策最終會(huì)贏得人心。