在星辰大海的征程中，我國(guó)載人登月計(jì)劃何時(shí)實(shí)施，這無(wú)疑是縈繞在眾多人心頭的重大疑問(wèn)。大家都翹首以盼，期待著那激動(dòng)人心的一刻。但最近NASA宇航員何塞?埃爾南德斯說(shuō)：“就像我一直說(shuō)的…… 太空旅行并非易事。所以我們接下來(lái)需要做的是，讓國(guó)際空間站退役，將原本用于其運(yùn)行的資金投入到開(kāi)發(fā)月球基地中。這是埃爾南德斯告訴《國(guó)會(huì)山報(bào)》一段話。

看到這樣一段話，我覺(jué)得美國(guó)是不是也很著急登月呢？然而，倘若美國(guó)先一步登上了月球，一個(gè)尖銳的問(wèn)題便擺在了我們面前：月球資源到底屬于誰(shuí)？要知道，月球那片神秘的土地，蘊(yùn)藏著無(wú)盡的可能。埃爾南德斯還說(shuō)他們將計(jì)劃在2027年載人登月，好像也要搞個(gè)月球科研基地。不知道是真的還是吹牛，但我想不至于吹牛。

據(jù)相關(guān)專家估計(jì)，月球上的稀有金屬資源豐富得超乎想象。就拿氦-3來(lái)說(shuō)，這可是未來(lái)清潔能源的“香餑餑”。假如美國(guó)率先踏上月球并宣稱對(duì)這些資源的所有權(quán)，這公平嗎？從國(guó)際法的角度來(lái)看，目前對(duì)于太空資源的歸屬并沒(méi)有明確且完善的規(guī)定。這就像是一片未被開(kāi)墾的法律荒地，如果美國(guó)獨(dú)占怎么辦？

以我一國(guó)之力，能對(duì)抗美國(guó)與印度合作的“攻勢(shì)”嗎？雖然太空探索應(yīng)當(dāng)是全人類共同的事業(yè)，而不是某個(gè)國(guó)家的獨(dú)家壟斷。但美國(guó)一定要這么做呢，我們國(guó)家會(huì)怎么樣呢？我覺(jué)得我們馬上就行動(dòng)起來(lái)，加快載人登月的速度，爭(zhēng)取在明年登月建立基地，最起碼我們是先到的。他們還需要搞兩年科研，那時(shí)候我們的基地可能都建好了。

那時(shí)候要不要共享我們說(shuō)了算，我們可以邀約俄羅斯以及巴基斯坦的人員，或在月球建立一支星際維和部隊(duì)。總之，我國(guó)載人登月計(jì)劃的實(shí)施時(shí)間備受關(guān)注，而月球資源的歸屬問(wèn)題也亟待國(guó)際社會(huì)共同探討和制定合理的規(guī)則。畢竟，星辰大海是我們共同的夢(mèng)想家園，不能讓資源的爭(zhēng)奪破壞了探索的美好。

按照美國(guó)的計(jì)劃也是想在月球上積累經(jīng)驗(yàn)，然后把這些經(jīng)驗(yàn)挪到火星上用，比如在月球建立基地的所有經(jīng)驗(yàn)打包發(fā)給馬斯克，其實(shí)我國(guó)何嘗不是這樣的想法呢，月球是最好的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)與訓(xùn)練場(chǎng)，能在月球上建立像樣的生活區(qū)，未來(lái)就可以在火星上建立。雖然會(huì)花費(fèi)不少的資金，但那都是值得的，如果在月球或者火星上找到水，那人類就會(huì)有第二個(gè)家園了。

我覺(jué)得這些都是可以實(shí)現(xiàn)的，雖然在深空探索中還需要解鎖好多技術(shù)的密碼。但這些不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題，美國(guó)馬斯克都堅(jiān)信他和他的公司能在火星建立永久基地，何況我們是一個(gè)大國(guó)呢，我更堅(jiān)信只有強(qiáng)大富有的國(guó)家才能做這樣的大事，背后還有技術(shù)團(tuán)隊(duì)。或者是人類共同合作會(huì)更輕松一些。移民火星需要很久，登陸月球才是首要任務(wù)。