中美發(fā)生沖突會(huì)怎么樣？

近日，來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些新聞，讓許多人再次關(guān)注起了這個(gè)議題。

雖然后來(lái)特朗普對(duì)相關(guān)新聞進(jìn)行了“緊急辟謠”，但相關(guān)討論依然熱度不減。

其實(shí)，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我方早已給出了我們的答案......

美國(guó)的“不軌”心思

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直把維護(hù)自身的全球霸主地位看作是頭等大事。

而中國(guó)的迅速發(fā)展，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)、科技，還是在國(guó)際影響力上，都讓美國(guó)感到了壓力。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)不斷崛起、越來(lái)越有話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)，不只是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更是一種巨大的挑戰(zhàn)。

這也是為什么，美國(guó)近些年來(lái)越來(lái)越不安，處處設(shè)限，試圖阻擋中國(guó)走向強(qiáng)大。

從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，從軍事圍堵到外交打壓，美國(guó)幾乎動(dòng)用了手中一切可以動(dòng)用的手段，來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。

在經(jīng)貿(mào)層面，美國(guó)頻繁加征關(guān)稅，打壓中國(guó)企業(yè)，特別是針對(duì)高科技行業(yè)進(jìn)行“卡脖子”式的限制，比如封鎖半導(dǎo)體出口，打壓華為等代表性企業(yè)，試圖切斷中國(guó)的科技上升通道。

在國(guó)際政治層面，美國(guó)不斷炒作“中國(guó)威脅論”，煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，鼓動(dòng)盟友在臺(tái)海、南海“刷存在”，制造緊張氛圍。

而如今，特朗普的回歸，讓這種對(duì)華強(qiáng)硬路線變得更加過(guò)分。

他不僅沒(méi)有收斂，反而在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)加碼，尤其是在人事任命上，明確傳達(dá)出“對(duì)華不手軟”的信號(hào)。

他新任命的國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯，就是其中的代表人物。

這位防長(zhǎng)剛一上任，就向全體軍方人員——包括130萬(wàn)現(xiàn)役美軍和近200萬(wàn)文職人員——群發(fā)了一封電子郵件。

在郵件中，他大談“美國(guó)優(yōu)先”，強(qiáng)調(diào)美軍的強(qiáng)大、不可戰(zhàn)勝、永不退卻，并直言要把中國(guó)視為主要威脅。

他還特別提到，要聯(lián)合美國(guó)的盟友，共同應(yīng)對(duì)中國(guó)在印太地區(qū)日漸增強(qiáng)的軍事存在。

雖然他說(shuō)“并不尋求與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”，但緊接著就表示“必須為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備”。

這句話透露出的意圖很明顯。

從中不難看出，美國(guó)對(duì)中國(guó)的警惕已經(jīng)到了全方位、多角度的程度。

經(jīng)濟(jì)上圍堵，軍事上施壓，外交上孤立，科技上封鎖，這一整套組合拳的核心目的只有一個(gè)：削弱中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，保住美國(guó)全球主導(dǎo)地位。

而在特朗普的推動(dòng)下，這種“遏華”態(tài)勢(shì)正變得更加露骨和強(qiáng)硬。

特朗普的態(tài)度

中美關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，特朗普最近的一番言論再次引發(fā)關(guān)注。

這一次，他不再遮遮掩掩，而是直接就“是否可能與中國(guó)爆發(fā)沖突”給出了回應(yīng)。

只是，這種回應(yīng)背后透露出的態(tài)度，仍然讓人感到復(fù)雜而矛盾。

《紐約時(shí)報(bào)》日前援引匿名消息人士稱，美國(guó)國(guó)防部計(jì)劃在2月21日向特斯拉CEO馬斯克作一次閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)。

簡(jiǎn)報(bào)的主題，是關(guān)于美國(guó)為應(yīng)對(duì)可能與中國(guó)發(fā)生軍事沖突所制定的作戰(zhàn)計(jì)劃。

這則消息一出，很快引起輿論熱議。

雖然有關(guān)方面很快出面“降溫”，但美國(guó)國(guó)內(nèi)并未統(tǒng)一口徑。

有官員承認(rèn)，簡(jiǎn)報(bào)確實(shí)與中國(guó)問(wèn)題密切相關(guān)，但沒(méi)有透露更多內(nèi)容。

而到了21日當(dāng)天，特朗普本人也被問(wèn)及此事。他在回應(yīng)中表示，美國(guó)“不希望與中國(guó)發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這番話看似在緩解緊張氣氛，但也很難不讓人聯(lián)想到前后反差。

一邊是軍方做戰(zhàn)備部署，一邊是總統(tǒng)公開(kāi)表態(tài)“不想打”，到底哪一面才是真實(shí)的美國(guó)？

這其中的矛盾，恐怕不僅僅是言語(yǔ)上的。

而對(duì)這些，美國(guó)并未給予明確解釋。相比之下，中方的立場(chǎng)倒是一貫清晰。

就在上月14日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅出席慕尼黑安全會(huì)議，在“中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)”的演講和問(wèn)答中，詳細(xì)闡述了中方對(duì)中美關(guān)系的看法。

他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地指出，中國(guó)對(duì)美政策保持著連貫性和穩(wěn)定性，不輕易改變方向，不搞情緒化外交，這是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的穩(wěn)重與擔(dān)當(dāng)。

王毅強(qiáng)調(diào)，中美是世界上最具影響力的兩個(gè)國(guó)家，和平共處是唯一正確的選擇。

他直言：“兩個(gè)大國(guó)總不能沖突起來(lái)，否則世界將承受?chē)?yán)重后果。 ”

言下之意，中方希望通過(guò)對(duì)話增進(jìn)理解，在相互尊重的基礎(chǔ)上建立信任，從根本上避免誤判和沖突。

不過(guò)，王毅同時(shí)也明確表達(dá)了中國(guó)的底線。

他說(shuō)，如果美方堅(jiān)持走打壓中國(guó)、遏制中國(guó)的老路，那中方絕不會(huì)退讓。

“我們必將奉陪到底，堅(jiān)決反擊任何單邊霸凌行為，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、民族尊嚴(yán)和發(fā)展權(quán)益。”

這番話傳遞出兩個(gè)層面的信號(hào)：一方面，中國(guó)并不希望沖突，愿意通過(guò)對(duì)話和溝通來(lái)解決問(wèn)題；另一方面，中國(guó)也絕不怕沖突，如果被逼到墻角，將堅(jiān)決反擊，寸步不讓。

從特朗普的模糊回應(yīng)，到王毅的明確表態(tài)，兩國(guó)態(tài)度的差異一目了然。

美國(guó)一邊高調(diào)強(qiáng)硬，一邊輕描淡寫(xiě)地說(shuō)“不想開(kāi)戰(zhàn)”，讓人難辨真假；而中國(guó)則一以貫之，既表達(dá)善意，也清晰劃出紅線。

中美之間到底會(huì)不會(huì)走向攤牌，沒(méi)有人能輕易斷言，但可以肯定的是，面對(duì)外部壓力，中國(guó)不會(huì)被動(dòng)接受，更不會(huì)退縮妥協(xié)。

參考資料：

王毅談中方對(duì)中美關(guān)系的原則立場(chǎng)：中美不能沖突，否則世界遭殃——上觀新聞

馬斯克要聽(tīng)取美對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃？特朗普：不想跟中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)——新浪財(cái)經(jīng)

#深度好文計(jì)劃#