終結一場盛世的是什么？

有人說是戰亂，有人說是災荒，有人說是制度危機，也有人說是昏聵的皇帝。然而，很少有人注意到，所有的戰爭、災荒、危機，乃至皇權問題，背后都有一個共同的引爆點——黨爭

一部權力史，一部中國官僚政治史，就是一部朋黨之爭的歷史。中國歷代最強的盛世，無不亡于黨爭；再繁盛的帝國，都不免被一場黨爭打?。?/p>

1. 一場巫蠱之禍，終結了漢代的漢武盛世。

這一次黨爭，成為漢朝由盛轉衰的轉折點。這場發生在漢武帝晚年的事件，開始是因為太子被誣陷為以巫蠱詛咒皇帝。持續時間雖然不到一年，最終卻是以一萬多人死傷、長安血流成河、朝廷幾無可用之才的結局而告終。

從文景之治開始積累的國力至此一朝盡喪。不但太子身死，皇帝失去培養多年的接班人，武帝的太子、皇后、公主、丞相以及其他諸多重臣都因牽連進了此事而被處死，四十萬人受到牽連。更嚴重的后果，是使得皇權的繼任者缺少倚靠，進而導致外戚專權，成為王朝痼疾，最終將兩漢帶入覆亡。

2. 一場相權之爭，終結了大唐的開元盛世。

這場唐玄宗后期多位宰相之間的黨爭，直接引發了安史之亂，所謂“漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”。

唐代皇帝竭力分割相權，為加強對官僚機構的控制，使得相權極為分散。宰相人數少則三四人，多則十余人。但是派系斗爭卻更為激烈，宰相結黨擅權常常成為皇帝的心腹之患。尤其是唐玄宗后期，先有李林甫為獨攬相權，結黨營私，履興大獄；之后又有楊國忠與之分庭抗禮，奪取相權。

接連不斷的激烈黨爭，由此引發的中央高層和邊境將領們結黨并互相傾軋的政治亂局，直接導致盛唐全面崩塌，中國歷史在此分為兩段。開放、多元與包容的盛唐氣象在此戛然而止，內斂、封閉與保守逐漸成為文化的主流。

3. 一場新舊黨爭，終結了文化經濟空前繁榮的北宋盛世。

從宋神宗時開啟的新黨舊黨之爭，幾經反復，直至北宋滅亡而未絕。一個個能臣名相，才華橫溢的天才之士，都被黨爭所吞噬。

新舊黨爭圍繞王安石變法而起，本來是政治上的分歧，漸漸演變成了黨同伐異，新、舊兩黨更迭執政，雙方互相推到對方的國策，造成國力大損。黨爭使得朝廷耗極其嚴重，許多名臣被清理一空。

直至宋徽宗一朝，最終不得不起用缺乏政治才能的蔡京，北宋也自此走向了末路。直接引發了王朝史上最為恥辱的“靖康之難”，國都陷落，皇帝被俘。一個文化、藝術、經濟都登峰造極的盛世，轉眼跌落谷底。曾經的汴梁繁華，成為幾代人不斷追憶的夢境。

4. 一場東林黨爭，終結了明朝最繁榮鼎盛的萬歷時代。

明代萬歷時期，經濟一度達到明代的高峰，“中外乂安，海內殷阜”。然而，這場持續幾十年的東林黨爭，不但讓讓大好局面在短時間里就消亡殆盡，更是直接導致整個明朝在四十年間就迅速走向滅亡。

從萬歷中后期開始，先是東林黨和齊、楚、浙三黨之爭，后來演變為東林黨與閹黨之爭，一直到明朝覆亡，南明福王小朝廷的黨爭仍在繼續，“復社”與閹黨余孽馬士英、阮大鋮，斗得死去活來。

史載朝內士大夫“各是所是，各非所非，恩怨相尋，冰炭互角”。崇禎帝不得不長嘆：“諸臣但知黨同逐異，便己肥家！”為了達到個人或小集團的利益，往往欲置對方于死地而無所不用其極。

盛世亡于黨爭。為什么再強大的盛世，都避免不了被黨爭吞噬的命運？

因為，黨爭的本質，就是利益之爭與派系之爭。而盛世，正是利益與派系的溫床。盛世意味著財富利益的增長，文治武功的進取。利益越多，圍繞利益的爭奪就越激烈；建功立業的人越多，派系沖突就越復雜。

另一方面，“黨爭”是集權之下，人性的自然選擇。只要權力的運作處于不透明的狀態，為求自保，所有人就會不可避免地走上朋黨的道路，哪怕是皇帝也不例外，也要結“帝黨”。