我上一篇文章《對烏克蘭來說,什么才是最重要的》中談論了烏克蘭人在生命和自由民主價值體系之間如何選擇的問題。
坦率地說,如果讓我在這兩者之間進行選擇,我不知道最后會選哪一個。所以我認為,外人沒有資格要求烏克蘭人放棄犧牲去茍活,但也沒有資格要求他們為了避免犧牲向俄投降。
只有烏克蘭人自己才有權作出決定。
然后有人在微信中“義正辭嚴”的質問我為什么不上戰場去。我沒有與他理論,直接刪除了好友。
今天早上,他又加我,說我是個懦夫。我通過了他的申請,回復說“懶得辯論”。
三年來,我曾經和太多人辯論過,但最終發現,那些人其實只是單純的壞,永遠不可能面對事實和真相——因為你永遠叫不醒一個裝睡的人。
然后我發了一段話,并表示不會再與他討論這個話題了。
這人仍然喋喋不休地說了一大堆,但我沒有看,不知道他說了些什么。
也許有人要問——如何得知烏克蘭人到底怎么想呢?
很簡單,看澤連斯基的民調支持率。
澤連斯基對這場戰爭的態度,地球人都知道——守護家園,捍衛自由,哪怕為此犧牲他自己的生命。
有多少烏克蘭人支持他的這個立場呢?
幾天前,基輔國際社會學研究所(KIIS)進行了一項民意調查,數據顯示:澤連斯基的支持率(信任率)為69%,29%的受訪者不支持他,結果為+40%。
上一次的調查在2月14日至3月4日期間進行,67%的受訪者表示對他有信心,29%的受訪者表示不信任,結果為+38%。
大半個月的時間,澤連斯基的支持率上升了2%。
2023年底,他的支持率為77%,到2024年2月則下降到64%,2024年5月為59%。在2024年12月,他的支持率為52%,反對率為39%。
這就是烏克蘭人的態度!
難道烏克蘭人不愛惜自己或同胞的生命嗎?不是的,他們當然愛惜生命,只是他們覺得自由的價值體系值得犧牲。
甚至可以說,只有珍視自由的人才更加愛惜生命。
5年前,網上曾廣泛流行一個段子——
這里的人說:生命都沒有了,還要自由干什么?
而西人說:自由都沒有了,還要生命干什么?
這是兩種不同取向的價值觀,用自己的價值觀去指點另一方應該怎么做的行為,不僅愚蠢,而且淺薄。
昨天,PT用玩世不恭的口氣建議“在聯合國監督下成立烏克蘭臨時政府”,稱不知道自己在和誰談判。
他這么說的原因有兩個,一是為以后撕毀與烏方的協議埋下伏筆,二是提醒他的好朋友川普施壓澤連斯基離任。
但川普團隊碰了幾次壁之后已經知道此說得不到烏克蘭民眾的支持,最近幾乎不再提這個話題了。
因此,白宮明確拒絕了PT的“建議”。
事實上,他自己被相關國際機構評估認定為“一個操縱選舉的鞏讀材政權”,他強大的競爭對手要么中毒、墜樓,要么遭槍擊或車禍。
這樣的人,妄談澤連斯基的“合法性”,徒增笑耳!
KIIS的民調還有一個非常有趣的數據——即便那些表示不信任(支持)澤連斯基的人群中,也有50%的人不支持選舉,只有46%的人希望選舉。
而在信任澤連斯基的人中,90%的受訪者反對舉行選舉,只有8%的人支持。
在接受調查的烏克蘭所有地區,絕大多數烏克蘭人(75-78%)反對現在組織選舉。
那些別有用心地指責澤連斯基把烏克蘭帶入火坑的人,睜大你們的眼睛看看吧——如果它們還沒有全瞎的話。
別以為我們看不懂你們用悲天憫人的華麗言辭包裝險惡用心的伎倆。
如果你們真的在乎生命,就應該平等對待烏克蘭和俄羅斯兩國士兵的生命,勸勸你們那個假扮硬漢的真演員——他今天撤軍,明天就有和平,誰也不用在戰場上悲慘地死去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.