3月28日下午，突然好幾位朋友問我，怎么看原本清明節(jié)檔期上映的院線電影《下一個臺風(fēng)》官宣撤檔。我說，諸位怎么看？有說，是因為這部電影講校園性侵，比較敏感的，也有說，是因為《哪吒2》依舊占據(jù)25%以上的排片，不給別的電影生存空間的。我說，這部戲，是方勵編劇并且監(jiān)制，我對方老師的最大印象就是，為了一部電影，下跪，搞了一波大的。

我找了一下電影《下一個臺風(fēng)》撤檔的公告，包括它們官博和李玉導(dǎo)演那里，都沒有說為什么撤出檔期，只是告知大家，撤檔了。而撤檔的那套說辭，其實也是《下一個臺風(fēng)》當(dāng)中的電影臺詞罷了，拿電影臺詞來瞎解讀撤檔原因的，屬于典型外行。

至于前邊說的那倆原因，屬于諸位人為給這部電影加戲。《哪吒2》擋路的說法，純胡扯。電影院是商業(yè)屬性的，不是福利機構(gòu)，不是誰會下跪，會哭爹喊娘，就給誰奶吃。是什么電影賣錢，大家就排什么電影。所以，說誰擋路的，都是故意搞對立罷了。好電影，沒水能擋路。我這里說的好，指的是商業(yè)上的賣錢，不是質(zhì)量。

說題材敏感，我覺得就更像是諸位幫著這部電影炒作了。龍標(biāo)也拿了，發(fā)行許可證也拿了，點映也搞了，怎么就敏感了呢？真敏感，龍標(biāo)是拿不到的，發(fā)行許可證是拿不到的，點映是搞不起來的啊。大家都不是小白，都是老中醫(yī)了，甭搞那么多的哩格兒楞。

《下一個臺風(fēng)》講的是女主角被性侵害的故事。校園性侵，在當(dāng)下的院線電影當(dāng)中，根本不算什么敏感題材。我見這部電影的營銷宣傳當(dāng)中，使勁嚷嚷，女性的力量啊，女性如何啊等等。這個營銷路數(shù)，在院線電影當(dāng)中并不新鮮了，甚至于是老掉牙的了。

一個比較值得注意的事情，很多打著女性旗號的電影，在營銷的時候，都需要借助一個便利條件，搞男女兩性對立，從而，忽悠一批女性成為“自干五”，從而，實現(xiàn)一本萬利的營銷——又讓女性消費者幫著宣傳，又讓宣傳小能手們反復(fù)入場花錢，并且使勁嚷嚷，自己非常感動，年代最佳女性電影等等。

這個比較值得注意的事情，并非說《下一個臺風(fēng)》，而是說某些營銷相對成功的“女性”電影。希望《下一個臺風(fēng)》不會成為這種爛俗的營銷套路。我對于這部電影為什么撤檔的看法，就一個——營銷方太聰明了，從預(yù)售當(dāng)中，看出了自己這部電影沒啥票房，所以，先撤檔下來，再找新的營銷契機，實現(xiàn)票房數(shù)字最大化。

那位問了，萬一《下一個臺風(fēng)》撤檔的原因，就是《哪吒2》擋路，或者題材敏感呢？我有一個原則，和諸位分享——受害者，只有說出自己受害的真相，并且呼吁大家?guī)椭覀儾拍馨l(fā)聲幫助，受害者自己都不說，我們沒必要猜測前提下，幫著瞎嚷嚷。《下一個臺風(fēng)》是受害者呢？它說出它為什么撤檔了嗎？它呼吁大家?guī)椭藛幔匡@然，這些，它都沒有做。

因此，我們就沒必要人為幫著它加戲。我們對一部電影的討論，必須基于電影內(nèi)容本身，和電影官方的公開發(fā)言。在電影官方并不說明自身為什么撤檔的時候，我們就不猜測，愛因為什么，就因為什么。它不說，證明它不需要影迷幫助。至于李玉導(dǎo)演，扭扭捏捏的，想說又不說的樣子，沒必要關(guān)注。類似的事情，我見多了，大膽說出真相并且尋求幫助的，才值得關(guān)注與幫助。

尤其是題材敏感這個說辭，真的是“又讓總局來背鍋”了。題材敏感，給它龍標(biāo)？題材敏感，給它發(fā)行許可證？我是一萬個不相信它敏感個啥的——校園性侵的題材，在國內(nèi)國外，都是爛大街的題材了，這種爛大街的題材還敏感，我看電影不少，甭糊弄我。（文/馬慶云）