倒計(jì)時(shí)6天，外交部打破沉默，李嘉誠(chéng)已無(wú)法脫身，港府有新行動(dòng)。外交部如何回應(yīng)長(zhǎng)和與貝萊德集團(tuán)的港口交易？李嘉誠(chéng)又陷入了怎樣的兩難境地？

在昨天的節(jié)目中我們聊到，在巨大的輿論風(fēng)波之下，李嘉誠(chéng)家族的長(zhǎng)和集團(tuán)，依然在堅(jiān)持推進(jìn)與美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)的港口交易，其中巴拿馬的兩個(gè)港口被列為了優(yōu)先事項(xiàng)。

之所以李嘉誠(chéng)要選擇“頂風(fēng)”交易，港媒《南華早報(bào)》在3月27日的報(bào)道中給出了真相，原來(lái)雙方簽署的港口股權(quán)交易截止日期就是4月2日，距離現(xiàn)在已經(jīng)只有最后的6天時(shí)間，如果長(zhǎng)和集團(tuán)不趕緊推進(jìn)交易，那么就要面臨支付違約金的情況。

不過(guò)與此同時(shí)，香港特區(qū)政府也正在與長(zhǎng)和集團(tuán)進(jìn)行持續(xù)溝通，試圖尋找一個(gè)合理的解決方案。

按照香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超此前的說(shuō)法，任何交易都必須符合法律法規(guī)要求，港府也會(huì)依法依規(guī)處理。

而現(xiàn)在長(zhǎng)和集團(tuán)無(wú)疑將自己置于進(jìn)退兩難的窘境。一方面，與貝萊德財(cái)團(tuán)的交易截止日期要到了，這筆高達(dá)230億美元的股權(quán)交易，所簽署的違約金金額必然不會(huì)少。而且特朗普對(duì)于這筆交易也是高度關(guān)注，在長(zhǎng)和集團(tuán)宣布交易后，還曾高調(diào)宣稱“美國(guó)正在奪回巴拿馬運(yùn)河”。

因此如果長(zhǎng)和突然取消交易，還可能面臨特朗普的報(bào)復(fù)。

另一方面，對(duì)于這筆交易是否存在違規(guī)的情況，中國(guó)大陸和港府同樣是高度關(guān)注。

在昨天我們也聊到，商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明已經(jīng)對(duì)這筆交易提出了質(zhì)疑，認(rèn)為長(zhǎng)和不采用全球招標(biāo)價(jià)高者得的方式，卻“短平快”地與貝萊德達(dá)成出售協(xié)議，打著“在商言商”的旗號(hào)，卻不追求利益最大化，這如何能堵住悠悠之口？

3月27日，外交部也打破沉默，在談到該話題時(shí)，發(fā)言人郭嘉昆雖然表示有關(guān)情況應(yīng)向相關(guān)主管部門詢問(wèn)，不過(guò)同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)了一個(gè)原則，那就是中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)的正當(dāng)權(quán)益的相關(guān)行為。

因此長(zhǎng)和集團(tuán)現(xiàn)在最需要證明的，是在這筆交易中，是否存在被美國(guó)政府施壓、脅迫的情況？如果是受迫于外部壓力而不得不達(dá)成交易，那么這筆交易必然無(wú)法通過(guò)審核，但是與此同時(shí)，李嘉誠(chéng)家族如果能及時(shí)醒悟，站在民族和大義的一方，中方也肯定會(huì)提供支持，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的利益。

那么這就涉及一個(gè)最根源性的問(wèn)題，李嘉誠(chéng)家族，你們是相信中國(guó)的實(shí)力？還是美國(guó)的霸權(quán)？我們不妨拭目以待。