誰能想到，所謂的停火協定，竟如同虛設

蔡正元博士：戰場上的狂轟濫炸才是俄烏沖突的真實寫照

這邊烏克蘭剛在 3 月 26 日指控俄軍出動一百多架無人機，大規模襲擊蘇梅州等地，澤連斯基還宣稱這 117 架無人機就是 117 件鐵證，堅稱俄羅斯就是想拖延這場戰爭

可那邊俄羅斯也沒閑著，反過來指控烏克蘭用無人機襲擊克里米亞的能源設施，致使多地陷入停電困境

瞧瞧，雙方都在指責對方撕毀停火協議，這局勢亂成了一鍋粥

再看談判桌上，3 月 24 日，先是美國和烏克蘭代表團在沙特談判，之后美俄兩國接著談。可談了半天，似乎也沒談出個所以然來

有分析指出，之所以談了這么久都沒取得重大成果，主要卡在三件事上：一是領土問題，雙方各執一詞，根本談不攏；二是誰來保障烏克蘭未來的安全，這也沒個定論；三是特朗普想拿下核電廠，普京卻根本不松口

其實啊，俄烏戰爭至今都沒簽署任何停火協議

蔡正元博士認為：按照以往的經驗，每次大家覺得可能要談判停火的時候，雙方都會在這段時間瘋狂進攻。為啥呢？因為一旦簽了字，攻擊行動可就受限了

就像以前的越南戰爭、朝鮮半島戰爭一樣，大家都想在談判桌上多爭取點利益，所以在簽協議前就拼命打。俄烏戰爭也不例外，都想著多攻擊，好在談判的時候更有底氣

而且，在停火協議的內容上，分歧也很大

一方面，雙方希望互相不攻擊對方的能源設施，可在簽約之前，能源設施反而成了重點攻擊對象。另一方面，黑海谷物運輸問題也爭執不下

谷物是俄羅斯和烏克蘭重要的出口物資，很多南方國家，像土耳其、埃及，對這些谷物需求量極大，都希望能在黑海開辟安全通道，保障谷物運輸

但俄羅斯就說了，我可以放行烏克蘭的谷物出口，可我的谷物出口卻遭到制裁，這怎么行？要解決的話，必須取消對我的谷物制裁，這樣才公平。可美國對此卻含糊其辭，也不知道到底啥態度

再說說談判過程中的那些事兒

俄羅斯和美國談了快 9 個小時，和烏克蘭談了 3 個多小時。為啥烏克蘭談得這么快呢？原來美國就是直接告訴烏克蘭該怎么做，沒怎么和他們商量。烏克蘭也只是向美國匯報自己的需求，看看俄羅斯能不能答應

俄羅斯這邊可有意思了，簡直把這場談判當成了公關活動

俄羅斯代表團向美國代表團透露，普京總統找了俄羅斯最有名的畫家，給特朗普畫了一幅畫像，據說這幅畫價值不菲。還說在特朗普選舉前，普京得知他遇刺消息時，按照東正教傳統，把這幅畫像拿到東正教教堂，親自為特朗普祈福。這一招 “伸手不打笑臉人”，美國特使也只能收下

之后，俄羅斯就開出停火條件：一是烏克蘭不能加入北約，只有這樣才能保證地區長治久安；二是要求烏克蘭去軍事化，不能讓極端分子掌控軍隊；三是劃出緩沖區，還要烏克蘭承認俄羅斯現在占領的幾個州的領土

就這些條件，烏克蘭怎么可能答應？俄羅斯也明白，所以打算靠戰場上的實力，去爭取談判桌上拿不到的東西

美國代表團面對俄羅斯的條件，也不敢當場答應，只能說回去請示。你看，雙方對外講話都很 “客氣”，不說談贏還是談砸，只是強調富有建設性、充分溝通、交換意見，有結果再告知大家

要說這里面的門道，其實就是雙方需求不同

特朗普急著在俄烏沖突中促成停火，好為自己明年或后年的中期選舉積累政績，實現競選諾言。普京呢，就是想和特朗普搞好關系，順帶實現俄美關系正常化、重返國際舞臺、解除各類制裁這些戰略目標

普京心里清楚，現在公關的關鍵就是特朗普，可不能把他得罪了，所以各種 “示好”，用這些手段來達到自己的目的

你說，特朗普這是不是被普京拿捏得死死的？美國在這場沖突里，既背刺了烏克蘭，又得罪了歐洲盟友，在談判桌上還沒什么話語權，真可謂是 “賠了夫人又折兵”

最后，怎么看？還是簡單總結三點吧。

第一，俄羅斯這波操作真是把 “公關外交” 玩明白了

在談判桌上，又是送畫像又是祈福，表面上營造出友好氛圍，實則是為自己的戰略目標鋪路。一邊提出看似強硬的停火條件，一邊又對特朗普施展 “溫柔攻勢”，這一招一式，把美國和烏克蘭都拿捏得恰到好處，把外交場當成了自己的 “秀場”，玩得團團轉

第二，美國在這場俄烏談判里盡顯狼狽

本想在俄烏之間當 “調停人” 刷一波存在感，結果被俄羅斯牽著鼻子走。對烏克蘭不管不顧，寒了盟友的心；面對俄羅斯的條件又不敢輕易答應，回去還要請示，在國際上的威望一落千丈。在俄烏沖突中，美國的如意算盤算是徹底打錯了，偷雞不成蝕把米

第三，烏克蘭就是這場沖突和談判里最尷尬的存在

被美國當棋子使，在談判中沒有任何話語權，完全是美國說什么就是什么。俄羅斯提出的停火條件又觸及核心利益，根本無法接受。夾在美俄之間，進退兩難，只能任由局勢發展，毫無還手之力，淪為了大國博弈的犧牲品。

老話說得好，世事如棋局局新。在這場俄烏沖突與談判的大戲里，各方勢力粉墨登場，都打著自己的小算盤

但無論如何，戰爭受苦的始終是普通民眾

希望各方都能真正從人民的利益出發，早日達成真正的和平協議，別再讓無辜百姓深陷戰火

也讓世界看看，真正的和平解決爭端，靠的不是權謀算計，而是真誠與擔當