眼看李嘉誠簽約的日子不到一個星期，終于等到好消息了！

3月24日，釣魚臺國賓館來了一位貴客，接待規(guī)格頗高。

而他正是黑石集團(tuán)的董事長蘇世民，英文名史蒂夫·施瓦茨曼。

蘇世民外號“華爾街之王”，一個小項目就能讓奧巴馬發(fā)來賀信。

他與特朗普更是超過40年的好友，特朗普甚至為他“打臉”自己，推翻了曾經(jīng)說的話。

然而別看他是美國資本家，就以為他這次會站在李嘉誠那邊。

相反，蘇世民反而是幫助中國“破局”的關(guān)鍵人物......

黑石集團(tuán)

蘇世民與李嘉誠似乎沒什么關(guān)聯(lián)，但他卻與港口事件有千絲萬縷的關(guān)系。

他創(chuàng)立的黑石集團(tuán)，是全球最大的私募股權(quán)投資公司。

當(dāng)年潘石屹的“SOHO帝國”就是準(zhǔn)備打包賣給他，只不過沒被批準(zhǔn)，收購失敗。

截至2024年底，黑石管理資產(chǎn)規(guī)模突破1.1萬億美元，涵蓋私募股權(quán)、房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施和信貸等多個領(lǐng)域。

從收購希爾頓酒店集團(tuán)到布局中國物流地產(chǎn)，再到近年押注數(shù)據(jù)中心和清潔能源，黑石始終是資本市場的風(fēng)向標(biāo)。

更重要的一點(diǎn)是，收購港口的貝萊德集團(tuán)，正是黑石集團(tuán)曾經(jīng)的“兒子”。

貝萊德早期隸屬于黑石集團(tuán)，1990年代因業(yè)務(wù)分拆獨(dú)立。

貝萊德創(chuàng)始人拉里·芬克，是曾經(jīng)蘇世民的下屬。

芬克

獨(dú)立后，貝萊德憑借公募基金和交易所交易基金迅速崛起。

雖然貝萊德現(xiàn)管理資產(chǎn)超10萬億美元，遠(yuǎn)超黑石1.1萬億。

但在個人影響力上，芬克遠(yuǎn)不如曾經(jīng)的上司蘇世民。

芬克個人財富約10億美元，僅持有貝萊德0.66%股份。

而蘇世民個人財富達(dá)130億美元，牢牢掌控黑石股權(quán)。

于情，蘇世民是提攜芬克的貴人，兩人私交甚篤。

于理，蘇世民是華爾街大佬，也是貝萊德的“根”。

蘇世民現(xiàn)身，不僅貝萊德集團(tuán)要畢恭畢敬，就連特朗普也要給幾分薄面。

都是房地產(chǎn)的同行，特朗普對這位身價高于自己的大佬十分敬佩。

“他比我富有，比我有智慧，我們都是美國精神的代表。”

而且蘇世民也是共和黨人，兩人是相識40多年的朋友。

特朗普第一次競選時，雖然蘇世民沒有捐助，但特朗普卻一直念著他。

總是會時不時地問身邊人，“他怎么樣了”。

特朗普勝選后，蘇世民第一時間發(fā)來賀電。

兩人一拍即合，蘇世民打開錢袋與人脈，支持特朗普。

而特朗普則是頂住團(tuán)隊的壓力，任命他為“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”的主席。

蘇世民既能在貝萊德那里說得上話，又與特朗普關(guān)系匪淺。

如果他能勸說這兩位停止和李嘉誠的港口交易，那也不是不可能。

有很多人疑問，他是出生在美國的猶太人，難道不該站在特朗普那邊促成合作嗎？

怎么會幫著中國呢？

出乎意料，蘇世民還真有可能站在中國這邊。

蘇世民的中國魂

2013年，蘇世民以個人名義捐贈1億美元，在清華大學(xué)設(shè)立“蘇世民書院”。

他表示這一項目源于他對中國未來發(fā)展的信心，和推動?xùn)|西方理解的責(zé)任感。

蘇世民雖然是地地道道的美國人，也是在美國起家的資本家。

但卻對中國文化表現(xiàn)出了濃厚的興趣。

不僅自學(xué)中文，還自稱是“中國故事的講述者”。

就連他的中文名字，都是以唐太宗“李世民”為靈感取的。

不過蘇世民作為一個精明的商人，當(dāng)然不可能是因?yàn)橄矚g中國文化站在中國這邊。

最主要的是他的生意，早就融進(jìn)了中國。

黑石自2007年進(jìn)入中國市場，累計投資超過500億美元。

它覆蓋物流地產(chǎn)，收購了上海浦東嘉里中心。

東百集團(tuán)物流地產(chǎn)、富力地產(chǎn)廣州空港物流園、龍地物流平臺等都有黑石的持股。

中國房地產(chǎn)、科技領(lǐng)域，也都有黑石的投資。

近兩年他們又投資了藥明康德，涉足生命科學(xué)。

只不過比起貝萊德投資的小米、美團(tuán)等企業(yè)，黑石投資的公司看起來并不那么有名。

他們的中國團(tuán)隊高度本土化，90%以上員工為華人，管理決策充分融入中國政策導(dǎo)向。

不知道是為了自己的生意，還是為了個人“世界和平”的理想。

每次中美之間出現(xiàn)摩擦?xí)r，蘇世民都會憑借著自己“中國通”和“美國資本大鱷”的雙重身份在其中斡旋。

特朗普把他推上前面提到的“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”主席之位后，他做的第一件事就是“打臉”特朗普。

競選的時候，特朗普為爭取選票就提出過打擊中國的倡議。

“China是匯率操縱國，我一上臺就要就辦理此事。”

不過他當(dāng)上總統(tǒng)后，蘇世民卻一直在會議上溝通，最終打消了特朗普的想法。

蘇世民就像是阻止特朗普發(fā)狂的“鎮(zhèn)定劑”，多次在中美高層領(lǐng)導(dǎo)會面時提醒特朗普。

“盡量避免提及爭議性問題。”

蘇世民雖然沒能阻止中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，但卻在期間一直傳遞消息，試圖讓雙方關(guān)系不要太僵。

他之所以力挺中國，就是看好中國的未來，這其實(shí)是一種投資。

相較于貝萊德試圖通過收購港口等戰(zhàn)略資產(chǎn)強(qiáng)化全球控制權(quán)。

黑石更傾向于通過合作而非競爭的方式擴(kuò)大在華影響力。

他們還積極參與“一帶一路”倡議，投資中歐班列沿線物流樞紐，與中國國家戰(zhàn)略形成協(xié)同。

蘇世民的親華理念很明確，所以這次應(yīng)該也會站在中國這邊。

從目前他一直和我國高層領(lǐng)導(dǎo)會面，而且陪同身份都不簡單便知道，這事不簡單。

蘇世民剛來兩天，商務(wù)部就有重要人物對李嘉誠進(jìn)行了評價。

“在商言商，是李嘉誠的擋箭牌。”

這意思就是李嘉誠賣港口根本不是單純的商業(yè)行為，損害國家利益。

既然他都如此發(fā)話了，相信后面應(yīng)該會有動作。

而蘇世民的到來，就是一個節(jié)點(diǎn)。

他作為中間人物，應(yīng)該會撮合雙方坐下來談?wù)劇?/p>

最好的結(jié)果是兩邊都不得罪，還能把利益分割好。

如果談不攏，那他肯定是站在中國這邊。

起碼要爭取到巴拿馬的港口不賣，亦或是推遲賣。

蘇世民有一個投資理念，值得李嘉誠學(xué)習(xí)。

“當(dāng)你面臨兩難選擇時，永遠(yuǎn)選擇長遠(yuǎn)利益。”

黑石近年押注中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色轉(zhuǎn)型，投資了長三角數(shù)據(jù)中心和西部光伏項目等項目。

這些領(lǐng)域高度依賴穩(wěn)定的中美關(guān)系，若港口交易引發(fā)中方反制限制美資準(zhǔn)入，將直接沖擊黑石的核心資產(chǎn)。

把眼光放得相當(dāng)長的蘇世民，當(dāng)然會選擇站中，阻止李嘉誠。

先軟后硬，如果最后談崩，黑石集團(tuán)也可以和中方合作，蠶食李嘉誠的商業(yè)帝國。

李嘉誠要是堅持不松口，不僅要面對領(lǐng)導(dǎo)層的怒火與“絞殺”，還要面對海外資本黑石的打壓。

面子里子皆失，李嘉誠輸大發(fā)了。

從商人的戰(zhàn)略眼光來看，蘇世民的高度是李嘉誠暫時達(dá)不到的。

不過因利而來，因利而散，我們也不能對蘇世民放松警惕，各取所需即可。

至于未來李嘉誠在被勸后會不會“回頭”，拭目以待。