河南養(yǎng)父母照顧了謝浩男24年，他對這個孩子是有恩的，謝家人應該感謝他。

他們根本不是養(yǎng)父母，而是買家，是他們剝奪了謝浩男的基本權利，這是犯罪行為。

從3月16號謝浩男回歸原生家庭到現(xiàn)在，關于河南買家的行為，網上出現(xiàn)了兩種截然不同的看法。

中國人非常看重親情，導致很多人在明知謝浩男被拐賣的前提下，還是選擇原諒，甚至認為養(yǎng)育之恩比生育之恩更重。

可站在原生父母的角度，自己的孩子被人拐走了，24年的苦苦尋找中，事業(yè)沒了，家庭毀了，人也比同齡人滄桑了不少。他們又該向誰訴苦？

3月26日中央一套今日說法講的就是孩子被拐的事情。

2007年8月18日，居住在陜西省西安市的余輝上班時接到妻子的電話，說兒子被一個女人抱走了。

余暉和妻子育有一兒一女，妻子開了一家商店，當天8歲的女兒帶著一歲大的孩子在商店門口玩耍，由于店中比較忙，媽媽沒有時間照看兩個孩子。

等忙完之后才發(fā)現(xiàn)兩個孩子都不見了，找了一段時間后，只有8歲的女兒哭著跑了回來，當時她就預感到了不妙，女兒對他說，我弟弟被那個女的抱走了。

弟弟口中的那個女人經常來媽媽的店里，和整條街上的人都很熟悉，這就意味著，余輝兒子被抱走是這個女人一早就計劃好的。

之后10多年的時間里，余家人過起了和謝家人一樣的生活，爸爸媽媽苦心尋找孩子，女兒把一切責任歸咎到了自己的初心和疏忽，全家人都沉浸在壓抑的氣氛中。

幸運的是，在警察的不懈努力下終于尋回了丟失多年的孩子。2024年11月22日陜西省公安局精心籌備了認親儀式，余輝及其妻子還有大女兒一同見到了他們被拐16年的兒子，那一天他們全家人抱在一起痛哭，爸媽激動地對孩子說，今后我們會好好照顧你！

視頻結尾主持人問中國人民公安大學副教授王曉偉，收買孩子的家庭需要承擔什么責任？

王曉偉的回答是:我國刑法上有一個專門的罪名，就是收買被拐賣的兒童罪。按照這個罪名的構成，如果養(yǎng)父母明知是被拐賣的兒童仍然購買的，那么就可能構成收買被拐賣的兒童罪。將要面臨三年以下的有期徒刑拘役或者管制。

當然，如果對被拐賣的兒童沒有虐待行為，也沒有阻礙對被拐兒童解救的可以從輕處罰。

從王教授的這番回應可以看出，如果買家知道孩子是被拐賣來的，不管后續(xù)對孩子如何，他們都要接受法律的制裁。

具體到謝浩男身上，謝爸爸曾明確表示，他們的孩子是被一個水果攤販抱走的，當時還將他藏在出租屋里，滯留了三天，最后帶到河南賣掉！

謝浩男上中學的時候就知道自己是買來的，不是河南養(yǎng)父母親生的。

這就意味著，只要謝浩男的爸爸起訴河南買家，他們就要面臨牢獄之災，根本涉及不到養(yǎng)育之恩

所以，那些吐槽謝浩男回歸原生家庭冷血無情的人可以閉口了，從一開始，河南買家購買孩子就是個犯罪行為！