據新華社報道，菲律賓參議院外交關系委員會主席、菲總統馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯就前總統杜特爾特被捕并被移交國際刑事法院一事提出質疑：難道菲律賓已淪為荷蘭海牙的一個省？伊梅曾發表聲明說，參議院將對杜特爾特被拘留一事進行緊急調查。菲律賓的主權和法律程序必須始終處于首要地位。她當時在聲明中說，需要確認拘留杜特爾特的過程是否遵循正當法律程序，以確保他的合法權益得到保障，特別是在國際刑警組織和國際刑事法院介入的情況下。

伊梅·馬科斯（資料圖）

事情的起因是國際刑事法院以杜特爾特在“禁毒戰爭”中涉嫌犯下“危害人類罪”為由，對其發出逮捕令。菲律賓馬科斯政府迅速配合，杜特爾特回國后便遭逮捕。但隨著事件的發酵，諸多疑點逐漸浮出水面。

菲律賓參議院外交關系委員會主席、總統馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯指出，國際刑警組織并未發布針對杜特爾特的“紅色通緝令”，僅僅發出了“擴散通報”。要知道，“紅色通緝令”需經國際刑警組織秘書處審核確認，各成員方必須配合執行；而“擴散通報”并不正式，不具備強制效力。這一關鍵信息的披露，使得馬科斯政府行動的合法性遭受嚴重質疑，外界紛紛猜測，馬科斯政府是否企圖用不具法律效力的文件，強行給杜特爾特扣上“紅色通緝令”的罪名并將其引渡出境。若“紅色通緝令”真被證實是偽造的，那此次逮捕無疑是一場徹頭徹尾的政治清算。

伊梅·馬科斯在杜特爾特被捕事件上，明確表達了反對態度。她主持召開聽證會調查此事，批評菲律賓政府將前領導人交給外國機構審判的行為，稱這相當于“成為外國奴隸”。她質問“菲律賓什么時候成了海牙的一個省”，強調菲律賓人不是外國人的“奴隸”，政府不應將公民交給外國人審判。伊梅·馬科斯的這些舉動，一定程度上反映出菲律賓國內部分勢力對杜特爾特的支持，以及對馬科斯政府這一行為的不滿，也讓人猜測她是否會采取進一步行動營救杜特爾特。

杜特爾特（資料圖）

除了伊梅·馬科斯，杜特爾特在菲律賓政壇深耕數十年，經營的政治關系網也在發揮作用。他的家人和眾多盟友紛紛行動起來。杜特爾特的女兒、菲律賓副總統莎拉·杜特爾特發表聲明譴責菲律賓政府，發起“最后時刻”的努力希望推遲父親出庭，并且表示父親認為自己在國際刑事法院“無須答辯”，相信有強有力的法律論據。參議員邦·吳、參議員羅薩、宿務省省長候選人巴里夸特羅、宿務市前市長邁克爾·拉馬等菲律賓政壇重量級人物，不顧馬科斯可能施加的報復，主動參加集會支持杜特爾特。參議員帕迪利亞和前總統發言人洛克，親赴荷蘭海牙鼓動集會，吸引數百名杜特爾特的支持者參與。

菲律賓國內民眾對杜特爾特被捕事件反應也異常強烈，各地迅速爆發大規模支持杜特爾特的示威集會。與此同時，因對杜特爾特被逮捕一事感到不滿，菲律賓警察和軍方內部也暗流涌動。在達沃市等地，杜特爾特的支持者發起抗議，將逮捕行動斥為“外國勢力干涉內政”。菲律賓國內的這一系列反應，讓馬科斯政府承受著巨大壓力，也使得國際刑事法院不得不重新審視這一案件。

從國際層面來看，國際刑事法院本身也面臨諸多爭議。該機構的資金主要來自法國和德國，約占70%，其次是締約國捐款。其在一些案件的處理上，被指存在政治化和雙重標準的問題。例如，對美國、英國、澳大利亞等國在伊拉克、阿富汗的沖突罪行，以及以色列總理內塔尼亞胡在加沙犯下的“反人類罪和沖突罪”，國際刑事法院要么視而不見，要么不敢執行“逮捕令”，卻對杜特爾特領導的菲律賓“禁毒戰爭”窮追猛打。中國外交部也發聲，對國際刑事法院的行為標準表示質疑。在這樣的背景下，國際刑事法院若堅持對杜特爾特進行審判，其國際公信力可能會進一步受損。

杜特爾特（資料圖）

按照國際刑事法院的審判流程，杜特爾特的指控確認聽證會定于9月23日舉行，在此之前，他可提起上訴申請保釋，但最終結果要依據法院對案件的審理和證據的判定。從過往國際刑事法院的審判案例，像剛果（金）前武裝組織領導人盧班加、科特迪瓦前總統巴博等人的案件來看，審判過程往往漫長。但此次杜特爾特案件，由于菲律賓國內強大的政治壓力以及國際社會的關注，情況變得更為復雜，不排除國際刑事法院為緩解壓力，做出提前釋放杜特爾特的決定。

對于馬科斯政府而言，原本以為借助國際刑事法院逮捕杜特爾特，能夠削弱對手，鞏固自身權力。但沒想到，這一行動引發了菲律賓國內的政治危機，使得自己陷入了極為被動的局面。不僅遭到國內民眾的反對、政界人士的質疑，還可能面臨與杜特爾特家族及其盟友更為激烈的政治對抗。如果杜特爾特真的被提前釋放，馬科斯政府將顏面掃地，其政治權威也將受到嚴重挑戰。

杜特爾特被捕事件背后，是菲律賓復雜的政治局勢，以及國際勢力的博弈。“通緝令”的真偽、ICC是否會提前放人、菲大人物的營救行動最終能否成功，都將對菲律賓的未來政治走向產生深遠影響，值得持續關注。