外交部發(fā)聲

前言

現(xiàn)在距離李嘉誠和貝萊德簽約僅剩5天的時間，大公報已經(jīng)接連發(fā)表5篇文章勸說，兩任香港特首也出面表態(tài)，港澳辦也多次發(fā)聲，但是李氏家族始終保持沉默，不回應、不評論，鐵了心要將港口打包賣給美國。

港口

眼看港口就要拱手賣給他國，外交部也坐不住了，站出來發(fā)聲：堅決反對使用經(jīng)濟脅迫以及霸凌的方式損害他國的利益，前駐美大使周文重也看不下去，公開回懟美國“奉陪到底”，可以說，從中方連日來的表現(xiàn)，態(tài)度已經(jīng)非常明確。

昨日根據(jù)彭博社發(fā)布的消息，中國已經(jīng)要求國企暫停與李氏家族的所有合作，這表明，今后中國市場將對李嘉誠關上大門，或許在香港也難有李家的立足之地。

彭博社報道：國企將暫停與李嘉誠的合作

李嘉誠已出局？

其實李嘉誠走到這一步早有端倪，現(xiàn)年96的他，15歲就在社會打拼，在香港復雜的環(huán)境中求生，只要能夠賺錢，用的何種方式根本無所謂，他的心中，“道義”并沒有存在的必要，只有利益最重要。

李嘉誠的產(chǎn)業(yè)大多都是金融行業(yè)的，他的財富積累相對獨立，國家的背書對他來說可有可無，在這樣的背景下，不在乎道義的他，對祖國當然沒什么感情，能夠干出損害國家利益的事情并不奇怪。

李嘉誠

可是現(xiàn)在的中國，和李嘉誠創(chuàng)業(yè)初期時相比，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，不僅是全世界最大的制造強國，國際地位不斷提高，與世界上150多個國家都有密切的貿(mào)易往來，大有和美國平起平坐的架勢。

隨著國家實力和地位的提升，在中美博弈時，中國也從原先的被動防守轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃映鰮簦瑥慕螘r間的俄烏沖突可以看出，美國對付俄羅斯都那么費勁，又拿什么來擊敗更加強大的中國？

面對李嘉誠執(zhí)意要賣港口的做法，中國已經(jīng)做好準備，不僅開始著手審查李嘉誠的這筆交易是否存在安全漏洞以及是否觸犯了反壟斷法，對內(nèi)還要求國企斷絕和李嘉誠的所有合作，這表明中國市場的大門將對李嘉誠永久關閉。

國企將暫停與李嘉誠的合作，已進行的項目不受影響

現(xiàn)在事情的發(fā)展已經(jīng)超出李嘉誠的預料，就在昨日黑石集團的高層來到中國會見了中方高層，進行了密切的會談，據(jù)悉黑石集團曾經(jīng)隸屬于貝萊德旗下，在這個敏感時期，黑石集團和中方會談，很可能是想跳過李嘉誠直接和中方溝通，那么夾在中間的李家也就可有可無，處境將會十分尷尬，可能會直接“出局”。

現(xiàn)在就算李嘉誠想回頭，中方都要好好考慮要不要接納李嘉誠了，畢竟這樣唯利是圖、心中毫無祖國的商人，又豈能輕易原諒，深扒從前的新聞報道，還發(fā)現(xiàn)了一件不為人知的事情，讓人非常懷疑李嘉誠的立場。

李嘉誠

很多人不知道的事

早在10年前，國企就已經(jīng)和李嘉誠談過港口收購的事情，可是李家拒絕了，2015年的時候，四家國企聯(lián)合起來想要以1500多億港元來收購李家港口40%的股權(quán)，但是李家認為“報價太高”，所以拒絕了。

可是現(xiàn)在卻轉(zhuǎn)頭將這些港口80%的股權(quán)，以1771億港元的價格，折算成美元為228億，賣給貝萊德，差不多的價格，美國卻可以買到80%的股權(quán)，尚且不提10年來通貨膨脹的因素，這筆交易簡直可以說是“賤賣”了。

2015年和李嘉誠有關的新聞報道

所以這根本不是中方不愿意購買，而是人家不愿意賣，就像商務部的白明說的那樣，李嘉誠根本就是“在商不言商”。

如果他真的從商業(yè)利益的角度出發(fā)，應該將這些港口招標，價高者得，實現(xiàn)利益最大化，而不是短時間內(nèi)打包賣給美國財團，這種急于脫手的做法，更像是“投名狀”，顯然就是在站隊美國，立場有問題。

商務部白明的發(fā)言

中國已經(jīng)給了李嘉誠很多次機會，《大公報》5次喊話也沒能攔下，李家始終用“商業(yè)行為”來搪塞大眾，李家二公子參加北京到層會議也保持沉默，所以這筆交易已經(jīng)不是簡單的商業(yè)行為，而是屁股坐的正不正的事了。

其實李嘉誠已經(jīng)不是第一次做這種沒底線的事情了，從2013年開始，他就將瘋狂拋售手中的內(nèi)地資產(chǎn)，共計2500億，轉(zhuǎn)頭就拿著這些錢去英國投資，這樣的行為并不是他多愛英國，在2022年歐洲危機時，李嘉誠毫不猶豫的再次套現(xiàn)，拿著上千億轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞市場，他的這種做法沒少受英國人罵。

2017年和李嘉誠有關的新聞報道

從李嘉誠一系列的行為，可以看出，哪有錢賺他就往哪跑，可能他的字典里，根本就沒有國家利益這個詞，而且李嘉誠很擅長將戰(zhàn)略資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴睹麪睢保@次和貝萊德港口交易也不例外。

李嘉誠這種“發(fā)展靠政策”，但是危機時就想甩包袱的雙標行為，真的忍不住讓人想質(zhì)問一句：“做生意不需要底線的嗎？”

2013年和李嘉誠有關的新聞報道

結(jié)語

雖然李氏家族和貝萊德的交易可以獲得190億美元的現(xiàn)金流，能夠大大降低長和的負債率，可是卻永遠的失去中方對他的信任。

這些港口掌握在美國手中后，不僅可以對中國的過路船只加收費用，還可以根據(jù)智能系統(tǒng)了解貿(mào)易數(shù)據(jù)，現(xiàn)在的系統(tǒng)非常強大，說的直白點，就連船上拉的什么貨物，只要在經(jīng)過這個港口，美國都能夠通過這個系統(tǒng)看的一清二楚。

圖源網(wǎng)絡

如果我們到時候要運輸一些制造軍事所需的特殊材料，如果必須要經(jīng)過這個港口時，我們的國家戰(zhàn)略相當于在美國眼前裸奔！

所以這筆交易并不只是單純的商業(yè)行為，面對如何勸說都不回頭的李嘉誠，國家或許只能讓他出局，雖然生意沒有國界，但是商人是有祖國的，李嘉誠在做出這樣的決定時，就應該考慮好會付出怎樣的代價！