聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

本月初，我國和烏克蘭簽署了關于擴大農業合作的有關議定書。下一步，圍繞農產品的貿易，我國將擴大從烏克蘭進口豌豆以及野生水產品的規模。

就在這份議定書簽署之際，美國一改過去對烏克蘭的態度，轉過頭來卻對俄羅斯拋出曖昧的眼神。這種一百八十度的立場轉變，讓外界徹底摸不著頭腦。

用美國人的話來形容，特朗普執政的50天內，華盛頓變成了“毀滅的現場”。正是在這種情況下，網上出現了一種觀點，中國對烏克蘭的態度正在發生微妙的改變。

這種觀點的深層次意思是什么呢？我國的態度在俄烏沖突問題上是不是真的發生改變了呢？要回答這兩個問題，就繞不開美國態度的突然反轉和反復橫跳。

中烏兩國的經貿往來一直正常

很多網友既看新聞，但是又不詳細關注新聞，簡單來說就是很多人看新聞只是看了一半兒，或者只是一知半解。

俄烏沖突以后，不管是西方國家還是國內的一部分人，總以為我國在刻意偏袒俄羅斯，又或者說在故意疏遠烏克蘭。

正是因為這種潛意識，所以當出現我國與烏克蘭農業合作的相關新聞后，一些網友才表現出很驚奇的特點，這種驚奇實際上是不符合事實的。

因為過去3年的時間，我國和烏克蘭的經貿往來并沒有減少或者說中斷。俄烏沖突之前，我國就超過俄羅斯，成為了烏克蘭第一大貿易伙伴。

從2022年開始，雖然戰爭一度影響到了烏克蘭的對外經貿，但是我國和烏克蘭的雙邊貿易還在持續發展。

我國主要從烏克蘭進口各種原料和農產品，然后再向烏克蘭出口各種工業制成品，比如像智能手機，我國手機品牌的份額在烏克蘭已經遠遠超過三星和蘋果。

至少有3個手機品牌市場占比已經達到了一多半，所以在這種情況下，我國加大從烏克蘭進口農產品，并沒有更多的含義。

但是，為什么很多人會認為其中存在特別的含義呢？最主要的原因是美國人的態度發生了逆轉。

和平進程不能只有美俄說了算

剛剛過去的兩會上，我國駐歐洲事務特別代表盧沙野表示，烏克蘭的和平進程，也就是俄烏的停火談判等一系列問題，不能只有美國和俄羅斯說了算。

盧大使的這番話，此前是對著幾個外國媒體說的。因此，當媒體報道后，不少人對他的話又進行了過度的解讀。

之所以說是過度，是因為有些觀點又把這種表態，看作是中國在俄烏沖突立場和態度上的變化。可實際上，我國的態度自始至終都沒有發生變化，真正發生改變的是美國。

盧大使在接受采訪時也明確說明，正因為美國尤其是特朗普的蠻橫霸道，所以才使得他的表態，看起來像是站在烏克蘭乃至歐洲的立場上，而實際上這種轉變讓人感到心寒。

也可以這么說，中國3年以來一直秉持著不偏不倚的公正態度，由于此前在博弈的天平上，美國和烏克蘭以及歐洲的態度一致，俄羅斯被相對孤立。

從西方的角度看，由于中國還在和俄羅斯保持著正常經貿往來，因此西方人就一再說我國偏袒著俄羅斯。

現在的情況發生了徹底逆轉，特朗普突然跑到普京那一邊去了，博弈的天平猛烈的傾斜到了俄羅斯一方，歐洲和烏克蘭這邊突然顯得有些形單影只。

這時候中國正好又說了幾句公道話，外界看起來，尤其是西方人看起來，他們會覺得中國是不是偏向于歐洲了？

外媒在采訪盧大使的時候，還真的就相關情況直截了當的問過，現在是不是發展中歐關系的一個契機？

盧大使則明確否認了這種猜測。他強調，中國不會乘人之危，也不會去挑撥他國之間的關系。

尤其是在俄烏沖突的問題上，美國人的態度逆轉才是導致博弈失去平衡的真正根由。換句話說，中國的態度一直沒有變，只是其他各方的態度在變。

這種情況下，如果過度解讀盧大使說的話，實際上就是曲解了他的意思，進一步也會曲解我國的對外交往政策。

不過話又說回來，曲解的背后恰恰說明美國態度逆轉的破壞性很大。

特朗普帶給世界的震撼

3年來，我們一再說，在俄烏沖突的問題上，美國是主要的拱火者，因為戰爭的加劇都建立在美國大量援助的基礎之上。

隨著特朗普態度的突然變化，跟隨美國的歐洲立場一時間有些不知所措。歐洲人難以想象特朗普會幫著普京說話，而這恰恰是西方人一貫的姿態。

不管是現在的特朗普，還是此前的拜登，在包括俄烏沖突的所有國際問題上，美國人總是先入為主的，帶著偏見去站隊。

之所以說是帶著偏見，是因為俄烏沖突剛剛發生的時候，美國明明有能力調停兩國結束戰爭，但美國偏偏沒有這么做，反倒是火上澆油，讓問題越來越大。

等到戰火燃燒了3年，特朗普的態度又突然改變了，繞開烏克蘭、歐洲乃至中國，直接和俄羅斯坐到了一起，說是要解決接下來的和談問題。

特朗普的態度極其不負責任，原因就在于戰爭已經進行了3年，包括烏克蘭和俄羅斯雙方在內，歐洲其他地區也深度介入。

在這種情況下，要想和談解決停戰問題，當事方都應該參加。可特朗普卻把烏克蘭與歐盟晾在一邊自行和俄羅斯進行了商討。這樣的態度難道不是霸道嗎？

所以說到底，美國人不管是鼓動戰爭還是鼓吹停火，本身立場的轉變都是圍繞自己的利益來展開的，從來不考慮也不顧忌當事方的真切需求和態度是什么。

這就是特朗普上任以來帶給世界的強烈震撼。從西方的角度看，特朗普的做法意味著美國破壞了和盟友之間的信任關系。

從世界的角度看，特朗普的做法也不是太過于稀奇。因為從本質上來說，特朗普既然宣布要結束戰爭，而且又能從其他角度得到烏克蘭的礦產資源等利益，他也就沒有必要繼續在戰爭上拱火了。

可是，對整個世界來說，美國就是在反復橫跳，其反復橫跳的背后，建立在無數平民百姓的死傷之上。

目前的態勢是，西方人破防了，歐洲感到了博弈天平的傾斜。所以從各種角度來看，持有中立公正立場的中國，在他們眼里就顯得很另類。

西方認為這是毀滅的開始

從西方的角度看，先不討論要不要讓烏克蘭加入北約或者歐盟。俄羅斯率先發動戰爭，并且侵占了烏克蘭的領土，這必須明確反擊。

3年來，民主黨主導的美國政府采取的正是反擊策略，由美國人做主導，歐盟做跟班，對烏克蘭進行了大量的軍事援助。

現在的情況則完全改變，特朗普說，烏克蘭丟失的領土要不回來。美國的其他官員也一再隨聲附和特朗普的這個觀點。

正因為態度的逆轉，難以適應的西方人，尤其是歐盟才破防了。一些觀察人士表示，特朗普的這種舉動破壞了美歐之間的默契與信任，哪怕是在未來，雙邊關系也不太可能修補好。

除此之外，從西方的角度去看，如果美國真的強迫烏克蘭和俄羅斯停火，而且烏克蘭失去的領土要不回來，接下來將會徹底刺激普京的胃口。

出于對俄羅斯的恐懼，歐盟認為俄羅斯一旦獲取最大的利益后，接下來還會繼續向西擴張勢力范圍。也因此，特朗普現在推動的和平談判與停火，僅僅是西方和俄羅斯之間矛盾的間歇。

從世界范圍內來看，美國多年來主導的美式優先的霸權政策，正在被特朗普一點點解構后砸毀。

甚至一些美國的觀察人士表示，特朗普不喜歡現在的國際規則，他喜歡的是19世紀歐洲列強在世界上瓜分勢力范圍的時代。

這就可以解釋，為什么特朗普喜歡和普京眉來眼去的緣故，因為在特朗普的觀念中，普京和他背后的俄羅斯代表的是世界上一大列強。

至于歐盟，在特朗普看來，未來也應該獨立的成為一個列強，所以特朗普才反復的將歐盟描述為只會吸血的水蛭。

說到底，特朗普希望歐盟不要再吸美國的血。如果歐盟想做未來世界的列強，可以適當的獨立自主，如果歐盟想偏安一隅，那就應該承諾向美國繳納更多的保護費。

在這種局面下，西方怎么會不認為這是毀滅的開始呢？因為幾十年來，通用的國際規則就要不復存在了。

結語：接下來會怎么樣？

目前，在特朗普的軟硬兼施下，烏克蘭的態度已經發生改變，愿意和美國乃至俄羅斯坐到談判桌前談一談。

因為澤連斯基已經意識到，過去美國一邊倒支持自己的時代一去不復返，自己沒有和美國乃至俄羅斯兩大列強同時對峙的底氣。

所以接下來談肯定是要繼續談的，但是美國會一再重復特朗普的觀點，那就是烏克蘭失去的領土要不回來。

歐盟會不會武裝起來，會不會像馬克龍所說的那樣獨立的進行核防御，這些都還是未知數。至于中國人，永遠就站在那里，態度自始至終沒有發生過改變。

整個世界都在站隊，以至于很多國家早就忘記了立場究竟是什么，尤其是美國又突然轉變態度，破壞規則，這怎么會不讓人感到好笑呢？

參考資料：