中國是不是世界上最聰明的人種？

在b站上看過一個視頻，是一群研究智力的白人學(xué)者的交流會，他說這個話題不敢廣泛研究是因為研究白人和東亞人都沒什么問題，但是沒辦法研究黑人，這個你懂的，西方政治正確，可能你還沒研究工作直接丟了！

那幫白人的結(jié)論是測試顯示東亞人平均智商確實是最高的，白人次之，黑人最差。這個結(jié)論別說白人不服氣了，就連東亞人自己都覺得有點不太合理，你想東亞人平均智商最高為什么沒有對近現(xiàn)代科學(xué)以及發(fā)明做出貢獻(xiàn)？

然后科學(xué)家們就開始研究分析了一下這個問題，白人平均智商確實低于東亞人，但是西方個體差異大，啥意思呢？就是傻子的概率高，出現(xiàn)天才的概率也高，一個天才可能頂100萬個普通人。這個可以在麻省理工和哈佛等高校得到一定的反饋，東亞學(xué)生并沒有在頂尖高校表現(xiàn)特別出色。但在一些普通的學(xué)校華裔確實可以所向披靡！

他們還認(rèn)為東亞人性格太保守不敢冒險，而人類的進(jìn)步都來自于冒險，我覺得這些理由似乎都有點道理。

至于歐洲為什么成為人類思想的圣地，對世界有如此深遠(yuǎn)的影響，我個人感覺可能跟歐洲長期四分五裂有關(guān)系，有點百家爭鳴的意思。

我見識過德國人精密如鐘表的商業(yè)邏輯，也見識過法國人將浪漫思維融入生意的獨特風(fēng)格，還有美國人充滿攻擊性的商業(yè)思維。在與世界博弈的硝煙中，我愈發(fā)確信：中國是把智慧這個事情普及化！

這不是某個精英階層的智力壟斷，而是滲透在十四億人血液中的生存本能。當(dāng)?shù)聡⒂萌朔e累的工業(yè)數(shù)據(jù)制定戰(zhàn)略時，中國縣城的小老板正用抖音直播重構(gòu)全球供應(yīng)鏈；當(dāng)法國貴族后裔在莊園里討論葡萄酒年份時，中國果農(nóng)已通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品溯源。這種跨越階層的智慧共振，源自中華文明特有的"智力震蕩"機制。

觀察世界文明版圖，歐洲至今仍在貴族血統(tǒng)的陰影下掙扎——德國洪堡大學(xué)近五年錄取數(shù)據(jù)顯示，83%新生來自占據(jù)社會前7%的精英家族，這種智力壟斷才是真正的鎖住一個國家的發(fā)展上線！印度種姓制度如同基因鎖，將十億人的智慧禁錮在宿命輪回中。

反觀中國，從陳勝"王侯將相寧有種乎"的吶喊，到科舉制打通寒門上升通道，直至今日數(shù)字時代重構(gòu)社會流動模式，五千年文明史本質(zhì)是部智慧解放史。明太祖朱元璋從乞丐到帝王的人生軌跡，在西方史觀里是離奇?zhèn)髡f，在中國卻是文明常態(tài)。這種智慧流動機制在當(dāng)代演化出更驚人的形態(tài)：貴州深山里的侗族少女通過云端課堂考入麻省理工。

最令國際客戶震驚的，是中國特有的"多維智慧共生"現(xiàn)象。在廣交會現(xiàn)場，你會看到這樣的場景：五十歲的溫州老板用流利法語談判時，手機里正接收著劍橋畢業(yè)的兒子發(fā)來的大宗商品期貨分析；與此同時，他廠里的00后技術(shù)員在抖音國際版用十二國語言進(jìn)行產(chǎn)品演示。這種跨越年齡、階層的智慧矩陣，構(gòu)成了中國制造的真正護(hù)城河。

站在文明演進(jìn)的高度審視，中國正在做的是完成人類史上空前的智慧平權(quán)實驗。當(dāng)西方名校還在用推薦信制度維護(hù)精英圈層時，中國在不斷的將北大清華課程覆蓋三千萬山區(qū)學(xué)子；當(dāng)硅谷巨頭用算法構(gòu)筑知識壁壘時，中國程序員正將5G基站鋪向世界屋脊。

最后總結(jié)，你想想一個被揍爛平推的國家，只用了七十年就爬到了跟藍(lán)星最強戰(zhàn)斗力拍桌子的程度。

你要是對亞洲智力表示懷疑，只有一種可能，就是各位在亞洲人中屬于平均值比較靠后的類型。起碼，連分析這么一個四面楚歌的國家怎么起飛的能力都不具備。直接上升到到人種，未免氣喘得也太大了。